Rudeco переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль №5 Экологизация сельского хозяйства

74 
отрицательных явлений. 
По данным М.Ф. Овчинниковой, Н.Ф. Гомоновой, В.Г. Минеева (2003); А.Г. Прудни-
ковой (2004); В.Н. Дышко, Л.П. Костиной, И.В. Панкратенковой и др., (2005); Н.М. Домано-
ва, К.Б. Ибадуллаева, П.И. Солнцева, С.В. Трапезникова (2008) при применении одних мине-
ральных удобрений происходит подкисление почвенного раствора, увеличивается гидроли-
тическая кислотность, усиливается минерализация органического вещества и уменьшается 
содержание гумуса. Данное обстоятельство ведет к ухудшению агрофизических свойств 
почвы и снижает их сопротивляемость к уплотнению. 
Причем отрицательное действие удобрений на ухудшение структуры почвы усилива-
ется при повышении доз и продолжительности срока внесения (Н.А. Сапожников, М.Ф. 
Корнилов, 1977). Авторы отмечают, что при системном внесении минеральных удобрений и 
их подкислительном действии происходит разрушение водопрочных агрегатов вследствие 
растворения гуматов кальция, служащих цементом для элементарных почвенных частиц. 
Исследования, проведенные Э.И. Шконде и З.К. Благовещенской (1982) свидетель-
ствуют, что разрушение структуры почвы под влиянием минеральных удобрений может 
быть вызвано действием на ППК одновалентных катионов, особенно Na+, способствующих 
диспергированию гумуса и рассеиванию коллоидов. 
При внесении высоких доз минеральных удобрений отмечены изменения в сообще-
стве целлюлозоразрушающих микроорганизмов – снижение численности и процентного со-
держание целлюлозоразлагающих бактерий и увеличение актиномицетов. Этот факт следует 
рассматривать как проявление негативного влияния высоких доз минеральных удобрений на 
биологические свойства почвы, так как актиномицеты являются активными продуцентами 
фитотоксических веществ и тем самым могут способствовать повышению токсичности почв 
(В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе, 1990; Г.М. Брескина и др., 2009). 
Отрицательное действие минеральных удобрений может наблюдаться при длительном 
систематическом использовании высоких доз и возрастать с увеличением концентрации их в 
почве. При этом изменяется структура микробного комплекса, возрастает численность фито-
патогенных форм микроорганизмов, наблюдается накопление фитотоксинов, действие кото-
рых проявляется в угнетении растений и беспозвоночных животных, т.е. микробном токси-
козе почв (Т.Г. Мирчинк, В.С. Гузев, 1984; А.В. Кураков, А.И. Попов, 1995; В.А. Королев, 
Л.Д. Стахурлова, 2004; И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов, 2006). 
Н.А. Красильников (1964), И.Д. Свистова с соавторами (2003), Е.Ф. Мерецкая и М.М. 
Демченко (2008) определили виды грибов, являющиеся индикаторами микробного токсико-
за: Aspergillus clavatus, Fusarium solani, Talaromyces flavus, Penicillium rubrum, P. funiculosum. 
При длительном внесении азотных, калийных и азотно-калийных удобрений происхо-
дило заметное увеличение процентного содержания токсичных форм грибов (Т.Г. Мирчинк, 
В.С. Гузев, 1984; А.В. Кураков, Ю.Е. Козлова, 2002; Л.А. Нечаев, Н.П. Торубаров, 2003). 
Внесение азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных приводило к достоверному 
снижению численности и живой биомассы дождевых червей в 1,19-2,06 раза (Н.И. Кулешов, 
О.В. Игошина, 2006). 

75 
А.И. Лахидов (2005) отмечал, что влияние удобрений на энтомофауну полевых куль-
тур выражается в прямом их действии на насекомых и косвенном, которое может выражать-
ся как в гибели полезной энтомофауны, так и в стимулировании выживаемости или плодови-
тости насекомых. 
Кроме этого избыток азотных удобрений снижает устойчивость растений к болезням, 
ухудшает вкусовые и технические качества, ведет к накоплению нитратов и нитритов в рас-
тениях.
Таблица 4.1 Положительные и отрицательные стороны применения минеральных удобре-
ний 
Кратко положительные и отрицательные стороны применения минеральных удобре-
ний обобщены в таблице 4.1. Однако следует отметить, что данное разделение весьма услов-
но, так как отрицательные последствия, как правило, проявляются при применении больших 
норм минеральных удобрений без учета почвенно-климатических условий, биологических 
особенностей растений и возможности применения дополнительных агротехнических прие-
мов. Важно также отметить, что грамотное совместное применение минеральных удобрений 

76 
с органическими во многом снижает отрицательное влияние минеральных удобрений и ведет 
к увеличению плодородия почвы. 
В органическом земледелии существуют ограничения при использовании минераль-
ных удобрений. Вместо внесения элементов питания в непосредственно усваиваемой форме
предусмотрено пополнение элементов питания в основном за счёт 3 источников:
-
различных органических удобрений;
-
труднорастворимых минералов;
-
азотофиксирующих растений.
В качестве дополнительных источников минерального питания разрешено использо-
вание базальтовой муки, муки из водорослей (в ряде стран производят муку нескольких ре-
цептов), мясной, мясокостной, костной и роговой муки, муки из щетины, древесной золы, 
фосфоритной муки, томасшлака, доломитовой муки, известковой муки, калимагнезии. 
Переход от традиционного земледелия к органическому требует более тщательного и 
конструктивного осмысления поставленных задач в плане обеспечения питания растений, 
так как недостаточное внимание к этим вопросам может привести не только к существенно-
му снижению урожайности возделываемы культур, но и стать причиной деградации почвен-
ного плодородия. Для этого необходимы знания о питании растений, чтобы с учетом прин-
ципов органического сельского хозяйства обеспечить обмен веществ между растением и 
окружающей средой. 

жүктеу/скачать 4,51 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: