Rudeco переподготовка кадров в сфере развития сельских территорий и экологии Модуль №5 Экологизация сельского хозяйства
жүктеу/скачать 4,51 Mb. Pdf көрінісі
|
M05 RU-Yaroslavl
| Почвы
Уровни интенсификации 1- й 2- й 3- й Дерново-подзолистые О О К Серые лесные О О, К К, М Черноземы оподзоленные и выще- лоченные О О,К,М К, М Черноземы типичные О К, М Мм, Н Черноземы обыкновенные и южные О, К М Мм, Н Черноземы солонцеватые К М М Темно-каштановые и каштановые К М Мм, Н Темно-каштановые солонцеватые К М М Светло-каштановые К М Мм, Н Условные обозначения: О – система вспашки; К – комбинированная система обработки почвы; М – мульчирующая; М м – муль- чирующая минимальная; Н – нулевая. Источник: В.И. Кирюшин, 2006 Из приведенной выше таблицы следует, что внедрение минимальных технологий об- работки возможно только при определенных условиях. Особенно это относится к дерново- подзолистым почвам. Здесь необходимо применение удобрений, интегрированной системы защиты растений, наличие соответствующей техники и необходимого уровня знаний и ква- лификации. Органическое земледелие принято относить к экстенсивным формам, так как не ис- пользуются химические средства защиты и минеральные удобрения. Поэтому органические хозяйства часто используют отвальную обработку для более эффективной борьбы с сорной растительностью, и, особенно с наиболее злостными многолетними видами (U. Koepke, 2003; J. Peigné et al. 2007). Эти и другие научные исследования привели некоторых ученых к мыс- ли, что традиционные хозяйства, где применяются нулевые технологии (No-Till) обеспечи- вают более благоприятные условия для сохранения и повышения плодородия почвы по срав- нению с органическими хозяйствами, что связано с борьбой с сорняками за счет более ин- тенсивной обработки почвы (A. Trewavas, 2004). Хотя исследования, проведенные в Мэри- ленде (J.R. Teasdale et al., 2007) и Монтане (P.R. Miller et al., 2008) свидетельствуют, что обычные No-Till не могут обеспечивать более благоприятные условия сохранения плодоро- дия почв, по сравнению с органическим земледелием. Тем не менее, многие органические хозяйства желают и снижения интенсивности обработки почвы, и отсутствия проблем с сор- няками. В этой связи возникает вопрос, существует ли возможность обработки почвы, которая сочетала бы в себе и экологические преимущества, и эффективность борьбы с сорняками без использования химических средств защиты растений и минеральных удобрений. И, прежде всего, это относится к дерново-подзолистым и серым лесным почвам (табл. 3.6). Исследования, поведенные на дерново-подзолистой почве разного гранулометриче- ского состава, показали эффективность комбинированной системы поверхностно-отвальной обработки без применения минеральных удобрений и гербицидов (Б.А. Смирнов, 2002, Б.А 72 Смирнов, С.В. Щукин и др., 2005). Данная система обработки не ведет к увеличению засо- ренности посевов и способствует оптимизации биологических, агрофизических и химиче- ских свойств почвы. Дифференцированный подход к обработке почвы в зависимости от ди- намики плодородия почвы, выращиваемой культуры и фитосанитарного состояния посевов позволяет оптимизировать сочетание отвальных и поверхностных обработок в севообороте во времени. Принципы построения обработки почвы в органическом земледелии: - Сохранение почвенного плодородия за счет минимизации обработки с учетом допу- стимого ее уровня для разных почвенно-климатических зон страны. - Борьба с сорняками, вредителями и болезнями. - Заделка органических удобрений. - Согласование системы обработки с биологическими особенностями культурных рас- тений. При этом особое внимание следует уделить грамотному чередованию культур в сево- обороте и необходимости использования сидеральных культур. |