С. К. Игибаев қазақстан тарихының өзекті мәселелері Актуальные проблемы истории Казахстана Монография
Национально-освободительная борьба казахов в оценке исследователей в 90-х годов XX-начала XXI веков
жүктеу/скачать 0,8 Mb.
|
Монография. Игибаев С.К.(1)
| 4. Национально-освободительная борьба казахов в оценке исследователей в 90-х годов XX-начала XXI веков.
В начале 90-х годов XX в. в связи с ослаблением диктат тоталитарной системы ученые стали поднимать вопросы национально-освободительных движений и в том числе в Казахстане. 27-28 июля 1990 г. состоялся Всесоюзный «Круглый стол», организованный Институтом истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч. Валихавнова АН КазССР, совместно с редакцией журнала «Вопросы истории» по проблеме «Национальные движения в условиях колониализма: Казахстан, Средняя Азия, Северный Кавказ» [36]. Участники «Круглого стола» говорили о необходимости нового, современного подхода к проблеме национально-освободительной, антиколониальной борьбы народов России против царизма. В своем вступительном слове академик АН КазССР М.К. Козыбаев, директор Института истории, археологии и этнографии, сказал, что идеологам тоталитарного режима не нужна была истина, а требовалось только всеобщее послушание, в том числе и за счет отказа от своих национально-культурных ценностей и традиций [36, с.5]. С.Ф. Мажитов отметил, что немаловажное место в существовании мнений о реакционном характере, освободительных движений в XIX в. занимает упрощенный подход к оценке роли аристократии. Как никогда актуально стоит вопрос о том, что исторические исследования должны писаться с позиции научной нравственности, а не в угоду политическим установкам [36, с.37, 39]. В качестве примера приводил судьбу ученого Е.Б. Бемаханова, пострадавшего от тоталитарного режима за то, что движение Кенесары Касымова считал народно-освободительным. 5 сентября 1952 года он был арестован и привлечен к уголовной ответственности. С.Ф. Мажитов пишет: «В обвинительном заключении по следственному делу ему приписывались и националистические позиции, пропаганда буржуазно-националистической идеологии, «восхваление феодально-байского строя», «националистические концепции», из-за чего он был осужден к 25 годам лишения свободы» [36, с.39]. Ученый считает: «Таким образом, принцип научной методологии изучения национально-освободительных движений находится в тесной взаимосвязи с преодолением шельмования освободительных движений в условиях колониализма; научной реабилитацией народных движений в национальных окраинах России с соблюдением презумпции человечности в отношении социальных движений» [36, с.39-40]. Доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института истории СССР Н.Е. Бекмаханова сделала сравнительный анализ методики движения Шамиля на Северном Кавказе и К. Касымова в Казахстане в XIX в. На заключительном этапе присоединения, - утверждает Н.Е. Бекмаханова, - в первой половине XIX в. - и в Казахстане и на Северном Кавказе преобладали не мирные формы присоединения, шло завоевание не присоединенных ранее к России районов. Именно на этом немирном этапе присоединения и возникают движения Шамиля и Касымова. В Казахстане и на Северном Кавказе предводители движений - Шамиль и Кенесары Касымов (особенно на первом этапе) вели борьбу за национальную самостоятельность в рамках Российской империи. С этой целью они вступили в переговоры с царским правительством. После XX съезда КПСС (1956 г., февраль - И.С.) |казахстанская историография не меняла оценки движения Кенесары Касымова как феодально-монархического [36, с.40-41]. Решение ЦК ВКП(б) Казахстана 1951 г. по вопросам идеологической работы имели серьезные последствия. Е.Б. Бекмаханов был репрессирован, но после XX съезда партии он был реабилитирован, восстановлен в партии. В 1957 г. была опубликована в Москве новая книга Е.Б. Бекмаханова «Присоединение Казахстана к России». Одна из глав книги посвящена восстанию Кенесары Касымова. «Это движение рассматривается в основном как феодально-монархическое, реакционное» [36, с.46]. В национально-освободительном движении произошло размежевание на движения антифеодальные, антиколониальные-прогрессивные, феодально-монархические - реакционные, к которым было отнесено движение Кенесары Касымова. «Эта точка зрения фактически остается единственной в современной советской историографии», - утверждает Н.Е. Бекмаханова, имея в виду 1990-1991 гг. Доктор исторических наук Д.И. Дулатова подняла тему о движении казахов под руководством Кенесары Касымова в свете нового мышления. Д.И. Дулатова подчеркнула: «Главной задачей выступления крестьян под руководством Кенесары Касымова было национальное освобождение из-под колониального гнета самодержавия и оккупации. Руководство национально-освободительной борьбой в Казахстане XIX в. взяли на себя султаны и старшины, но умоляет ли этот факт характер освободительного движения? Этот вопрос также требует четкого ответа» [36, с.54]. В коллективном труде «История Казахстана с древнейших времен до наших дней»: в 5 томах, т.3 «Казахстан в новое время», изданном в 2000 г., рассматривается национально-освободительная борьба казахов [37]. В этом труде подробно освещены участие казахов в крестьянской войне под предводительством Е.И. Пугачева, национально-освободительное движение под руководством Срыма Датова, восстание под предводительством султана Саржана Касымова (1825-1836 гг.), народно-освободительное восстание под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова (1836-1838 гг.), народно-освободительная борьба под предводительством хана Кенесары Касымова (1837-1847 гг.), национально-освободительная борьба приаральских казахов против Хивинского ханства и России в XIX в. В историографической части данного труда написано, что борьба присырдарьинских казахов против колониального гнета во главе с Жанхожой Нурмухамедовым (1780-1860 гт.) проходила в 1856-1857 годах, восстание шаруа под руководством Есета Котибарова (1807-1888 гг.), охватило территорию Западного Казахстана [37, с.36]. Исследовано восстание казахов в Уральской, Тургайской областях в 1868-1869 гг. и на Мангышлаке в 1870 г. [37, с.419]. Изучено национально-освободительное восстание 1916 г. [37, с.636-651]. Декабрьские события в Алма-Ате 1986 г. получили объективную оценку в историографии истории Казахстана. Поводом к выступлениям казахской молодежи 17-19 декабря 1986 года послужило решение V-гo Пленума ЦК Компартии Казахстана, состоявшегося 16 декабря в столице. Пленум освободил Д.А. Кунаева от обязанностей первого секретаря ЦК Компартии республики в связи с уходом на пенсию. Первым секретарем ЦК Компартии Казахстана избран Г.В. Колбин - член КПСС, работавший первым секретарем Ульяновского обкома партии [38]. В учебнике «История Казахстана» для 11 классов написано, что «это несправедливое решение Центра в отношении проблем, касающихся жизненных интересов населения республики, стало причиной взрыва недовольства народа» [39, с.67]. Авторы учебника, аргументировано рассматривают декабрьские события 1986 года как «национально-освободительное восстание» [39, с.67]. В «Истории Казахстана с древнейших времен до наших дней» в 5 томах, том 5. - Алматы: Атамура, 2010 перечислены в описательном плане публикации, посвященные событиям в декабре 1986 г. В историографии нашли отражение публикации: «Алма-Ата. 1986. декабрь. Книга-хроника». - Алматы, 1991 и «Декабрь 1986. Книга-хроника (вторая)». - Алма-Ата, 1992, состоящие из журналистских статей и текстов основных партийных документов. Декабрьские события 1986 года в Алма-Ате и в других областях Казахстана изучена Комиссией Верховного Совета Казахской ССР, работавшей с января 1990 года под председательством М. Шаханова. Она пришла к выводу, что выступление казахской молодежи в декабре 1986 года, национальное по форме, не было националистическим. В официальной информации говорилось о националистических элементах и о действиях хулиганствуюших, паразитических лиц: «Алма-Ата. 18 декабря, (ТАСС). Вчера вечером и сегодня днем в Алма-Ате группа учащейся молодежи, подстрекаемая националистическими элементами, вышла на улицы, высказывая неодобрение решения состоявшегося на днях Пленума ЦК Компартии Казахстана. Сложившейся ситуацией воспользовались хулиганствующие, паразитические и другие антиобщественные лица, допустив противоправные действия в отношении представителей правопорядка, а также учинив поджоги продовольственного магазина, личных автомобилей, оскорбительные действия против граждан города» [40]. 5-й том «Истории Казахстана» утверждает, что «по архивным данным, участвовали более 60 тысяч человек, из них 8 тысяч были арестованы, 200 участников осуждены, более полутора тысяч подверглись репрессиям и административному наказанию. Погибли несколько десятков молодых людей» [41, с.20]. Академик М.К. Козыбаев в работе «Декабрь 1986 года: факты и размышления» Алматы, 1997. - 43 с. рассматривал вклад М. Шаханова, А. Кекильбаева, С. Касымова, К. Табаева, Н.К. Фокиной и др. в изучении выступления казахской молодежи в декабре 1986 г. Он солидарен с мнением С. Касымова: «Около 60% движущей силы восстания составляли молодые рабочие и представители интеллигенции... декабрьские (1986 г.) события в Казахстане - это массовое, демократическое, национально-освободительное, политическое восстание народа за самостоятельность и свободу республики против длительного и тотального ущемления национальных прав казахского народа» [42, с. 13]. М.К. Козыбаев отмечал, что председатель Алматинского Хельсинского Комитета Н.К. Фокина в статье «Право и свободы человека - уроки декабря 1986 г.» справедливо считает, что «декабрьские события 1986 г. в Казахстане, - одна из трагических страниц нашей истории - высветили главные признаки близкого конца тоталитарного режима», - что система «наглядно продемонстрировала свою антинародную сущность и прежде всего полное пренебрежение к международным нормам в области прав и свобод человека и к собственной Конституции» [42, с.15-16; 43, с. 113]. М.К. Козыбаев дал периодизацию Декабрьского восстания. «Народное демократическое движение, - утверждает М.К. Козыбаев, - выдвинуло лозунги общества, выступило за расширение прав союзных республик, против централизации власти и диктата центра, в конечном счете за пересмотр принципов национальной политики КПСС. В этом ключе движение носило национально-освободительный, антиколониальный характер» [42, с.32]. Доктор исторических наук Гани Карасаев опубликовал книгу, посвященную 20-летию движения под названием «Декабрьские события 1986 года в Алма-Ате и Восточный Казахстан» [44]. Автор, изучив декабрьские события в Алма-Ате, показывает, что волнением был охвачен весь Казахстан. На основе использования материалов областного архива Восточного Казахстана и периодической печати Г. Карасаев, на примере Восточно-Казахстанской области, в пределах административного деления до 1997 года, исследовал выступления молодежи: студентов педагогического, строительно-дорожного институтов, средних специальных учебных заведений и рабочих областного центра (г. Усть-Каменогорск), а также недовольство в районах, осуждающее карательные действия власти. Подробно описан героический поступок 16-летней Сабиры Мухамеджановой (1970-1986), студентки 1-го курса Усть-Каменогорского педагогического училища, ныне педколледж. Она - «Почетная гражданка Тарбагатайского района», ее именем названа одна из улиц г. Усть-Каменогорска. Г.М. Карасаев пришел к заключению, что декабрьские события в Алма-Ате показали кризис тоталитарной коммунистической системы и их последствия привели к распаду колониальной системы СССР, и народы, находившиеся в составе этой системы добились независимости, и в том числе казахский народ [44, с. 112]. Вместе с тем в казахской историографии еще не получили подробное освещение и объективную оценку многочисленные выступления трудящихся Казахстана против силовой политики Коммунистической партии и Советской власти. ЛИТЕРАТУРА Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме» // ПСС. – Т.30. – М., 1960. – С. 113. Середа. Указ.соч. – Ч.2. Вестник Европы. – Т. V. – СПб., 1870. – С. 60–86. Савичев Н. Исатай Тайманов, старшина Внутренней орды // Уральские войсковые ведомости. – 1877. – №1. Аничков И. Киргизский герой Джанхожа Нурмухамедов // Известия общества археологии при Казанском университете. – 1894. – Т. XII, вып.3. Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких, орд и степей. – Алматы: Санат, 1996. – С. 260. Валиханов Ч. О Баян-Аульском округе // Собрание сочинений: в 5 т. – Т.2. – Алма-Ата, 1985. – С. 312. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. – 2-изд., испр. и доп. – Т. 1. – Алма-Ата, 1949. – С. 277. Юдин П. Адаевский бунт на полуострове Мангышлак в 1870 году // Русская старина. – 1894. – №7. – С. 135-156. Потто В. Гибель отряда Рукина // Исторический вестник. – 1900. – Т. 81. Колокол. – № 32. – 1858. – 15 нояб. Рязанов А.Ф. Батырь Сырым Датов // Советская Киргизия. – 1924. – №10. Миклашевский А. Социальные движения 1916 г. в Туркестане // Былое. – 1924. – №27-28. Мендешев С. Мои личные воспоминания о мобилизации казахского населения на тыловые работы в империалистическую войну 1916 г. // Труды общества изучения Казахстана. – 1926. – Т.8, вып.2. Сарымолдаев К. Мое воспоминание о восстании казахов Меркенского района в 1916 г. // Красный Казахстан, Кзыл-Орда. – 1926. – №2-3. Правда Востока. – 1926. – 29 июля. Рязанов А.Ф. Сорок лет борьбы за национальную независимость казахского народа (1797-1838 гг.): очерки по истории национального движения Казахстана: в 2 ч. (По материалам Центрального архива Казахстана). – Кзыл-Орда: Изд. О-ва изучения Казахстана, 1926. – 300 с. Восстание 1916 г. в Средней Азии: тезисы Кулыпроба Средазбюро ЦК ВКП(б) и САНИИР к 15-й годовщине восстания. – М. – Ташкент, 1931. Брайнин С, Шафиро Ш. К вопросу о роли казахсхой национальной интеллигенции в 1917 г. // Большевик Казахстана. – 1933. – №4; Брайнин С., Шафиро Ш. Восстание казахов Семиречья в 1916 г. – Алма-Ата. – М., 1936. – 104 с. Асфендияров С.Д. История национально-освободительного движения на Востоке. – Алма-Ата, 1932. Асфендияров С.Д. Национально-освободительное восстание 1916 г. в Казахстане. – Алма-Ата. – М., 1936. Вяткин М.П. Политический кризис и хозяйственный упадок в Малой орде а конце XVIII-начала XIX в. // Материалы по истории Казахской ССР (1785-1828 гг.). – T.IV / под ред. М.П. Вятхина. – М.: Изд-во АН СССР. – М.-Л., 1940. – С. 3. Асфендияров С.Д. История Казахстана (с древнейших времен). – Алма-Ата. – М., 1935. – Ч. 1. Асфендияров С.Д. История Казахстана (с древнейших времен). – Алма-Ата: Казак университетi, 1993. – 304 с. Вяткин М. Батыр Срым. – Алматы: Санат, 1998. – С. 62. Бекмаханов Е. Казахстан в 20-40 годы ХIХ века. – Алма-Ата: Каз.объед.гос.изд-во, 1947. – 390 с. Библиографический указатель докторских и кандидатских диссертаций по историческим наукам (1935-2002). – Алматы, 2003. – С. 26. Шоинбаев Т.Ж. Восстание сырдарьинских казахов под руководством батыра Джанхожи Нурмухамедова (1856-1857 гг.). – Алма-Ата, 1949. – 105 с. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. – 2-е изд, испр.и доп. – Т.1 / под общ.ред. И.О. Омарова, А.М. Панкратовой. – Алма-Аты, 1949. – 511 с. История Казахской ССР. – Т. 1. – Алма-Ата, 1957. – 609 с. Толыбеков СЕ. Общественно-экономический строй казахов в XVII-XIX веках. – Алма-Ата, 1959. – С. 198. Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в XVII-начале XX века; политико-экономический анализ. – Алма-Ата, 1971. – С. 277. Шоинбаей Т. Прогрессивное значение присоединения Казахстана к России. – Алма-Ата: Казахстана, 1973. – С. 107. Шоинбаев Т. Добровольное вхождение казахских земель в состав России. – Алма-Ата, 1982. – С. 158. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней: в 5 т. – Т.3. – Алма-Ата; Наука Каз ССР, 1979. – 544 с. Национальные движения в условиях колониализма: Казахстан, Средняя Азия, Северный Кавказ: Мат-лы Всесоюзного «Круглого стола», 27-28 июля 1990. – Целиноград: МГП «аль-Фараби», 1991. – 120 с. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней: в 5 т. – Т. 3. – Алматы: Атамура, 2000. – 768 с. Информационное сообщение о Пленуме ЦК Компартии Казахстана // Казахстанская правда. – 1986. – 17 дек. – №289 [19.415]. История Казахстана (Важнейшие периоды и научные проблемы): учебник для 11 кл. общественно-гуманитарного направления общеобразоват.шк. – 2-е изд., перераб., доп. – Алматы: Мектеп, 2011. – С. 67. Сообщение из Алма-Аты // Казахстанская правда. – №290 (19.416). – 1986. – 19 дек. История Казахстана с древнейших времен до наших дней: в 5 т. – Т.5. – Алматы, 2010. – С.20. Козыбаев М.К. Декабрь 1986 года: факты и размышления. – Алматы, 1997. – С. 13. Независимый Казахстан: декабрь 1986. – Алматы, 1996. – С. 113. Қарасаев Ғ. Алматыдағы 1986 жылғы желтоқсан окиғасы және Шығыс Казахстан (козғалыстың 20 жылдығъна). – Өскемен, 2006. – 125 б. Материалы международной научно-практической конференции «История Казахстана: инновационные концепции и периодизация как приоритет научного познания» г. Алматы, 18 апреля 2013г. Алматы, 2013.-с.375-388. жүктеу/скачать 0,8 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|