часть статьи посвящена антирелигиозному дви-
жению. В ней отмечается, что антирелигиозное
движение началось на острове в 1925–1926 году,
в 1926 году была организована первая ячейка
СВБ – 35 человек. Однако, до 1929 года антире-
лигиозная работа велась вяло. Оживилась она
только с конца 1929 года, следствием чего стало
закрытие всех церквей в 1930 году. Интересна
и статистика, приводимая Урсыновичем – в се-
редине 1930 года на Сахалине было 800 членов
СВБ и около 20 ячеек.
27
Однако и после этого ак-
тивизации работы СВБ не произошло, что при-
вело к стихийному образованию антирелигиоз-
ных кружков на местах, которые, не имея руко-
водства со стороны СВБ, допускали серьезные
перегибы – описывает, например, случай, когда
члены антирелигиозного кружка пограничников
разрушили гиляцкое кладбище, чем, естествен-
но, настроили против себя местное население.
28
В заключение, делая вывод о необходимости
развития на Сахалине антирелигиозной работы и
предлагая рекомендации для налаживания этой
деятельности, С. Урсынович отмечал, что «име-
ющиеся здесь религиозные организации, и сек-
тантские в первую очередь среди них, это – на
Дальнем Востоке прежде всего политические
организации, концентрация враждебных социа-
листическому строительству и соввласти сил».
29
Краеведческие исследования Сахалина ве-
лись и на местном уровне, что отражалось в
дальневосточной прессе. Большую роль в раз-
витии краеведческой работы и ее координации
сыграл в 1920–1930 годы созданный в 1923 году
при Дальневосточном государственном универ-
ситете Дальневосточный краевой научно-иссле-
довательский институт краеведения (ДВКНИ-
ИК). В круг основных задач института входили:
планомерное изучение Дальнего Востока, на-
учное исследование отдельных вопросов куль-
турного и хозяйственного строительства края,
изучение туземных народностей, населяющих
край.
30
В 1928–1931 годах ДВКНИИК выпускает
бюллетень на русском и английском языках «На-
учные новости Дальнего Востока», где помеща-
лись известия о всех видах текущей научно-ис-
следовательской работы Института.
В статье А. Уланова (№ 1–2, 1928) упоминает-
ся Александровск на Сахалине в связи с заме-
ной работающих приборов акад. Б. Б. Голицына
с механической регистрацией на горизонталь-
ные сейсмографы системы директора Сейсмо-
логического Института Академии Наук СССР
проф. М. П. Никифорова с оптической реги-
страцией, так как данные именно этих приборов
будут особенно важны при изучении ближних и
японских землетрясений.
31
В рубрике «Доклады
в научных обществах и учреждениях г. Влади-
востока» указан состоявшийся 23 ноября 1928
года в Дальневосточном Краевом Научно-Ис-
следовательском Институте доклад научного
сотрудника С. М. Ткалича «Остатки ископаемых
растений с о. Сахалина».
32
В опубликованном на
страницах «Научных новостей» (№ 1, 1929) пла-
не научных работ на 1928–1929 годы предусмо-
трено изучение историко-экономических этапов
развития Сахалина и изучение туземного вопро-
са на острове н. с. Т. С. Юркевичем.
33
В этом же
номере сообщается о прочитанных 12 января
1929 года в горной секции Научно-Техническо-
го общества при ДВГУ лекциях «О нефтяной
промышленности на о. Сахалине», «О геологии
Охинского района на Сахалине», «Основные
черты геологии Александровского каменноу-
гольного рудника на о. Сахалине».
34
В статье П. П. Подервянского (№ 4–5, 1929)
упоминается организация и проведение ком-
плексного обследования бюро колонизационных
исследований западного берега сев. Сахалина.
35