Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности



Pdf көрінісі
бет82/449
Дата19.10.2022
өлшемі9,21 Mb.
#153917
түріСборник
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   449
Байланысты:
sorokinsbornik2021

Источники и литература 
1)
Старовойтова О.Э. Регулирование порядка проведения биомеди- 
цинского эксперимента // Медицинское право. 2005. N 1. С. 24 – 
31. 
2)
Силуянова И.В.. Предмет и метод биомедицинской этики. 
Режим доступа https://rsmu.ru/fileadmin/templates/DOC/Facultie 
s/LF/bioethics/ucheb_materiali/lekcii/subject1.pdf 
3)
Семина Т. В. Медицинская этика: биоэтика путь в будущее. — Ка- 
нон+ РООИ Реабилитация Москва, 2021 
4)
Гришина М.А. Трансоформация теоретических подходов к пони- 
манию здоровья в западной науке. Общество: Социология, Пихо- 
логия, Педагогика, 7, 2017, с. 39-44 Издательский дом ХОРС. 
Серикова Татьяна Евгеньевна 
Луганский государственный университет имени Владимира Даля, 
Луганск, Украина 
Медицина в эпицентре социально-политического 
противостояния: контуры будущего 
События, разворачивающиеся на протяжении последнего года вокруг 
объявленной ВОЗом пандемии коронавируса, вновь активизировали по- 
лемику о значении медико-биологического, медико-эпидемиологического 
и множества иных факторов, связанных непосредственно и опосредован- 
но с системой здравоохранения, в остром геополитическом и геоэконо- 
мическом противоборстве государств и межгосударственных образова- 
ний. Медицина как целостный социальный институт отчетливо превра- 
тилась в плацдарм соперничества и инициировала огромное число пово- 


175 
дов для сравнительного анализа, демонстрирующего степень успешности 
или, напротив, неэффективности системы государственного управления 
в каждой из стран, попавших под «давление» пандемии. В современной 
истории, пожалуй, беспрецедентно выглядели мероприятия, которые 
по охвату можно сравнивать с мировыми войнами. Можно говорить о 
том, что в ближайшем приближении, в слабых, но отчетливых 
вариациях апробируется мобилизационная модель организации 
общественной жизни. 
Благодаря масштабной подпитке средств массовой информации и 
коммуникации, включая новейшие технологические платформы, весь 
активный мир пользователей информационного контента получил 
возможность практически в режиме он-лайн наблюдать и даже 
непосредственно участвовать в этой глобальной гонке, как за социально-
профессиональ- ное, так и в прямом смысле за физическое выживание. 
Пандемия еще раз показала, что единой эффективной модели 
межгосударственного реаги рования на угрозы подобного характера не 
существует. В сложившихся условиях именно медицинская сфера 
выступила отчетливым показателем параметров осуществления или же, 
напротив, игнорирования прин- ципа социальной справедливости в 
каждом конкретном государстве. 
Многие специалисты считают, что имеет место обкатка целого 
арсенала практик и подходов, которые будут реализовываться в 
ближайшем и отдаленном будущем с учетом опыта полученного в ходе 
противодействия пандемии коронавируса. Существенную проверку 
проходили и продолжают проходить режимы аккумулирования 
финансово-экономической базы для неукоснительного и своевременного 
выполнения поставленных задач. Испытание на устойчивость затронуло 
практически весь мировой бизнес, переживающего разные стадии и 
форматы так называемого локдауна. Возможно, имеет место, говоря 
словами П. Сорокина, появление семян новой социокультурной 
системы, несущей «в себе и способность формирования собственной 
судьбы или своего жизненного пути» [1, с. 815].
В любом случае, события, свидетелями которых мы все являемся, с 
очевидностью демонстрируют, что помимо конкурентоспособности в эко- 
номике и финансах, военной и технологической отраслях устойчивость 
государственных образований будет во многом, а в отдельных случаях 
и исключительно, зависеть от эффективности функционирования всех 
звеньев системы медицинского обеспечения. 
В узком смысле вновь актуализируется комплекс известных задач, 
стоящих перед медициной, а именно: оперативность реакции системы 
здравоохранения на угрозу массового заражения граждан; широта охва- 


176 
та противоэпидемиологических мероприятий; динамика разработки вак- 
цин и проведение массовой вакцинации граждан; готовность медицин- 
ского персонала всех уровней к мобилизационным действиям в течение 
длительного времени; технологическая оснащенность больничных ком- 
плексов и подготовленность медиков к использованию новаторских ме- 
тодов оказания неотложной помощи и лечения. 
В широком диапазоне актуальными остаются вопросы по 
осуществлению прикладных мероприятий, направленных на поддержание 
высокого уровня доверия к работе медицинских учреждений, 
деятельности медперсонала, эпидемиологических служб и достижениям 
медицинской науки в целом. И здесь многое упирается в степень 
доверия официальной информации об угрозах индивидуальному и 
коллективному здоровью граждан, отношение к процедуре и 
эффективности 
вакцинации, 
другим 
мероприятиям, 
включая 
профилактические, направленным на преодоление пандемий и 
эпидемий. 
В резюмирующем ключе важно еще раз отметить первостепенную 
важность социальных аспектов, связанных с медициной, для формиро- 
вания образов будущего в отчетливо позитивном ключе. В этой связи 
представляется целесообразным осуществление комплексных мероприя- 
тий по отработке и проведению более планомерных и централизованных 
замеров общественного мнения в режиме мониторинга. Социологическая 
составляющая оценки эффективности медицинской сферы должна быть 
не менее развитой и последовательной, нежели оценка деятельности по- 
литических партий и политических лидеров. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   449




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет