Тенденции развития современного миропорядка

идеологии во внутренней политике и международных отношениях, который 
на деле оборачивался скрытым или явным господством либеральной 
идеологии в ее далеко не лучших проявлениях. 
Во-вторых
, при образовании Евразийского экономического сообщества 
(ЕврАзЭС) в 2001 г., Таможенного союза в 2010 г. и, наконец, Евразийского 
экономического союза (ЕАЭС) в 2014 г. «по умолчанию» предполагалось, что 
входящие в эти интеграционные объединения бывшие советские республики 
имеют общее историческое прошлое и потому не нуждаются в формировании 
интегрирующей идеологии. На деле оказалось, что это совсем не так, 
поскольку в результате политики правящих элит, смены поколений в 
постсоветских обществах и активного идеологического, информационного и 
экономического давления США и стран ЕС в государствах – членах ЕАЭС 
возобладало негативное отношение к дореволюционному и советскому 
прошлому, а также возникли различные, подчас противоречащие друг другу, 
представления о путях и самом значении евразийской интеграции. В ряде 
стран ЕАЭС значительную роль стала играть так называемая 
«многовекторная» внешняя политика, которая явилась следствием 
нерешенности 
проблемы 
цивилизационного, 
геополитического 
и 
идеологического выбора и по существу тормозила евразийскую интеграцию, 
делала ее зависимой от политической и экономической конъюнктуры. 
В-третьих
, в большинстве стран ЕАЭС большое значение имели не 
долгосрочные общегосударственные, а краткосрочные частные и 
корпоративные интересы, препятствовавшие формированию прочной 
идеологической основы евразийской экономической интеграции. 
В начале XXI в. ощущается особенно острая потребность в формировании 
идеологической основы евразийской экономической интеграции, вызванная нарастанием 
общих вызовов и угроз для стран ЕАЭС, кризисными явлениями в экономике западных 
стран, а также разрушительными последствиями следования догмам неолиберальной 
идеологии и практики. Следует учитывать, что ситуация в мире и на постсоветском 
пространстве быстро меняется: так, события в Беларуси в 2020 г. и в Казахстане в 
начале 2022 г. объективно подталкивают к более тесной интеграции стран ЕАЭС и 
формированию общей идеологической основы интеграции. 
Вместе с тем при формировании и развитии идеологии евразийской 
интеграции необходимо, чтобы эта идеология учитывала экономические и 
культурные особенности стран ЕАЭС. По мнению экспертов из стран – членов 
ЕАЭС, «у каждого из государств-членов в силу различных особенностей 
экономического развития выстраивается собственная шкала приоритетов и 
актуальных задач в рамках евразийской экономической интеграции». 
На пути формирования общей идеологической основы интеграции и 
дальнейшего развития ЕАЭС существуют внутренние и внешние препятствия. 
Прежде всего следует отметить упоминавшееся выше доминирование 
корпоративных и частных интересов в политических и экономических элитах 
стран ЕАЭС. При этом неолиберальная идеология западного образца, 
продвигаемая некоторыми влиятельными элитными группами и кланами, как 
правило, вступает в глубокое противоречие с интересами широких слоев 
населения и национальными интересами, что вызывает социальную и 

политическую нестабильность на евразийском пространстве. Проявлениями 
этой нестабильности являются «цветные» революции в Киргизии в 2005, 2010, 
2020 гг., «бархатная» революция в Армении в 2018 г., попытка 
государственного переворота в Беларуси в 2020 г., события в Казахстане в 
начале 2022 г. 
В то же время коренные интересы национального и государственного 
развития стран ЕАЭС, а также трагический опыт «цветных революций» в 
Грузии и Украине настоятельно диктуют необходимость обуздания интересов 
олигархических групп, связанных с западными элитами, определяют важность 
более тесной интеграции стран ЕАЭС, формирования прочной 
идеологической и политической основы интеграции. 
Еще одним важным препятствием на пути формирования современного 
евразийства как идеологической основы интеграции стран ЕАЭС являются 
политические и идеологические разделения в России, Беларуси, Казахстане, 
Киргизии, Армении, прежде всего на приверженцев идеологии и практики 
западного неолиберализма, ориентирующихся на интеграцию в ЕС, с одной 
стороны, и сторонников идеологии, близкой к евразийству, защите 
традиционных ценностей, ориентирующихся на развитие интеграции на 
постсоветском и евразийском пространстве. Внутренние идеологические и 
политические размежевания в странах ЕАЭС подпитываются и 
провоцируются в результате информационного, политического и 
экономического давления стран Запада, деятельности многочисленных 
западных некоммерческих организаций. 
Противостоять многоплановому давлению США и стран ЕС на 
государства ЕАЭС достаточно сложно, но без выработки современной, 
учитывающей реалии современного мира, евразийской идеологии, а также без 
активного информационного отпора такому давлению обеспечить прочную 
экономическую интеграцию стран ЕАЭС и их реальный суверенитет 
невозможно. 
В то же время существуют и весьма значимые, вполне реальные 
предпосылки и движущие силы формирования общей, интегрирующей 
идеологии евразийских стран. 

жүктеу/скачать 0,91 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: