Учебно-методический комплекс дисциплины «Основы оперативно розыскной деятельности» для специальности 050301 «Юриспруденция»
Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников СНГ
жүктеу/скачать 186,58 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Основные функции и задачи Бюро
- Антитеррористический центр государств – участников СНГ.
- 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников СНГ. Создано решением глав правительств стран СНГ от 24 октября 1993 гола. Положение о Бюро утверждено решением глав правительств стран СНГ от 9 октября 1997 года. Бюро является постоянно действующим органом, работой которого руководит Совет министров внутренних дел государств – участников СНГ (СМВД). Основные функции и задачи Бюро: - содействие в подготовке и реализации решений Совета глав государств, Совета глав правительств Содружества и СМВД в сфере борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений; - формирование специализированного банка данных о лидерах преступной среды, организаторах и активных участниках международных преступных сообществ. Представление по запросам или в инициативном порядке соответствующей информации в заинтересованные МВД стран СНГ; - принятие практических мер и выработка предложений, направленных на повышение эффективности взаимодействия министерств внутренних дел в борьбе с наиболее опасными видами преступлений, совершаемых на территории государств – участников СНГ; - координация действий при подготовке и проведении ОРМ и комплексных операций, затрагивающих интересы нескольких государств – участников СНГ; - содействие в осуществлении межгосударственного розыска и выдачи лиц, совершивших наиболее опасные преступления и скрывшихся от уголовного преследования или исполнения приговора; - подготовка в инициативном порядке и по поручению СМВД информационно – аналитических и других материалов, необходимых для рассмотрения вопросов на его заседаниях; - содействие в организации и проведении рабочих встреч экспертов МВД государств – участников СНГ по актуальным проблемам борьбы с организованной преступностью и разработке соответствующих проектов документов; - участие в организации обмена опытом работы ОВД государств – участников СНГ в борьбе с организованной преступностью и иными видами преступлений, в разработке рекомендаций по совершенствованию правовой базы взаимодействия органов внутренних дел государств – участников СНГ в этой сфере.
Создан по решению Совета глав государств СНГ от 21 июня 2000 года. Является постоянно действующим специализированным отраслевым органом СНГ. Предназначен для обеспечения координации взаимодействия компетентных органов государств – участников СНГ в области борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма. Решения по принципиальным вопросам деятельности Центра принимаются Советом глав государств СНГ. Общее руководство работой Центра осуществляет Совет руководителей органов безопасности и спецслужб государств – участников СНГ. Полномочия Центра: - осуществлять свою деятельность с использованием возможностей объединенного банка данных органов безопасности, специальных служб и др. компетентных органов стран – участников СНГ; - запрашивать необходимую информацию из органов безопасности, правоохранительных органов, военных, пограничных и других ведомств государств – участников СНГ через компетентные органы, осуществляющие официальные контакты с Центром; - по решению Совета глав государств СНГ создавать свои региональные подразделения (филиалы, представительства, отделения). Основные функции и задачи Центра: - выработка предложений Совету глав государств и другим органам СНГ о направлениях развития сотрудничества государств – участников СНГ в борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма; - обеспечение координации взаимодействия компетентных органов государств – участников СНГ в борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма; - анализ поступающей информации о состоянии, динамике и тенденциях распространения международного терроризма и иных проявлений экстремизма в государствах – участниках СНГ и других странах; - формирование на базе объединенного банка данных органов безопасности спецслужб и других компетентных органов государств – участников СНГ специализированного банка данных; - о международных террористических и иных экстремистких организациях, их лидерах, а также причастных к ним лицах; - о состоянии, динамике и тенденциях распространения международного терроризма и иных проявлений экстремизма в государствах участниках СНГ и других государствах; - о неправительственных структурах и лицах, оказывающих поддержку международным террористам; - предоставление информации на регулярной основе и по запросам компетентным органам государств – участников СНГ, участвующим в формировании специализированного банка данных; - участие в подготовке и проведении антитеррористических командно – штабных учениях и оперативно – тактических учений, организуемых по решению Совета глав государств СНГ, а при необходимости – по поручению глав заинтересованных государств – участников СНГ в соответствии с установленным порядком; - содействие заинтересованным государствам – участникам СНГ в подготовке и проведении ОРМ и комплексных операций по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма; - содействие заинтересованным государствам – участникам СНГ в осуществлении межгосударственного розыска лиц, совершивших преступления террористического характера и скрывающихся от уголовного преследования или исполнения судебного приговора; - участие в подготовке модельных законодательных актов, нормативных документов, а также международных договоров, затрагивающих вопросы борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма; -содействие в организации подготовки специалистов и инструкторов подразделений, участвующих в борьбе с терроризмом; - разработка моделей согласованных антитеррористических операций и оказание содействия в их проведении; - организация координации взаимодействия при проведении антитеррористических мероприятий по решению Совета глав государств СНГ, а при необходимости – по поручению глав заинтересованных государств – участников СНГ в соответствии с установленным порядком; - участие в разработке межгосударственных программ государств – участников СНГ по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма; - участие в подготовке и проведении научно – практических конференций, семинаров. Содействие обмену опытом в сфере борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма; - установление и поддержание рабочих контактов с международными центрами и организациями, занимающимися вопросами борьбы с международным терроризмом, а также соответствующими специализированными структурами других государств.
В соответствии с тематикой предмета выполнять задания по курсу «Оперативно – розыскная деятельность». Задача № 1 При опросе свидетеля по делу об убийстве последний не желает давать показания, хотя достоверно известно, что он ими располагает. Оперуполномоченный Баринов испытывает трудности в установлении контакта с опрашиваемым. Что можно порекомендовать Баринову в данной ситуации?
При проведении опроса гражданина Ковалева, подозреваемого в совершении умышленного убийства, у оперуполномоченного Баринова возникли сомнения в правдивости представленных им показаний. В связи с этим Баринов провел повторный опрос подозреваемого с использованием полиграфа. Ковалев возмутился и сказал, что будет жаловаться прокурору по поводу применения при его опросе неизвестных технических средств. Оцените действия оперуполномоченного. Как бы вы повели себя в подобной ситуации? Как оформить результаты проведенного мероприятия?
Опрашивая одного из задержанных участников совершения серии квартирных краж, оперуполномоченный Баринов пришел к выводу, что опрашиваемый лжет, поскольку имеющиеся материалы свидетельствуют о его причастности к преступлениям. Как Баринову тактически правильно построить опрос с целью склонения лица к даче правдивых показаний?
В дежурную часть ОВД поступило сообщение о том, что около кафе произошла драка. В ходе проведения первоначальных ОРМ было установлено, что зачинщиком драки является ранее судимый за хулиганство Иванов, который с ножевым ранением, нанесенным ему одним из участников драки, доставлен в городскую больницу. Врачам Иванов пояснил, что ножевое ранение он получил в результате собственной неосторожности. Оперуполномоченный Баринов принял решение ознакомиться с историей болезни Иванова. Врач отказался представить данный документ, пояснив, что информация, содержащаяся в нем, может быть выдана только с согласия гражданина или его законного представителя, так как она составляет врачебную тайну. Имеет ли право в данной ситуации Баринов ознакомиться с историей болезни?
В ходе предварительной проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела возникла необходимость в получении сведений о счетах и вкладах Волкова, подозреваемого в совершении мошенничества. Начальник ОУР поручил оперуполномоченному Баринову обратиться в банк с соответствующим запросом, однако последний пояснил, что это бесполезно и в представлении данной информации будет отказано. Прав ли Баринов? Какой порядок представления информации о счетах и вкладах граждан?
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, оперуполномоченный Баринов установил, что преступление совершил мужчина по имени Сергей, в возрасте примерно до 30 лет, работающий в ООО «Сеул». Баринов обратился с запросом в ООО «Сеул» с просьбой предоставить сведения о всех сотрудниках, имеющих имя Сергей, в возрасте до 30 лет. Директор ООО «Сеул» отказал в предоставлении данной информации, сославшись на то, что информация о составе сотрудников составляет коммерческую тайну. Прав ли директор ООО «Сеул», отказав в предоставлении информации?
Оперуполномоченный Баринов в одной из газет прочитал интервью с гражданином, имя которого не указывалось. Речь шла о причастности его к конкретным преступлениям. Баринов установил, что указанные преступления действительно имели место и являются не раскрытыми. В связи с этим он направил запрос в редакцию газеты с просьбой предоставить данные об источнике информации. Однако в предоставлении таких сведений ему было отказано. При этом указывалось на наличие договоренности о неразглашении данных об источнике информации. Имеет ли право редакция газеты отказать Баринову в получение сведений об источнике информации?
При осмотре места происшествия по факту квартирной кражи были изъяты пригодные для идентификации отпечатки пальцев рук. Оперуполномоченный Баринов оформил рапорт на проведение сбора образцов для сравнительного исследования и пригласил в ОВД для дактилоскопирования хозяев квартиры и двух человек из числа их знакомых, ранее посещавших эту квартиру. Однако последние не дали согласия их дактилоскопировать и заявили, что это нарушает их права, а к совершению преступления они никакого отношения не имеют. Как должен действовать Баринов в данной ситуации?
На месте совершения преступления обнаружен пригодный для идентификации след пальца руки, предположительно принадлежащий преступнику. С помощью какого исследования по отпечатку пальца можно установить личность преступника? Как использовать след при проверке подозреваемых в совершении преступления?
Оперуполномоченный Баринов на городском рынке встретил раннее судимого за совершение карманных краж Петрова и решил понаблюдать за ним. Фигурант заметил наблюдение и, подойдя к Баринову, спросил, кто он такой и почему следит за ним. Каковы действия Баринова в данной ситуации?
Оперуполномоченный Баринов предъявил свидетелю несколько фотографий, среди которых последний опознал лицо, участвовавшее в групповом хулиганстве. После этого Баринов установил личность подозреваемого и предложил следователю провести его процессуальное опознание тем же свидетелем. Оцените решение Баринова.
При осмотре места происшествия, проведенного по факту квартирной кражи, оперуполномоченный Баринов обнаружил кожаную перчатку, предположительно принадлежавшую преступнику. Какое оперативно-розыскное мероприятие с использованием перчатки может провести Баринов для установления преступника при наличии нескольких подозреваемых? Каков порядок оформления его результатов? Задача № 13 К оперуполномоченному Баринову обратилась Смирнова, которая сообщила, что сегодня продавец Власова обвесила её при покупке риса на Южном продуктовом рынке. Со слов Смирновой, её и других граждан обвешивают при покупках на этом рынке регулярно. Баринов принял решение о проведение на рынке проверочной закупки. Как тактически грамотно провести проверочную закупку в данной ситуации? Какой порядок её документального оформления?
Оперуполномоченному Баринову стало достоверно известно, что гражданин Азербайджана Алиев в ближайшие три дня собирается приехать в г. Н-ск для того, что бы организовать отправку оружия и боеприпасов в Чеченскую республику. Для этого он намерен воспользоваться железнодорожным контейнером, который заказал его брат, постоянно проживающий в г. Н-ске по ул. Цеховая, 12 на территории обслуживаемой Бариновым. Цель заказа контейнера - перевозка мебели в связи с переездом на новое место жительство. Вместе с мебелью в контейнер будет загружено и оружие. Как провести контролируемую поставку в данной ситуации?
В Н-ской области продолжительное время совершались кражи электрического кабеля, содержащего цветной металл. Сотрудники уголовного розыска приняли решение провести оперативный эксперимент в целях выявления лиц, совершающих указанные преступления. В связи с этим в местную газету было дано объявление о покупке цветного металла у населения, где в качестве «покупателя» выступал оперативный работник. Проанализируйте ситуацию. Имеет ли место оперативный эксперимент в данном случае? Как он может способствовать раскрытию преступлений?
После серии взрывов жилых домов в г. Н-ске, совершенных террористами, руководством УВД области были проведены мероприятия для проверки действий сотрудников милиции и бдительности граждан при угрозе террористических актов. С этой целью негласно были инсценированы действия преступников с использованием автотранспорта с иногородними номерами и имитацией мешков с «взрывчаткой», которые были привезены в подъезд одного из жилых домов. В результате выявлено, что сотрудники милиции по информации граждан сработали четко и профессионально грамотно. Является ли проведение мероприятия оперативным экспериментом? Задача № 17 Оперуполномоченный Баринов получил информацию о том, что разрабатываемый, ранее неоднократно судимый за кражи Соловьев дома хранит похищенный неделю назад телевизор «Сони». С целью проверки информации Баринов решил провести оперативный осмотр квартиры Соловьева. Оцените сложившуюся ситуацию и посоветуйте, что предпринять Баринову для реализации задуманного?
Оперуполномоченный Баринов получил оперативную информацию о том, что Савин является посредником при поставке наркотиков в регион. Он договорился со своими знакомыми Котовым и Капустиным, что на их адреса проживания будут поступать посылки из Средней Азии. Они должны их получать и передавать Савину за определенное вознаграждение. Есть ли основания для контроля почтовых отправлений, адресованных Котову и Капустину?
Оперуполномоченный Баринов получил информацию, что мать подозреваемого в совершении разбойного нападения Копытина скрывает его местонахождение от органов внутренних дел. Связь с сыном она поддерживает посредством телефона, установленного в ее квартире. Что можно предпринять Баринову для установления местонахождения разыскиваемого?
К оперуполномоченному Баринову обратился Савельев, который пояснил, что неизвестные лица звонят ему домой, угрожают расправой над ним и его близкими родственниками, требуют продать принадлежащие ему акции ОАО «Зенит». Как должен отреагировать Баринов на сообщение Савельева?
Оперуполномоченный Баринов получил для исполнения поручение следователя о проведении ПТП в отношении обвиняемого в совершении квартирных краж и находящегося под подпиской о невыезде Петрова. Следователь предлагает установить соучастника Петрова, проживающего в другой области. Как организовать проведение мероприятия?
Документируя преступные действия Петрова, оперуполномоченный Баринов установил, что для координации деятельности с соучастниками разрабатываемый использует пейджер. Как можно получить информацию, передаваемую на пейджер Петрова?
Из оперативных источников оперуполномоченному Баринову стало известно, что для координации преступных действий организованная группа, занимающаяся совершением разбойных нападений на водителей, использует мобильные радиостанции. Какое оперативно-розыскное мероприятие следует провести Баринову для получения информации, передаваемой посредством радиостанции?
Оперуполномоченный Баринов установил, что Савельев, занимающийся мошенничеством в кредитно-финансовой сфере, при совершении преступных действий использует сотовый телефон, в том числе для приема и передачи SMS, MMS сообщений, а также для выхода в Интернет. Какие оперативно-технические мероприятия необходимо провести для получения информации, передаваемой по сотовому телефону Савельева?
Потерпевший при краже подозревает в ее совершении мужчину, который проживал в течение двух суток вместе с ним в одном номере гостиницы, называл себя Владимиром и говорил, что прибыл из Омска в командировку на шинный завод. Какие учеты необходимо использовать для раскрытия преступления?
Оперуполномоченный Баринов достоверно установил, что кражу совершил Кротов Николай Иванович, примерно 25-30 лет, по внешним признакам ранее судимый. Начальник ОУР поручил Баринову собрать полную информацию о подозреваемом, найти его фотографию, подготовить ориентировку и организовать поисковые мероприятия. С помощью каких учетов можно собрать сведения о Кротове?
Сотрудниками ГFB был задержан автомобиль «Мерседес». Водитель предъявил паспорт, водительское удостоверение и пояснил, что все документы на автомобиль он утратил и направляется в милицию, чтобы об этом заявить. В ходе разбирательства в РОВД оперуполномоченный Баринов установил, что водитель зарегистрирован по месту жительства в соседней области, приехал в город Н-ск к знакомой девушке. Какие учеты следует использовать Баринову для дальнейшего разбирательства в данной ситуации?
В ходе раскрытия убийства возникла необходимость составить списки всех жильцов подъезда многоквартирного дома. Где можно получить такие сведения?
Скрывшийся от следствия Романов постоянно звонит по междугородней связи своим родителям, сведения о которых в РОВД имеются. Можно ли установить, откуда звонил Романов?
Прибыв по вызову соседей, оперуполномоченный Баринов обнаружил квартиру с незапертой дверью без видимых признаков взлома, в комнатах квартиры беспорядок. При опросе соседей Баринов выяснил, что жильцы квартиры характеризуются положительно, неделю назад уехали в другой город в отпуск. Решив, что совершена кража, он приступил к оперативной проверке информации. Какие действия должен предпринять Баринов?
Работая по ориентировке о совершении разбойного нападения на квартиру, патрульный милиционер задержал схожего по приметам Волкова и доставил его в РОВД. Волков заявил в дежурной части, что будет жаловаться на действия милиции, поскольку он законопослушный гражданин и повода для его доставления в РОВД не было. Проверку по данному факту поручили оперуполномоченному Баринову. Как должен действовать Баринов в этой ситуации?
В производстве у оперуполномоченного Баринова находится оперативное дело, по которому разрабатывается группа квартирных воров. Известно, что они в течение двух месяцев совершили более десяти квартирных краж путем подбора ключей в разных городах области. Пользовались междугородними автобусами, останавливались в гостиницах, похищали, как правило, золотые изделия, видеомагнитофоны, деньги. Все разрабатываемые имеют семьи, постоянное место жительство. Из какой категории граждан и где Баринову следует искать возможных свидетелей и какие мероприятия с этой целью необходимо проводить?
Работая по раскрытию убийства, оперуполномоченный Баринов установил, что очевидцем преступления являлась Титова, которая случайно оказалась в ночное время у окна, ожидая свою дочь. Однако в беседе Титова пояснила, что не хотела бы давать по этому поводу официальных показаний, поскольку боится мести со стороны преступников- ее соседей по подъезду. Что следует предпринять Баринову для фиксации показаний Титовой?
Работая личным сыском на городском рынке, оперуполномоченный Баринов обратил внимание на группу молодых людей, занимавшихся мошенническими действиями с использованием наперстков. Информацию о мошенниках он доложил начальнику РОВД, который поручил Баринову организовать оперативно-розыскные мероприятия по установлению всех участников преступной группы, задокументировать их противоправные действия, задержать и доставить в РОВД, пообещав выделить для этого транспорт и необходимое количество сотрудников. Как должен Баринов организовать выполнение возложенного на него поручения?
По поручению оперуполномоченного Баринова внештатными сотрудниками осуществлялось наблюдение за проходной предприятия, с которого происходило хищение металла. Результаты наблюдения были оформлены актом, к которому приобщены фотографии. О проведенных мероприятиях Баринов составил рапорт и передал все материалы в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Правильно ли Баринов оформил передачу следователю результатов оперативно-розыскных мероприятий?
По факту безвестного исчезновения Петрова прокуратурой возбуждено уголовное дело по ст.105 УК РФ. Известно, что он занимался коммерческой деятельностью, имел должников и кредиторов. При себе у без вести пропавшего был пейджер. Баринов дал задание в ОТП для проведения оперативно-технического мероприятия «контроль технических каналов связи». Полученная информация была значимой, поскольку способствовала установлению преступников и изобличению их в совершении убийства. Баринов решил не передавать следователю результаты мероприятия, т.к. посчитал, что это расшифрует негласные средства и методы оперативно-розыскной деятельности. Правильно ли поступил Баринов в данной ситуации?
В городском парке в течении недели совершён ряд изнасилований и ограблений женщин. При опросе потерпевшие назвали одни и те же приметы преступника: возраст 20-25 лет, рост 175 см., на правой щеке шрам, на пальцах правой руки татуировки в виде перстней. В связи с этим, была выдвинута версия, что преступления мог совершить один и тот же человек. Каковы должны быть действия Баринова по установлению лица, совершившего преступление, с использованием имеющихся примет?
В дежурную часть РОВД по телефону обратился Конев с заявлением о том, что 10 минут назад двое неизвестных парней, избив его во дворе дома, похитили у него норковую шапку и сотовый телефон, после чего пошли в сторону автобусной остановки. К месту совершения преступления дежурный направил оперуполномоченного Баринова. Какие первоначальные мероприятия должен осуществить Баринов для раскрытия преступления по «горячим следам»?
жүктеу/скачать 186,58 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|