Учебное пособие для аспирантов сельскохозяйственных вузов Издательские решения По лицензии Ridero
жүктеу/скачать 3 Mb. Pdf көрінісі
|
s18022022mamedov2
- Бұл бет үшін навигация:
- Экстернализм
| 1.26. ДИНАМИКА НАУКИ КАК ПРОЦЕСС
ПОРОЖДЕНИЯ НОВОГО ЗНАНИЯ Наука развивается в направлении, заданном ценностями и мировоззренческими установками соответствующей эпохи. В период зарождения классической науки экспериментальные данные предшествовали теории. В период дисциплинарно орга- низованной науки эмпирики (Ф. Бэкон) и рационалисты (Р. Де- карт) способствовали формированию, кристаллизации философ- ских оснований науки — принципов детерминизма, абсолютной истинности научного знания, чистой объективности научного знания, наличия универсального научного метода, применяемо- го во всех науках и т. д. В целом, в истории философии Нового времени предлага- лись различные модели развития научного знания, такие как эмпиризм и рационализм, эволюционизм, кумулятивизм, кон- цепция научных революций, интернализм и экстернализм. Ку- мулятивизм рассматривал процесс развития научного знания как приращение новых знаний к уже имеющимся. Ограничен- 83 ность данной модели заключалась в том, что она исходила из наличия некоего «корпуса» знания — неизменного, всегда истинного. Однако история науки — это история борьбы идей, подходов, теорий, сопровождающаяся разрушением прежних знаний и установления новых. Кумулятивизм совершенно не учитывал системного характера знания, перестраивающего сами основания науки в результате новых научных открытий. Экстернализм основным фактором развития науки рассмат- ривал внешние условия — потребности общества, связанные с применением достижений науки и техники. В противовес ему, интернализм акцентировал на внутренний источник развития науки. Здесь внутри интернализма подходы эмпириков и рацио- налистов разнятся. Первые делали акцент на рост и эмпириче- ский базис знания, открытие новых фактов, вторые же — на ги- потезы и теории. жүктеу/скачать 3 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|