Учебное пособие для аспирантов сельскохозяйственных вузов Издательские решения По лицензии Ridero
жүктеу/скачать 3 Mb. Pdf көрінісі
|
s18022022mamedov2
Таввакул, новейшая история казахстана, Саясаттану-engime.org, новейшая история казахстана 2, Н.Д.Лепская ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ ТАБЛИЦЫ И КОММЕНТАРИИ, filosofija-v-voprosah-i-otvetah nazarov-v n 2004-320s, 156737, ekonomicheskaya-i-social-naya-geografiya-mira.-10kl.-nagl.-sprav. dovgan-g.d kiev-2007-144s, 056-ekonomicheskaya-i-socialnaya-geografiya fromberg-a.e 2011-416s, 4b7e2d107c8eb07810cfa99886864b29
- Бұл бет үшін навигация:
- 2.14 ПРИНЦИП СИСТЕМНОСТИ В СФЕРЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ
| Владимир Николаевич Беклемишев
(1890—1962) посвятил свои труды изучению системной организации отдельных живых организмов. Как сравнительный анатом, В. Н. Беклемишев был ярчайшим представителем идеалистической морфологии, при- дающей главное значение плану строения организмов. Конеч- ной целью сравнительной морфологии В. Н. Беклемишев считал построение естественной системы организмов, представляющей собой закон, согласно которому реализуется многообразие ор- ганических форм. Морфологические взгляды В. Н. Беклемишева суммированы в фундаментальном руководстве «Основы сравни- тельной анатомии беспозвоночных». В предисловии к третьему изданию этой книги Беклемишев указывал, что беспозвоночные отличаются от позвоночных в том смысле, что единого плана строения у них не выявлено, не обнаружено сплошных рядов развития гомологичных органов. Поэтому он считал основной задачей сравнительной анатомии беспозвоночных — выявление основных планов строения и их развития, что позволяет рас- сматривать организм как целое с учетом эволюции. Многообразие живых существ представляется безграничным и хаотичным, для его описания весьма полезен сравнительно- анатомический метод, который является одним из частных мето- дов систематического описания многообразия органических форм. Сравнительная анатомия не является простым описанием, но в некотором смысле объяснением, т.к. способствует нахожде- нию естественного места для любого объекта (органа или ткани) в линии исторического развития организмов. 2.14 ПРИНЦИП СИСТЕМНОСТИ В СФЕРЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ Принцип системности, сформировавшийся в сфере биологи- ческого познания, предстает ныне в своей универсальности как путь реализации целостного подхода к объекту в условиях учета 134 сложнейшей и многообразной дифференцированности знания об этом объекте. Системный подход в современной науке отра- жает реальный процесс исторического движения познания от исследования единичных, частных явлений, от фиксации от- дельных сторон и свойств объекта к постижению единства мно- гообразия любого целого. В философском словаре сказано: «Целостность — высшая форма организованности, связности и упорядоченности предме- та. Категория целостности выражает качественную автономию, самодостаточность предмета, меру способности предмета к са- модвижению и саморазвитию, в этом же аспекте целостность можно понимать, как меру противодействия энтропии. Имеются разные уровни проявления целостности: структурная, системная, функциональная, информационная, символическая». Все эти определения можно применить к живым объектам. Более того, в современных определениях живого системность и целостность указываются как основные признаки живых объ- ектов. Живые организмы обычно характеризуются сложным высокоупорядоченным строением и системной организацией. Уровень их организации и иерархичности значительно выше, чем в неживых объектах. Живые системы характеризуются так- же и гораздо более высоким уровнем асимметрии, и процесса- ми самоупорядочивания в пространстве и времени. Сейчас уже является общепринятым положение, что живые организмы яв- ляются открытыми неравновесными системами, и, естественно, поэтому хочется применить к ним те же физические законы, которые используются для объяснения и даже управления фи- зико-химическими процессами в объектах неживой природы. Кое-что в этом направлении удалось сделать, хотя, конечно, построить окончательную физическую модель живого не уда- лось, но, такое желание у нас еще есть. Отметим, тем не менее, что такой подход очень хорошо вписывается в холистическое восприятие и объяснение мира и позволяет в какой-то мере с общих позиций описывать и живую, и неживую природу и го- ворить об их единстве. 135 В конце XX в., когда идеи системности стали общеприняты- ми, во всяком случае, на словах, стало очевидно, что на деле си- стемное движение переживает глубокий кризис. Ярким приме- ром может служить одна из наиболее быстро развивающихся биологических дисциплин последнего времени — молекулярная биология, которая следует по пути все большего редукционизма. В качестве противоположной тенденции в биологии можно указать формирующуюся сейчас системную биологию. Эта дис- циплина ставит своей целью изучение целостных биологиче- ских систем, от клеточного до популяционного уровня. Задачи, которые сейчас пытаются решать в рамках системной биоло- гии — реконструкция генных сетей, метаболических, регулятор- ных систем клеток, тканей, органов; интеграция информации по структурно-функциональной организации и динамике ген- ных сетей от уровня гена до уровня целостного организма и многие другие. жүктеу/скачать 3 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|