познать, значит
измерить
». Далее —
причинно-следственный автоматизм
: это
мировоззренческая позиция лишала действительность симво-
лически-телеологических тонов, и открывала путь для объек-
тивно-необходимого закономерного ее описания. Следующий
важный момент —
геометризм
: он есть следствие утверждения
гелиоцентризма. Космос лишается сакральности, упраздняется
деление мира на подлунный и надлунный миры. Происходит
евклидизация пространства.
Ф. Бэкон
(1561—1626) считал, что основными средствами
и источниками знания являются опыт, логическое рассуждение,
и авторитет. Истинность должна удостоверяться опытом. Из всех
источников знания опыт один имеет ценность сам по себе.
Бэкон сравнивал метод со светильником, освещающим путнику
дорогу в темноте, и полагал, что нельзя рассчитывать на успех
в изучении какого-либо вопроса, идя ложным путем. Бэкон стре-
мился создать такой метод, который выступил бы как «органон»,
т.е. орудие познания. Бэкон разработал индуктивный метод, суть
которого состоит в следующем:
а) сбор и накопления эмпирических данных; б) индуктивного
обобщения накопленных данных с формулировкой гипотез и мо-
делей; в) проверки гипотез экспериментом на основе дедуктив-
ного метода — логически правильного вывода из аксиоматичного
предположения, правильность которого недоказуема в рамках
гипотетико-дедуктивного метода; г) отказа от неподходящих
моделей и гипотез, и оформления соответствующих теорий.
Р. Декарт
(1596—1650) методом называл «
точные и про-
43
стые правила
», соблюдение которых приводит к приращению
знания, позволяет отличить ложное знание от истинного. Он раз-
работал
правила рационалистического метода
, среди которых
первым является требование допускать в качестве истины толь-
ко такие положения, которые осознаются ясно и отчетливо. Суть
декартового метода составляют четыре правила.
1.
Требуется принимать за истинное все то, что воспри-
нимается в очень ясном и отчетливом
виде и не дает повода
к какому-либо сомнению, то есть вполне самоочевидно. Перед
нами указание на интуицию как на исходный элемент позна-
ния и рационалистический критерий истины. То, что интуитив-
но, несомненно, а все то, что не подпадает под интуицию,
подлежит сомнению и не может считаться истинным. В каче-
стве критерия истины интуиция есть состояние умственной са-
моочевидности.
2
.
Делить каждую из рассматриваемых частей
на более простые составляющие
и дойти, таким образом,
до самых простых, ясных и самоочевидных вещей, т.е. до то-
го, что непосредственно дается уже интуицией. Иначе говоря,
анализ имеет целью открыть исходные элементы знания. Это
защита аналитического метода, который только и может при-
вести к очевидности, ибо, расчленяя сложное на простое, он
светом разума изгоняет двусмысленности. 3.
В познании мыс-
лью следует идти от простейших, наиболее для нас доступ-
ных вещей к вещам более сложным
и соответственно трудным
для понимания. 4.
Всюду следует делать перечни, обзоры
, что-
бы ничего не упустить из внимания.
Таким образом,
Р. Декарт
и
Ф. Бэкон
обосновали свободное
построение научного знания вне идеологических и авторитар-
ных рамок. Опора на опыт и разум стало ведущей темой мето-
дологии научного познания. Они разработали новое понимание
познания как новаторской деятельности, призванной служить
человеку. Эмпиризм признает чувственный опыт единственным
источником достоверного знания (Ф. Бэкон). Рационализм при-
знает разум основой познания (Р. Декарт). При всем различии
эти методологии освобождали науку от суеверий, традиционных
44
заблуждений, предлагали все положения проверять опытом или
критической работой разума.
Достарыңызбен бөлісу: |