дополнительную мотивацию
к
освоению профессионально значимой информации и,
затем, ее творческой реализации в практической дея-
тельности.
Реализация субъектной позиции студента может
осуществляться в «диалогизированном» процессе про-
179
фессионального обучения. И это не возврат к «парной
педагогике» прошлого, поскольку диалогизация требует
применения целой системы особых форм учебно-
профессионального сотрудничества. При их внедре-
нии должна соблюдаться определенная последователь-
ность, динамика:
от максимальной помощи педагога
студентам в решении учебно-профессиональных задач к посте-
пенному нарастанию собственной активности студентов до
полной саморегуляции в профессиональной подготовке и появле-
ния отношений партнерства между преподавателями и сту-
дентами
.
К сожалению, дидактика высшей школы не всегда
учитывает данное положение.
Выражается это в существовании целого ряда про-
тиворечий:
•
между
абстрактным
предметом
учебно-
познавательной деятельности (тексты, знаковые систе-
мы, программы действий) и реальным предметом ус-
ваиваемой профессиональной деятельности, где знания
не даны в чистом виде, а заданы в общем контексте
производственных процессов и ситуаций. При этом,
если в учебной деятельности информация является ее
предметом, то в профессиональной деятельности она
должна превратиться в средство регуляции последней,
то есть в знание;
•
между целостностью содержания профессио-
нальной деятельности и овладением ею студентом че-
рез множество предметных областей (наук, учебных
дисциплин);
•
между способом существования профессио-
нальной деятельности как процесса и ее представлен-
ностью в обучении в виде статических систем готовых
знаний и алгоритмов действий, подлежащих запоми-
нанию;
180
•
между общественной формой существования
профессиональной деятельности, коллективным харак-
тером труда, предлагающим межличностное взаимо-
действие и общение работников, и индивидуальной
формой ее присвоения студентами;
•
между вовлеченностью в процессы труда лич-
ности специалиста на уровне творческого мышления и
социальной активностью и опорой в обучении на про-
цессы внимания, восприятия, памяти (когнитивные
функции);
•
между «ответной позицией студента» (цели за-
даются преподавателем, студент отвечает на его вопро-
сы, решает задачи, активен по «разрешению»
преподавателя) и принципиально инициативной в
предметном и социальном смысле позицией будущего
профессионала;
•
между обращенностью содержания учебной
деятельности к прошлому социальному опыту и ори-
ентацией студента на будущее содержание профессио-
нальной деятельности
82
.
Само содержание обучения в высшей школе в на-
стоящее время претерпевает и уже претерпело целый
ряд изменений, связанных различными, в том числе,
совершенно новыми образовательными тенденциями:
•
фундаментализация
, нацеливающая на предостав-
ление всей полноты научных, основательных и универ-
сальных знаний из основополагающих и специальных
научных областей; формирование общей культуры и
развитие абстрактного мышления студентов на основе
привлечения целостных, глобальных, объективных
данных из научных исследований;
82
Педагогика: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений
/ В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е. Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сла-
стенина. - М.: Издательский центр «Академия», 2008.
181
•
теоретизация
, которая связана с определением
структуры образовательного содержания высшей шко-
лы, теоретико-методологическим статусом компонен-
тов преподаваемых знаний и отдельных учебных
дисциплин;
•
гуманитаризация
, направленная на приоритетное
развитие общекультурных компонентов содержания
образования и формирование личностной зрелости
студентов;
•
аксиологизация
, нацеливающая на формирование
у студентов ценностной ориентации на приобретаемую
профессию, осознанного отношения к специфике бу-
дущей профессиональной деятельности, поскольку ка-
ждая специальность характеризуется общими и
частными ценностными установками;
•
профессионализация
, проецирующая современный
уровень развития научно-технического прогресса на
подготовку высококвалифицированного профессиона-
ла соответствующего профиля;
•
целостность и интеграция
, ориентирующие на
восприятие системно-структурированного знания на
основе интеграции материалов различных научных
сфер, наличие междисциплинарных связей и зависи-
мостей;
•
вариативность
, заключающаяся в гибком сочета-
нии существующих учебных программ вузов – как обя-
зательных,
базовых,
так
и
элективных,
специализированных курсов. Так называемые дополни-
тельные курсы (по выбору студентов) позволяют полу-
чить углубленные профессионально-ориентированные
знания по профилю учебного заведения (факультета),
на основе многообразия алгоритмов обучения в соот-
ветствии с индивидуальными возможностями учащихся
и их интересами, свободного выбора объема, темпов и
форм учебной деятельности;
182
•
многоуровневость и непрерывность
как организация
подготовки будущих профессионалов на различных
ступенях базового (бакалавриат), полного (магистрату-
ра) высшего образования, продолжения научно-
исследовательской деятельности в рамках аспирантуры,
соискательства и докторантуры;
•
стандартизация
, регламентирующая объем, уро-
вень и характеристику осваиваемого содержания раз-
личных учебных предметов в соответствии с
государственной нормативной документацией, выпол-
няющей функцию защиты от некачественных образо-
вательных услуг. В связи с этим возникает возможность
сделать основное содержание обучения единым для
студентов однопрофильных вузов посредством созда-
ния единых учебных планов и программ с учетом воз-
можности вариативных изменений в соответствии с
инновационными технологиями.
Все вышесказанное, вкупе с выявленными противо-
речиями, детерминирует насущную потребность в ре-
формировании системы обучения в высшей школе на
основе современных научных исследований в педаго-
гике и, конкретно, в области дидактики.
Достарыңызбен бөлісу: |