Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению


Механизмы управления в образовательных системах



бет3/126
Дата19.05.2022
өлшемі1,98 Mb.
#144032
түріУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   126
Байланысты:
Шипилина2


Глава 6. Механизмы управления в образовательных системах

    1. Теоретические положения и основные выводы 157

    2. Контрольные вопросы 175

    3. Задания для самостоятельной работы 176

    4. Вопросы для дискуссии 192

    5. Ситуации для анализа 195

Глава 7. Методология менеджмента в образовании

    1. Теоретические положения и основные выводы 207

    2. Контрольные вопросы 236

    3. Задания для самостоятельной работы 237

    4. Вопросы для дискуссии 238

    5. Ситуации для анализа 238

Глава 8. Эффективность управления

    1. Теоретические положения и основные выводы 252

    2. Контрольные вопросы 262

    3. Задания для самостоятельной работы 263

    4. Вопросы для дискуссии 271

    5. Ситуации для анализа 273

Послесловие 288
Глоссарий 289
Список литературы 302

ПРЕДИСлОвИЕ


Наука и искусство управления издревле вызывали к себе особое отношение. Была очевидна их взаимосвязь с властью и богатством, с благополучием народов и стран. Власть имущие, правящие круги потому и назывались правящими, что монополизировали управле- ние, концентрировали в своих руках разработку и принятие управ- ленческих решений, оставляя остальным участь исполнителей. По- этому так понятно стремление монополизировать управление во все времена. Россия не являлась исключением из этого ряда.
Демократизация общества и развитие рыночных отношений вкупе с научно-техническим прогрессом кардинально расшири- ли сферу управления, особенно в экономике. Менеджеры превра- тились в одну из самых крупных и влиятельных категорий занято- го населения.
Появление множества юридических лиц – субъектов хозяйс- твования – и развитие конкуренции расширили самостоятельность и сферу ответственности менеджеров. Коль скоро успехи отдель- ных предприятий и организаций, а вместе с ними и всей экономики, стали определяться осмысленностью и динамизмом поведения хо- зяйствующих субъектов, то и роль управленцев стала определяю- щей, по меньшей мере сравнимой с ролью собственников.
Общественное сознание немедленно откликнулось на новую ситуацию в сфере управления. В высшие учебные заведения, осу- ществляющие подготовку менеджеров, хлынула наиболее способная и энергичная молодежь. Появилась и обширная категория честолю- бивых специалистов старших возрастов, заинтересованных в полу- чении дополнительных знаний в области менеджмента.
В современных социокультурных условиях России развитие системы образования также в значительной мере определяется тем, насколько эффективно осуществляется управление всеми ее звень- ями. Решение стоящих перед обновляющейся системой образова- ния на всех ее уровнях и ступенях задач зависит, с одной стороной, от адекватного понимания и описания функционирующих систем управления, а с другой – от внедрения в практику новых научных

достижений в области управления, в частности управления обра- зованием.


Очевидно, что система высшего образования не могла не от- кликнуться на новые потребности населения в образовательных услугах и работодателей в квалифицированных кадрах. В ответ на эти потребности подготовка менеджеров была развернута более чем в пятистах вузах. Появились новые направления, специальности и специализации в этой сфере. По контингенту студентов образова- ние в области менеджмента вышло на одно из первых мест в струк- туре подготовки кадров.
Менеджмент как наука управления возник прежде всего для управления бизнесом, а потому имеет сильное экономическое на- чало. Менеджмент в социальной сфере, к которой относится обра- зование, свои сильные стороны более всего проявляет в поведенчес- ком аспекте, потому что он сориентирован на человека, социальные ценности, а для образовательного учреждения, которое в полном смысле этого слова является «человеческой организацией», это чрез- вычайно важно.
Немецкие специалисты по менеджменту В. Зигерт и Л. Ланг в своей книге «Руководить без конфликтов» недвусмысленно гово- рят о том, что каждый в той или иной мере облечен ответственнос- тью на предприятии, в государственных органах, церкви, школе, по- литике, даже в семье или в кругу друзей, извлечет для себя пользу из теории менеджмента. Следовательно, последняя может результатив- но использоваться во многих своих аспектах в организации неком- мерческого типа, каковым является образовательное учреждение.
Исторический опыт показывает, что если в эпоху кризисов, ре- форм и революций возрастает роль управления как сочетания ис- кусства и политической воли, то в периоды стабильности, благо- приятной экономической конъюнктуры на первый план выходит менеджмент как наука и профессиональное мастерство, как рацио- нально организованная систематическая целенаправленная деятель- ность. Именно такой менеджмент нужен теперь России. Наступил период высокопрофессионального менеджмента, ответственного перед обществом и государством.
Хороший менеджер – это обязательно патриот, но это патриот международного калибра, сочетающий толерантность, навыки меж-


культурного взаимодействия с приверженностью своей организации и своей стране. Нам здесь есть чему поучиться у японцев, корейцев, китайцев, использующих преимущества глобализации, но при этом бережно сохраняющих свои главные национальные приоритеты.
Для системы высшего образования глобализация – это прежде всего позитивное и энергичное участие в Болонском процессе. Да, в болонских реформах есть и надуманные, малозначащие меры, а в целом они излишне бюрократизированы. Вместе с тем Болонский процесс – это новая общая система мер и весов, гарантирующая транспарентность и сопоставимость высшего образования в меж- дународных масштабах.
Ссылаясь на авторитет и позицию Государственного универ- ситета управления (ГУУ) – главного центра подготовки менедже- ров в России, считающего, что пора перейти от фрагментарного и эклектического освоения колоссального зарубежного опыта к его систематическому изучению и использованию по существу, изуче- нию лучших традиций отечественного опыты управления (Деми- довы, С. Морозов, Строгановы, В. Богданов, П. Гастев, в образо- вании – А. А. Макаренко, В. А. Сухомлинский, В. А. Караковский и др.), полагаем, что настало это время и для подготовки управлен- ческих кадров для системы профессионального образования.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   126




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет