38
Лекция 6
УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ КАК СРЕДСТВО
ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
1.Сущностные характеристики управленческого общения.
2.Уровни взаимодействия субъектов управленческого общения.
3.Стратегии управленческого общения.
4.Виды управленческой коммуникации.
5.Личностно-ориентированный подход в организации управленческого общения.
I.
Для управленческой деятельности информация чрезвычайно важна, поскольку
именно она представляет собой его жизненную основу: управление есть процесс
движения и определенной переработки информации. Общение - один из способов
обмена информацией, поэтому вне общения управление педагогическим процессом
практически невозможно, и поэтому освоение основ деятельности управления должно
логично включать в себя и освоение управленческого общения.
Изучая средства педагогического управления, Ю.В.Васильев отмечает, что
организация педагогического процесса и его регулирование осуществляется на двух
уровнях:
1)
управление деятельностью учащегося в педагогическом процессе;
2)
управление деятельностью учителя-организатора детской жизни.
В последние годы появилось немало работ, посвященных проблемам
организации продуктивного общения в деятельности руководителя производства
(В.И.Курбатов, В.И.Носов, А.М.Омаров, А.Ю.Панасюк, А.Романов, В.М.Шепель).
Основополагающая информация об управленческом общении представлена в
одноименной работе А.Ю.Панасюка, где рассмотрены содержание, структура,
особенности организации управленческого общения в производственной сфере.
Автор дает следующее определение управленческого общения: "Управленческое
общение - это общение с целью руководить людьми, т.е. изменять их деятельность в
определенном направлении, поддерживать в заданном или формировать в
необходимом направлении".
Данное определение, отражающее сущность управленческого общения в
производственной сфере, не может в полной мере отразить всю сложность феномена
управленческого
общения
в
педагогической
среде,
поскольку
объектом
педагогического управления является педагогический процесс, в рамках которого
действуют субъекты-учащиеся. В определении же управленческого общения
А.Ю.Панасюка людям отводится объектная позиция, которая предполагает наличие
отношений воздействия, а не взаимодействия, которые должны преобладать в
управленческом общении педагога с детьми.
Управленческое общение в педагогической сфере имеет особую цель: повышать
качество деятельности по управлению педагогическим процессом.
Цель обуславливает содержание управленческого общения
.
Содержанием
управленческого общения является распорядительная и оценочная информация,
используемая педагогом с целью организации и регулирования хода педагогического
процесса. Коммуникативные процессы, обеспечивающие содержательный аспект
39
управленческого общения характеризуются преимущественно однонаправленностью
поступающей информации. Процесс передачи распорядительной и оценочной
информации в управленческом общении может быть представлен следующим образом
(рис. 5):
УЧИТЕЛЬ
распорядительная и
оценочная информация
УЧЕНИК
Рис. 5. Коммуникативные процессы в управленческом общении
Поток распорядительной и оценочной информации присутствует во внешнем
плане и представлен как вербальными, так и невербальными средствами. Поступление
же обратной контрольной информации, свидетельствующей о степени понимания,
принятия распоряжений детьми, осуществляется преимущественно невербально;
исключение составляют уточняющие вопросы детей, представленные вербально. В
этом специфика управленческого общения учителя.
Цель и содержание общения влияют на то, в каких формах оно будет
реализовано. Распорядительная информация, оценочные суждения исходят от
руководителя педагогическим процессом - учителя, поэтому основной формой
управленческого общения является
монолог
. Элементы диалога используются
значительно реже, как правило, с целью уточнения.
Основываясь на данных особенностях управленческого общения в деятельности
учителя-руководителя, можно дать следующее определение управленческого
общения: управленческое общение - это профессиональное общение педагога с
учащимися в рамках педагогического процесса, осуществляемое с целью организации
и регулирования продуктивной учебно-познавательной и воспитательной работы,
призванной формировать позитивные ориентации и установки деятельности субъектов
педагогического процесса.
Данное определение отражает актуальные ныне в сфере управления идеи
педагогики сотрудничества, процессы демократизации и гуманизации происходящие в
современном обществе.
Исторический опыт развития системы образования в нашей стране показывает,
что долгие годы главенствующими оказывались те теории, в основе которых лежали
законы и принципы административного управления, следствием чего была
существующая система идеологического диктата, проявляющаяся в руководстве и в
управленческом общении.
Данные подходы не могли обеспечить субъект-субъектные отношения в
педагогическом процессе. Управленческое общение нового типа, должно строиться на
иных позициях - позициях сотрудничества, а не противостояния.
Указывая на наличие взаимодействия, а не воздействия в управленческом
общении целесообразно рассмотреть те уровни, на каких может быть осуществлено
управленческое общение.
II.
1 уровень – уровень автономии, на котором ярко выражен дистанционный
показатель, присутствуют всевозможные психологические и коммуникативные
40
"барьеры", обуславливающие непродуктивное общение, присутствует стиль общения -
"общение - дистанция".
Поляризация позиций субъектов педагогического процесса, отсутствие
взаимопонимания и продуктивного взаимодействия негативно влияет на процесс
управления, и познавательная деятельность учащихся на данном уровне
осуществляется чаще всего стихийно.
2 уровень – уровень пассивного взаимодействия, который в полной мере
соответствует социальным и профессиональным нормам. Педагог является
организатором деятельности, а общение с целью управления строится на
демократических основах. Но деятельность учащихся четко регламентирована, они
действуют строго по программе инструкций и распоряжений педагога. Таким образом,
детям изначально отводится позиция объекта, и взаимодействие в диаде "учитель -
ученик" субъект-объектные. Педагог на этом уровне избирает для себя доминантную
позицию "пристройка сверху", отводя ребенку роль исполнителя. Иными словами,
получается, что у педагога и детей разные предметы деятельности, поэтому
неправомерно вести речь о взаимодействии, поскольку позиции учителя и учащихся
представлены в субъект-объектной парадигме, т.е. налицо воздействие учителя на
учащихся в процессе общения с целью управления.
3-й уровень – уровень сотрудничества.
Здесь ребенок является субъектом собственной деятельности. Педагог умело
управляет
педагогическим
процессом,
организует
учебно-познавательную
деятельность учащихся, разумно сочетая при этом позиции в общении "пристройка
сверху" и "пристройка рядом". Учитель вместе с учеником ставит цели, планирует
пути их достижения, готовит базу для осуществления учащимися самостоятельного
творческого поиска, тем самым, достигая плодотворного сотрудничества. Именно этот
уровень предполагает проявление субъект-субъектных отношений, наличие личностно-
ориентированного подхода в управленческом общении. Взаимодействия данного
уровня могут быть названы "мотивационным управлением" (термин Шалаева И.К.).
Оно предполагает целенаправленное воздействие на членов коллектива не только
посредством приказов и распоряжений, а и посредством нормы-образца деятельности и
социально-психологических условий ее интериоризации. Плодотворная система
взаимоотношений учителя с детьми предполагает в управленческом общении
сочетание факторов ведомости и сотрудничества - в этом его специфика.
Рассматривая различные уровни взаимодействия субъектов педагогического
процесса, можно сделать вывод, что позиции
Достарыңызбен бөлісу: |