Увеличение количества воздуха, подаваемого в печь в единицу времени, позволяло увеличить количество загружаемого угля



бет4/14
Дата24.05.2023
өлшемі153,88 Kb.
#177636
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
Байланысты:
Курсовой Василенко

1.4 Выбор схемы электроснабжения
Системы электроснабжения разделяют на систему внешнего электроснабжения (воздушные линии от подстанции энерго­системы до главной понизительной подстанции ГПП или распределительного пункта ЦРП) и систему внутреннего электроснабжения (распределительные линии от ГПП или ЦРП до цеховых трансформаторных подстанций).
Схемы внешнего или внутреннего электроснабжения выпол­няют с учетом особенностей режима работы потребителей, возможностей дальнейшего расширения производства, удобства обслуживания и т. д.
Электроснабжение промышленного объекта может осущест­вляться от собственной электростанции (например, ТЭЦ), от энергетической системы, а также от энергетической системы при наличии собственной электростанции, работающей с ней параллельно.
РУ главной понизительной подстанции располагается в центре нагрузок, тогда как место расположения РУ собственной электростанции предприятия диктуется другими условиями: расположением подъездных путей для обеспечения топливоснабжения, расположением источника водоснабжения и др.
Рассмотрим принципы построения некоторых типичных схем внутреннего электроснабжения от ГПП до цеховых подстанций. Электроснабжение здесь может осуществляться по радиальным и магистральным схемам, имеющим различные модификации.
Преимущества радиальных схем: простота выполнения и надежность эксплуатации электрической сети, возможность применения быстродействующей защиты и автоматики.
Применение радиальных схем электроснабжения увеличивает количество используемой высоковольтной аппаратуры , что в свою
очередь, удорожает строительную часть распределительных устройств и увеличивает капитальные затраты.
2 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ


2.1 Расчет электрических нагрузок

Расчет электрических нагрузок проведем методом упорядоченных диаграмм (или по коэффициенту максимума).


Для расчета требуется данные электроприёмников, данные берутся из таблицы 2.1:

Таблица 2.1 Перечень электроприемников





№п/п

Название электроприёмников

Кол-во

Мощность

Коэф-т использования Ки

Cos ф

1

Задвижка

5

5,5

0,3

0,75

2

Вентиляторы газовых горелок

6

11

0,65

0,85

3

Воздухонагреватель

5

4,5

0,6

0,82

4

Вентилятор

6

7,5

0,7

0,75

5

Насос водяной

3

110

0,65

0,85

6

Газоочистка

2

160

0,7

0,7

7

Воздуходувка

2

125

0,6

0,8

8

Сварочные Тр-ры

8

63

0,1

0,6

9

Освещение

-

120

1

0,95

10

Кран грейферный

2

120

0,45

0,6

Расчет ведем в следующей последовательности:


Определяем активную мощность за наиболее загруженную смену:
(2.1)
где - суммарная активная нагрузка, КВТ:
- коэффициент использования, о.е.
Определяем полную мощность за наиболее загружаемую смену:
(2.2)
Определяем реактивную мощность за наиболее загруженную смену:
(2.3)
Определяем эффективное число электроприемников.
При n 4, m> 3, 0,2, то
(2.4)
где – максимальная активная мощность одного электроприемника, кВт.
0,33 – нормируемый тангенс предприятия берется по коэффициенту использования, = 0,95.
Определяем максимальную мощность с учетом компенсации.
(2.11)

Определяем потери в трансформаторе.
(2.12)
Рпот=0,02∙1316,8=26,34кВт
(2.13)
=131,68 кВ·Ар
Определяем мощность нагрузки НН с учетом потерь в трансформаторе.
(2.14)
Smax = =1176,8кВ·А
Результаты сводим в таблицу 2.2

Таблица 2.2





Наименов. нагрузок

n

























Нагрузка НН








































1.Конвейер свыше 10 кВт

6

22

88

0,6



52,8

39,6



















2.Холодильники

37



328

0,53



173,8

130,4



















3. Нагрев. приборы

1



228

0,5



114

36,5



















4.Радиоаппаратура

25

-

273

0,6



163,8

122,9



















5.Электрическое освещение

6

-

258

0,7



180,6

57,8



















Итого







117,5

0,62




685

426,8




1,13

106,8

174,05

469,5

880,29


Продолжение таблицы 2.2
Потери в трансфор. – 2% активные,10% - реактивные
















17,61

88,03










17,61

88,03




Всего на стороне НН
















702,61

514,83

871,04







793,01

564,3

923,47



2.2 Выбор числа и мощности питающих трансформаторов

Для двухтрансформаторной подстанции определим расчетную мощность


(2.15)
= 0,7 ∙ 1419 = 993,3кВА
Намечаем к установке два варианта трансформаторов : 1000 кВА и 1600 кВА.
I Вариант
Устанавливаем два трансформатора на 1000кВА
Определяем число подстанций
(2.16)
= 0,993 (принимаем 1 подстанцию)
Коэффициент загрузки в нормальном режиме
(2.17)
- в пределах рекомендуется
Согласно ПЭУ ( )
Коэффициент загрузки в аварийном режиме
(2.18)

Следовательно мощность сверх из числа нагрузки III категории в течение 1,5 часов при аварии необходимо вывести.
(2.19)
(2.20)
= 0,75 ∙ 1,4 ∙ 1000 = 1050кВА

Технические данные трансформатора:
ТСЗ – 1000/10/0,4; ∆ ; ; ∆ ;
Потери в трансформаторе
(2.21)
( 2.22)

∆P =3,0 + = 8,64 кВт


кВАр
Приведенные потери
∆Р' = ∆Р + (2.23)
Где - коэффициент эквивалентных потерь Кэп=0,06
∆Р' = 8,64 + 0,06 ∙ 53,05 = 11,42 кВт
Потери для двух трансформаторов
(2.24)
= 2 ∙11,42 = 22,84 кВт
Стоимость потерьСп= Т· (2.25 )

 где =6 тенге за 1 кВт ∙ ч


= f( ), = 3200 час

- зависит от характера производства
= 5000 час
= 3200 ∙ 22,84 ∙ 6 ∙
II – вариант
Принимаем к установке два трансформатора по 1600 кВт
Определяем число подстанций
(2.26)
= 0,62. Принимаем 1 подстанцию.
Коэффициент загрузки в нормальном режиме
(см. 2.17)
Коэффициент загрузки в аварийном режиме:
(см. 2.18)
Технические данные трансформатора
ТСЗ - 1600|10|0,4 кВ; ∆ ; ; ;
Потери в трансформаторе


= 7,44 кВт (см. 2.21)
=57,82 кВт (см. 2.22)
Приведенные потери
∆ = 7,44 + 0,06 ∙ 57,82 = 10,91 кВт (см. 2.23)

Для двух трансформаторов


∆ = 2 ∙ 10,91 = 21,82 кВт (см. 2.24)
Стоимость потерь
= 3200 ∙ 21,82 ∙ 6 ∙ тыс. тенге (см. 2.25)

Таблица 2.3 Экономическое сравнение вариантов





Наименование затрат,
Тыс. тенге

I вариант
2 × 1000 кВА

II вариант
2 × 1600 кВА

Капитальные затраты

2 × 470 = 940

2 × 700 = 1400

0,15 ∙К

0,15 ∙ 940 = 141

0,15 ∙ 700 = 105

Стоимость потерь

446,21

418,94

Амортизационные отчисления = 0,05 К

23,5

35

Годовые затраты



610,71

558,94

Окончательно выбираем II вариант с установкой трансформаторов ТСЗ – 1600|10|0,4 кВ





Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет