115
О понятии «жанр» в теории журналистики
1) оперативно-новостные материалы,
2) оперативно-исследовательские,
3) исследовательско-новостные,
4) исследовательские,
5) исследовательско-образные.
А. А. Грабельников тоже конкретизирует
функциональный ряд журналистики, выделив
в нем четыре функции – информационную,
объясняющую, оценивающую, побуждающую.
Тем самым исследователь задает и четыре век-
тора типологии жанров. А. А. Грабельников
подчеркивает также, что использование тех
или иных жанров в конкретный период опре-
деляется в первую очередь общественно-исто-
рическими условиями, поэтому один и тот же
жанр может быть то востребован, то не вос-
требован. По этой же причине, наряду с тради-
ционными жанровыми формами, на страницах
газет и журналов могут появляться новые жан-
ры. Исследователь обращает внимание на из-
менения, которые вызывает в жанровой систе-
ме специфика международной журналистики,
специфика качественных и массовых изданий,
а также усиливающаяся конкуренция между
газетой, радио и телевидением.
Попытки усовершенствовать существую-
щую классификацию жанров прослеживают-
ся в трудах М. Н. Кима, О. В. Коноваловой,
Е. В. Черниковой, Л. В. Шибаева. Эти иссле-
дователи опираются на теорию жанров, разра-
ботанную В. Шкловским. Они «выводят» жанр
за рамки текста, в действительность, придавая,
тем самым, им не только объективный харак-
тер, но и причинную роль.
Следующая группа исследователей –
Е. И. Пронин и М. И. Шостак – связывают ин-
формационные жанры с необходимостью отра-
жать факты действительности; аналитические
– с необходимостью передавать мнения о них,
а художественно-публицистические – с необ-
ходимостью воспроизводить психологические
особенности восприятия мира человеком через
его ассоциации. При этом они делают акцент
на роли интерпретации как момента журна-
листской деятельности во всех трех случаях.
Особый интерес представляют работы
А. А. Тертычного, который рассматривает
жанр как понятие вполне традиционно (исто-
рически сложившийся тип текста, обладающий
устойчивыми признаками), но вводит в число
устойчивых жанровых признаков способ ото-
бражения действительности. Кроме того, он
расширяет рамки представлений о бытующих
в периодической печати жанрах за счет вклю-
чения в них не только жанров журналистики,
но и жанров других видов творческой деятель-
ности, производящих массовую информацию.
Тем самым он осуществляет одну из первых
попыток представить совокупную жанровую
структуру текстов СМИ.
Другое направление в исследовании жанров
журналистики представлено работами, авторы
которых привносят в отечественную науку о
журналистике западные подходы. О. Р. Са-
марцев, ориентируясь на британскую модель
журналистики, рассматривает все многооб-
разие жанров как два вида письма – создание
новостей и создание статей для газет и журна-
лов, более расположенных «к публицистике и
очерковой манере». В таком ключе он акцен-
тирует внимание на соответствующих особен-
ностях профессионального поведения журна-
листа. А. В. Колесниченко синтезирует опыт
отечественных журналистов с рекомендаци-
ями современных американских и немецких
медиаконсультантов. Основываясь на этом, он
вычленяет из всего многообразия жанров СМИ
группу наиболее употребительных сегодня
жанровых форм, которые называет «жанрами
прикладной журналистики», и дает разверну-
тую картину работы над ними. Еще одно на-
правление в изучении жанров журналистики
связано с развитием концепции М. М. Бахтина
о речевых жанрах как проявлении диалогиче-
ской природы мышления и общения.
В частности, в книге авторского коллекти-
ва под руководством З. С. Смелковой журна-
листский текст рассматривается как особый
продукт письменной речи, а его разновидности
– как речевые жанры. Отталкиваясь от мысли
М. М. Бахтина, что речевые жанры формиру-
ются и существуют на базе функционально-
стилевой ориентации средств общения, иссле-
дователи выстраивают типологии журналист-
ских жанров. Коммуникативная цель общения
с читателем становится для авторов книги
жанровым признаком, наиболее значимым ти-
пологически, Всю совокупность жанрово-сти-
листических признаков они представляют с
риторических позиций. Однако характеристи-
ки конкретных жанров, равно как и описание
особенностей работы над ними, исследователи
увязывают с традиционной жанровой класси-
фикацией из трех звеньев.
Отметим и работы Л. Р. Дускаевой, посвя-
щенные созданию типологии газетных речевых
жанров на основе диалогической модели ком-
муникации. Взяв за основу положение Бахтина