В теории отечественной журналистики пока не существует устойчивых представлений о



Pdf көрінісі
бет2/4
Дата11.06.2020
өлшемі245,78 Kb.
#73034
1   2   3   4
Байланысты:
понятии о Жанровые формы и функции современной журналистики
Основы псих.консульт 2010, 2 лист когн.псих добав, Эксперим.психология 2011, Риски в комм. деятельности (А.А. Зырянова и др.), 2015, Риски в комм. деятельности (А.А. Зырянова и др.), 2015, Введение в педагог.деятельность Чугаева И.Г. (1), МАТЕМАТИКА ОГН Каз 120, Документ Microsoft Word (2), Ерекше білім беруге , TEST-STR-BANK-MEN-21-осн-222, TEST-STR-BANK-MEN-21-осн-222, TEST-STR-BANK-MEN-21-осн-222, TEST-STR-BANK-MEN-21-осн-222, Билеты CТРАТЕГ-РК-111
С. С. Распопова

О ПОНЯТИИ «ЖАНР» В ТЕОРИИ ЖУРНАЛИСТИКИ

Статья посвящена ключевому понятию теории журналистики – жанру, автор показывает 

спектр точек зрения на теоретическую сущность понятия.

Ключевые слова: жанр, теория журналистики, жанрообразующие признаки.

Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 6 (260).

Филология. Искусствоведение. Вып. 64. С. 114–117.


115

О понятии «жанр» в теории журналистики 

1) оперативно-новостные материалы,

2) оперативно-исследовательские,

3) исследовательско-новостные,

4) исследовательские,

5) исследовательско-образные.

А.  А.  Грабельников  тоже  конкретизирует 

функциональный  ряд  журналистики,  выделив 

в  нем  четыре  функции  –  информационную, 

объясняющую, оценивающую, побуждающую. 

Тем самым исследователь задает и четыре век-

тора  типологии  жанров.  А.  А.  Грабельников 

подчеркивает  также,  что  использование  тех 

или иных жанров в конкретный период опре-

деляется в первую очередь общественно-исто-

рическими условиями, поэтому один и тот же 

жанр  может  быть  то  востребован,  то  не  вос-

требован. По этой же причине, наряду с тради-

ционными жанровыми формами, на страницах 

газет и журналов могут появляться новые жан-

ры.  Исследователь  обращает  внимание  на  из-

менения, которые вызывает в жанровой систе-

ме  специфика  международной  журналистики, 

специфика качественных и массовых изданий, 

а  также  усиливающаяся  конкуренция  между 

газетой, радио и телевидением. 

Попытки  усовершенствовать  существую-

щую  классификацию  жанров  прослеживают-

ся  в  трудах  М.  Н.  Кима,  О.  В.  Коноваловой, 

Е. В. Черниковой, Л. В. Шибаева. Эти иссле-

дователи опираются на теорию жанров, разра-

ботанную В. Шкловским. Они «выводят» жанр 

за рамки текста, в действительность, придавая, 

тем самым, им не только объективный харак-

тер, но и причинную роль. 

Следующая  группа  исследователей  – 

Е. И. Пронин и М. И. Шостак – связывают ин-

формационные жанры с необходимостью отра-

жать факты действительности; аналитические 

– с необходимостью передавать мнения о них, 

а  художественно-публицистические  –  с  необ-

ходимостью воспроизводить психологические 

особенности восприятия мира человеком через 

его ассоциации. При этом они делают акцент 

на  роли  интерпретации  как  момента  журна-

листской деятельности во всех трех случаях. 

Особый  интерес  представляют  работы 

А.  А.  Тертычного,  который  рассматривает 

жанр как понятие вполне традиционно (исто-

рически сложившийся тип текста, обладающий 

устойчивыми признаками), но вводит в число 

устойчивых  жанровых  признаков  способ  ото-

бражения  действительности.  Кроме  того,  он 

расширяет рамки представлений о бытующих 

в периодической печати жанрах за счет вклю-

чения в них не только жанров журналистики, 

но и жанров других видов творческой деятель-

ности, производящих массовую информацию. 

Тем  самым  он  осуществляет  одну  из  первых 

попыток  представить  совокупную  жанровую 

структуру текстов СМИ.

Другое направление в исследовании жанров 

журналистики представлено работами, авторы 

которых  привносят  в  отечественную  науку  о 

журналистике  западные  подходы.  О.  Р.  Са-

марцев,  ориентируясь  на  британскую  модель 

журналистики,  рассматривает  все  многооб-

разие жанров как два вида письма – создание 

новостей и создание статей для газет и журна-

лов, более расположенных «к публицистике и 

очерковой манере». В таком ключе он акцен-

тирует внимание на соответствующих особен-

ностях  профессионального  поведения  журна-

листа.  А.  В.  Колесниченко  синтезирует  опыт 

отечественных  журналистов  с  рекомендаци-

ями  современных  американских  и  немецких 

медиаконсультантов. Основываясь на этом, он 

вычленяет из всего многообразия жанров СМИ 

группу  наиболее  употребительных  сегодня 

жанровых  форм,  которые  называет  «жанрами 

прикладной  журналистики»,  и  дает  разверну-

тую  картину  работы  над  ними.  Еще  одно  на-

правление  в  изучении  жанров  журналистики 

связано с развитием концепции М. М. Бахтина 

о речевых жанрах как проявлении диалогиче-

ской природы мышления и общения. 

В частности, в книге авторского коллекти-

ва под руководством З. С. Смелковой журна-

листский  текст  рассматривается  как  особый 

продукт письменной речи, а его разновидности 

– как речевые жанры. Отталкиваясь от мысли 

М. М. Бахтина, что речевые жанры формиру-

ются  и  существуют  на  базе  функционально-

стилевой ориентации средств общения, иссле-

дователи  выстраивают  типологии  журналист-

ских жанров. Коммуникативная цель общения 

с  читателем  становится  для  авторов  книги 

жанровым признаком, наиболее значимым ти-

пологически, Всю совокупность жанрово-сти-

листических  признаков  они  представляют  с 

риторических позиций. Однако характеристи-

ки конкретных жанров, равно как и описание 

особенностей работы над ними, исследователи 

увязывают  с  традиционной  жанровой  класси-

фикацией из трех звеньев. 

Отметим и работы Л. Р. Дускаевой, посвя-

щенные созданию типологии газетных речевых 

жанров на основе диалогической модели ком-

муникации. Взяв за основу положение Бахтина 



116



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет