Владимир Лота гру и атомная бомба
жүктеу/скачать 4,33 Mb.
|
| Американский президент Д. Кеннеди в своем послании говорил: «Я рассматриваю свое письмо Вам от 27 октября и Ваш сегодняшний ответ как твердые обязательства наших Правительств».
Н. С. Хрущев выполнил свои обещания. Американский президент — тоже. Блокада Кубы была снята, советские ракеты были вывезены с острова Свободы. В Турции и Италии были ликвидированы американские ракетные базы. После благополучного разрешения Карибского кризиса В. Любимов продолжал встречаться с Мюратом. Он сообщил агенту о том, что советское правительство наградило его орденом Ленина. Мюрат был рад высокой советской награде. Но понимал, что никогда не сможет прикрепить этот орден к своему военному мундиру. В 1965 году Мюрат был приглашен в СССР. Он посетил лучшие города нашей страны: Москву, Ленинград, Ереван, Сочи. После возвращения к себе на родину он продолжал сотрудничать с советской разведкой. В 1963–1965 годы от Мюрата были получены особо важные документы, среди которых были новый «План ядерной войны № 200/63», «Перечень целей для нанесения ядерных ударов по территории СССР и странам советского блока», «Наставление НАТО по использованию ядерного оружия» (Nuclear Wepons Employment Handbook). В этом наставлении содержались сведения о конкретных ядерных боеприпасах различного назначения, которые находились на вооружении ОВС НАТО. Учитывая значительные информационные возможности Мюрата, Центр часто ставил перед ним конкретные задания и военно-технического характера. В частности, советских специалистов интересовали подробные данные по американским ядерным зарядам МК-7В и МК-43. Необходимо было точно знать радиусы поражения этих боеприпасов, а также методы расчета потерь личного состава и боевой техники при использовании различных типов американского атомного оружия. Это сложное задание также было выполнено. Мюрат был одним из тех образованных европейцев, которые категорически возражали против размещения в Западной Европе американского атомного оружия. По его мнению, в случае возникновения войны, Европа могла превратиться в театр «ядерного безумия», в котором бы погибли и зрители, и исполнители главных ролей. И все же, когда и почему Мюрат начал сотрудничать с советской военной разведкой? Для того чтобы получить ответы на эти вопросы, необходимо знать, что в годы Второй мировой войны он был участником движения Сопротивления, пользовался заслуженным авторитетом в высших военных кругах своей страны, был знаком с политиками, писателями и композиторами, среди которых был и достаточно известный режиссер Шарль Спаак, сын бельгийского поэта и драматурга Поля Спаака. В годы Второй мировой войны Шарль тоже был активным участником франко-бельгийского Сопротивления и самоотверженно сражался против фашистов. Возможно, это обстоятельство играло значимую роль в том, что он поддерживал дружеские отношения с Мюратом, которому был не по душе климат, складывавшийся в Европе в послевоенные годы. Шарль был знаком с американскими и советскими военными представителями, с которыми поддерживал дружеские отношения. Однажды режиссер устроил у себя очередной прием по какому-то важному случаю. На приеме присутствовал Генеральный секретарь НАТО Поль-Анри Спаак, родной брат режиссера, военные представители СССР и США и другие высокопоставленные гости. В ходе приема Ш. Спаак познакомил Мюрата с советскими и американскими офицерами, спасителями Европы от германского фашизма. Знакомство было, как говорится, «шапочным» — представились, пожали руки и разошлись. Но это знакомство получило продолжение при необычных обстоятельствах. Через некоторое время Мюрат, имевший отличную профессиональную репутацию, перешел на службу в один из крупных штабов НАТО. Он стал сотрудником отдела, который возглавлял уже знакомый ему американский генерал. Работая в этом штабе, Мюрат, выходец из аристократической европейской семьи, неожиданно был превращен как бы в человека второго сорта. Работая с американцами в одном отделе, он столкнулся с грубостью и высокомерием не только со стороны американских офицеров, но и даже унтер-офицеров, которые пренебрежительно относились к европейцам, работавшим в штабе. Мюрат заметил, что в каждом решении, принимавшемся в штабе, американцы пытались выжать для себя максимальную выгоду — при подписании заказов на поставки вооружения, военной техники и даже предметов материального снабжения. Без согласования с союзниками они отдавали лучшие заказы заокеанским фирмам и, видимо, получали за это соответствующие проценты в долларовом исчислении. Первое время после окончания Второй мировой войны Мюрат относился к американцам, как союзникам. Многие даже считали его слишком «проамериканским» европейцем. Но то, что он почувствовал и увидел, работая в штабе НАТО, изменило его отношение к «спасителям Европы». Когда же он изучил перспективные планы США и НАТО по использованию ядерного оружия против СССР, он ужаснулся: ради утверждения авторитета Америки могли вновь пострадать миллионы ни в чем не повинных европейцев. Вот тогда-то Мюрат и вспомнил о советском офицере, с которым он познакомился на приеме у режиссера Шарля Спаака. Он не искал с ним встречи, но судьба распорядилась так, что однажды эти два человека встретились в одном ресторане. Мюрат позволил себе сказать своему русскому собеседнику то, чего он уже не мог сказать своим коллегам по работе в штабе НАТО. После этого и началась добровольная работа Мюрата с советской военной разведкой. Первые годы это сотрудничество носило эпизодический характер. Мюрат изредка приезжал на встречи, рассказывал о новых военных планах НАТО и перспективах военного сотрудничества США со странами Западной Европы. Затем советский офицер, с которым он встречался, убыл в Москву. Его заменил другой сотрудник, с которым у Мюрата не было взаимопонимания, и отношения не сложились. Может быть, на этом и закончились бы все попытки Мюрата по разоблачению американского нашествия на Европу. Но с 1961 года работой агента стал руководить В. Любимов. Они хорошо понимали друг друга и успешно сотрудничали несколько лет. Вспоминая те годы, В. Любимов однажды назвал Мюрата своим старшим братом. Так же относился к нему и Мюрат, по предложению которого они перешли на «ты». Но прежде чем они получили право так называть друг друга, им вместе пришлось пройти через многие и опасные испытания. Любимов был классным профессионалом разведывательной работы. И Мюрат это ценил. От этого зависела его личная безопасность. Он добросовестно выполнял все просьбы и рекомендации разведчика, часто действовал инициативно, но всегда осмотрительно. Как известно, французская армия получила на вооружение атомную бомбу в 1964 году. Но в 1962 году США навязали руководству Франции и ФРГ соглашение о передаче атомных бомб на вооружение ВВС этих стран. Мюрат добыл полный текст этого соглашения и передал его советскому разведчику. В. Любимов также получил от Мюрата полный текст «Соглашения между штабами ВВС США и Франции о ядерной поддержке французских войск, дислоцированных в ФРГ», которое было подписано 13 марта 1962 года. Вначале американцы планировали подвергнуть атомным бомбардировкам только советские города. Когда же ядерный арсенал США вырос, в перечень целей для атомного уничтожения попали крупные административные и промышленные центры ГДР, Венгрии и Чехословакии. Сведения об этом также А. Любимов получил от Мюрата. В секретной работе советского разведчика с Мюратом имелась одна важная особенность. За несколько лет сотрудничества с этим человеком В. Любимов никогда не просил Мюрата делать то, что нарушило бы его представление о чести или могло нанести вред его родине. Мюрат никогда не передавал советской разведке сведения, которые представляли государственную или военную тайну страны, в которой он родился и вырос. Противостояние США и СССР продолжалось долго. В годы «холодной войны» были не только кризисы, но и временное потепление. Разведка продолжала выполнять свои сложные задачи… «Заслуживает полного доверия…» 25 февраля 1964 года министр обороны СССР Р. Я. Малиновский и начальник Генерального штаба С. С. Бирюзов обратились к Н. С. Хрущеву с просьбой срочно принять их для важного доклада. Прибыв в Кремль, маршалы доложили руководителю государства о том, что военной разведкой добыты документы особой важности. Министр обороны сообщил Н. С. Хрущеву о том, что по данным военной разведки, США активно наращивают ядерный потенциал в Европе. Эти действия представляют значительную угрозу безопасности СССР. В переданной Н. С. Хрущеву докладной записке сообщались важные секретные сведения, полученные военной разведкой в одной из европейских стран. В ней, в частности, говорилось следующее: «В начале 1963 года Главное разведывательное управление Генерального штаба провело оперативные мероприятия, которые дали возможность получить доступ и добыть большое количество совершенно секретных документов особой важности. За период с января 1963 по январь 1964 года было добыто около 200 документов, содержащих сведения по вопросам доставки, складирования и передачи ядерных боеприпасов подразделениями ударных сил США и НАТО, дислоцирующихся в Европейской зоне; сведения об организации частей и подразделений обеспечения ядерным оружием, о дислокации некоторых частей и штабов ВС стран — участниц НАТО, а также о деятельности ВМС США». Далее сообщалось, что в результате оперативных мероприятий разведки вскрыто 6 складов ядерного оружия на территории ФРГ, Нидерландов и Греции, наличие 27 ядерных бомб в Турции и 16 ядерных бомб в Греции, наличие ядерных боеприпасов на 12 аэродромных складах… «В целом, полученные за период одного года сведения, — говорилось в докладной записке, — позволили вскрыть и подтвердить некоторые особо важные данные по вопросу подготовки вооруженных сил США и НАТО к применению ракетно-ядерного оружия на Европейском театре войны. Оперативные мероприятия ГРУ в этом направлении, а также работа наших служб продолжаются». Изучив документы, Н. С. Хрущев спросил: — Кто добыл эти сведения? — Разведчик заслуживает полного доверия, — прозвучало в ответ. На основе доклада Р. Малиновского и С. Бирюзова были приняты важные решения, которые значительно укрепили безопасность страны и создали условия для баланса ядерных сил в Европе. Среди разведчиков, добывшим те важные сведения, был и капитан I ранга В. Любимов. Документы он получал от агента, который числился в ГРУ под псевдонимом Гектор. Он передал В. Любимову проект документа НАТО по боевому использованию ракет «Першинг» (о чем было доложено начальнику Генерального штаба) и ракет «Найк» с ядерным боезарядом. Эти документы носили гриф секретности «Атомная информация. Специальное обращение». В. Любимов познакомился с Гектором еще во время своей первой служебной командировки в США. Это произошло в одном из клубов игры в гольф, который располагался в одном из пригородов американской столицы. Встреча оказалась полезной для обоих любителей этой спортивной игры. Гектор был сотрудником крупной частной фирмы, выполнявшей заказы военного ведомства США. Виктору Любимову в ту пору было около тридцати лет. Американец был года на два моложе. Они азартно играли в гольф. После игры пили пиво, обменивались мнениями о текущих политических событиях, спорили о причинах обострения отношений между США и СССР. Взгляды их часто не совпадали. Аргументы В. Любимова были убедительнее. Однажды Гектор передал своему знакомому из России новый документ, в котором, как считал американец, доказательно обоснована необходимость укрепления американской военной мощи и, особенно, ядерного потенциала. До Карибского кризиса оставалось еще пять лет… В 1961 году В. Любимов прибыл в Париж. В этом городе он неожиданно для себя встретил своего знакомого Гектора. Американец занимал уже достаточно высокий пост, но от встречи с В. Любимовым не отказался. В то время благополучно завершился Карибский кризис, и руководители США и СССР искали более безопасные ориентиры во внешней политике. Видимо, искал их и Гектор, но он уже глубоко понимал, что в давних спорах в Вашингтоне был прав не он, а В. Любимов. Видимо, он также понял, что на знакомстве с Любимовым он может хорошо заработать. Являясь сотрудником одной из американских дипломатических служб, он как специалист по ракетному оружию имел доступ к важным документам, которые привозил с собой в Европу и передавал В. Любимову. Гектор прилетал в командировки даже на самолетах ВВС США, встречался с советским разведчиком, передавал ему на тайных встречах пакеты с документами и через некоторое время получал их обратно вместе с солидным вознаграждением. Иногда В. Любимов и Гектор встречались в каком-нибудь пригородном парижском ресторанчике, где обсуждали не только европейские проблемы, но и положение в странах Юго-Восточной Азии. Считается, что информация Гектора помогла Н. С. Хрущеву найти компромиссное решение по Камбодже и Лаосу… В 1963–1964 годах В. Любимов получил от Гектора около 200 документов о наращивании американских ядерных сил в Западной Европе. Именно об этих документах и докладывал министр обороны СССР Р. Я. Малиновский 25 февраля 1964 года Н. С. Хрущеву. Работа В. Любимова в Париже завершилась в 1965 году. Через год завершилась работа Гектора с советской военной разведкой. Создав долларовый капитал, он, видимо, решил больше не рисковать, и от сотрудничества с новым разведчиком, заменившим В. Любимова, отказался… Постепенно лидеры двух великих государств убедились в том, что угрожать друг другу ядерным оружием опасно, а реально применять его неразумно. Генеральные секретари и президенты подписывали договоры об ограничении стратегических наступательных вооружений, о противоракетной обороне, о прекращении ядерных испытаний в различных сферах. Усилиями политиков, дипломатов и разведчиков был создан каркас международных отношений ядерного века. Сегодня он представляет самую большую ценность мирового сообщества, которое вступило в третье тысячелетие. Хотелось бы верить, что новым поколениям не доведется столкнуться с военными кризисами, в которых противостоящие стороны рискнут применить атомное оружие. Атомная бомба в руках человека — большая опасность для всего человечества. Создавая ее, ученые и политики не понимали или не хотели понять, какой опасности они подвергают будущее. «То, что мы делали, было на самом деле большой трагедией, отражающей трагичность всей ситуации в мире, где для того чтобы сохранить мир, необходимо делать такие страшные, ужасные вещи», — скажет в 1988 году академик А. Д. Сахаров. Глава вторая В погоне за «ядерным джинном» В 1939 году было сделано одно из редких открытий в физике — немецкие ученые О. Ган и Ф. Штрассман сообщили о том, что при бомбардировке нейтронами ядро урана-235 делится на два осколка. Это открытие оказало значительное влияние на развитие нашей цивилизации. В том же 1939 году в Ленинграде на внеочередном заседании «ядерного семинара» в ЛФТИ, которым руководил И. Курчатов, сотрудники Института химической физики Ю. Харитон и Я. Зельдович заявили, что свободные нейтроны могут быть захвачены соседними урановыми ядрами и реакция станет нарастать лавиной, то есть произойдет цепная реакция. Эффект цепной реакции в разведывательной работе невозможен, но работа разведчиков будет значительно затруднена, если у них не будет добровольных помощников, которые готовы передавать им информацию, тщательно охраняемую специальными службами. Количество этих добровольных или оплачиваемых помощников, как и количество нейтронов, возникающих при цепной реакции, зависит от многих сложных условий. Когда А. Эйнштейн, убежденный пацифист, понял, что в нацистской Германии может быть создано атомное оружие, он обратился к американскому президенту с призывом начать работы по созданию атомной бомбы. Тот же А. Эйнштейн накануне поражения фашистской Германии во Второй мировой войне вновь обратился к американскому президенту. Он попытался убедить Ф. Рузвельта в том, что в новых условиях США не должны создавать атомное оружие, иначе они станут инициатором гонки атомных вооружений и поставят человечество на грань катастрофы. С таким же предупреждением к президенту США пытался в апреле 1945 года обратиться и Л. Сцилард. А. Эйнштейн и Л. Сцилард пытались своими обращениями к руководству США предотвратить большую опасность, которая угрожала всему человечеству. К их мнению никто не прислушался. Ученые К. Фукс, А. Мэй, М. Кэмп и другие физики поступили иначе. Когда они осознали, что Великобритания и США тайно создают атомную бомбу, они пошли на рискованный и опасный шаг и стали бескорыстно передавать советской разведке атомные секреты. В начале 1946 года их назвали «атомными шпионами». Анализ исторического материала тех лет, личных признаний этих ученых позволяет понять, почему они пошли на сотрудничество с советской разведкой. Во-первых, К. Фукс, А. Мэй и М. Кэмп знали, что А. Эйнштейн, Л. Сцилард, Э. Ферми, Н. Бор и другие ученые бежали от германского нацизма в Великобританию и США, передали британским и американским физикам все секреты германских университетов в области ядерной физики. К. Фукс передал сведения об атомной бомбе советским разведчикам. Во-вторых, К. Фукс, А. Мэй и М. Кэмп видели, что руководители Великобритании и США говорили об оказании русским широкой технической помощи, но втайне от своего союзника по антигитлеровской коалиции создавали новое оружие невиданной мощности. Добровольное сотрудничество физиков с советской разведкой можно назвать выступлением против лжи в политике, против несправедливости, выступлением в защиту общечеловеческих ценностей. В условиях войны это был не только протест. Это был большой гражданский подвиг, который до сих пор так и не оценен по достоинству. К. Фукс, А. Мэй, М. Кэмп и другие физики, передававшие советской разведке атомные секреты, рисковали жизнью. Судьба супругов Юлиуса и Этель Розенбергов, приговоренных судьей Ирвином Кауфманом в марте 1951 года в Нью-Йорке к смертной казни, печальное тому подтверждение. К. Фукс, А. Мэй, М. Кэмп были не единственными среди ученых, инженеров и конструкторов, которые решились на такой опасный шаг. Были и другие. Материалы по атомной проблеме советской военной разведке передавали агенты Атом и Барт (псевдонимы изменены). Источник Атом работал на фирме «Келекс» (филиал фирмы «Келлог»), имел доступ к секретным материалам по проектированию заводов, предназначенных для переработки урана. В его распоряжении находилось около 50 000 листов отчетных материалов по вопросам производства урана. В конце 1945 года Атом начал передавать первые материалы, но неожиданно был переведен на другую работу и потерял доступ к информации, которая интересовала военную разведку. Анализ причин перемещения Атома на работу, не связанную с урановой проблемой, позволил сделать вывод о том, что это было вызвано тем, что его жена в молодости придерживалась левых политических взглядов, была членом компартии США. Представляли интерес и материалы, которые передавал Барт. Источники, сотрудничавшие с военной разведкой длительное время, были людьми смелыми, волевыми и целеустремленными. Они знали, что делали, и не боялись опасности. Кроме источников информации по атомной проблеме, которые помогали советским военным разведчикам на регулярной основе, были и такие, которые боялись тайных контактов с представителями секретных служб России, но были готовы хотя бы один раз передать русским имевшиеся в их распоряжении материалы по атомной бомбе. Один из таких доброжелателей Браун, передал пакет документов, в которых содержались полные биографические данные и детальные характеристики на трех американских физиков, активно работавших по урановому проекту, а также указывались основные направления их научных исследований. Эти документы ГРУ направило в Министерство госбезопасности генерал-лейтенанту П. Судоплатову. Важные документы по атомной проблеме были получены сотрудником ГРУ и от одной американки. Эти документы тоже были направлены П. Судоплатову. Материалы незнакомки, не пожелавшей назвать свое имя, вызвали в отделе «С» значительный интерес. Руководство военной разведки получило от П. Судоплатова срочный запрос. В нем требовалось сообщить подробные данные на человека, который передал документы. В феврале 1946 года заместитель начальника 1-го Управления ГРУ ГШ полковник М. Мильштейн направил П. Судоплатову ответ, в котором сообщал, что «материал был принесен в наше официальное учреждение женщиной. Вручив пакет с материалом, женщина удалилась. Приметы женщины: возраст приблизительно 28 лет, среднего роста, аккуратного телосложения, волосы, брови и глаза черные. Лицо загорелое, без косметики. Была одета в неприметное черное платье. Другими данными на эту женщину не располагаем…» Она была одной из тех, кто приносил и передавал материалы по атомной проблеме представителям России и уходил, не требуя ни благодарности, ни оплаты за оказанную помощь. В результате напряженной работы сотрудников военной разведки в Центр поступала информация о состоянии в США работ по урановому проекту. Она направлялась С. В. Кафтанову, М. Г. Первухину, после 1944 года лично Л. П. Берии, чаще — генерал-лейтенантам П. Судоплатову и его заместителю Н. Сазыкину. От них материалы военной разведки поступали И. В. Курчатову. В архиве Министерства по атомной энергии Российской Федерации имеется уникальный документ. Он называется «Акт приема и сдачи материалов по проблеме № 1». Подписан этот документ был 27 октября 1945 года. Именно в это время началась активизация всех работ по созданию атомной бомбы. Решение ГКО от 20 сентября находилось под личным контролем И. В. Сталина. Пункты Акта, словно фрагменты большого мозаичного полотна, позволяют восстановить количественный вклад военной разведки в создание отечественного атомного оружия. Вот только некоторые строки этого уникального документа: «Письмо I2-го Управления ГРУ Генштаба РККА от 17 августа 1942 года». Вместе с письмом — документ из 138 листов, добытый военной разведкой в Великобритании. Перевод документа хранится в архиве Министерства Российской Федерации по атомной энергии в тетрадях №№ 2, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. «Письмо ГРУ Генштаба от 25 августа 1942 г.» Письмо сопровождало агентурный материал, состоящий из 17 листов печатного текста. Перевод частично вошел в тетради №№ 7, 8 и 25. «Письмо 2-го Управления ГРУ Генштаба от 25 августа 1942 года». К письму прилагался документ о британском атомном проекте, состоявший из 122 листов. Перевод включен в тетради №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6… «Письмо ГРУ КА от 22 июля 1943 года. № 222636». Письмо сопровождало агентурный материал по атомной проблеме, состоящий из 198 листов машинописного текста. «Письмо ГРУ КА от 16 сентября 1943 года. № 222695 сс». К письму прилагался документ, имевший 101 лист. «Письмо ГРУ КА от 8 июля 1944 года. № 367864». Письмо сопровождало три образца, которые были переданы «т. Кикоину. Расписки приложены к письму ГРУ». «Письмо ГРУ КА от 6 сентября 1944 г. № 360448 сс». В Акте около строки, упоминавшей об этом письме, сделана запись: «Упоминаемые в письме образцы переданы т. Курчатову И. В. (см. приложенную к письму ГРУ расписку)». Этот перечень можно было бы продолжить. «27 декабря 1945 года, — писал П. Судоплатов в своей книге «Спецоперации», вышедшей в 1999 году, — в адрес Берии мы направили для рассмотрения на спецкомитете правительства переведенные с английского языка материалы по конструкции атомной бомбы, образцы корпуса детонатора бомбы, полученные по линии агентуры органов безопасности и военной разведки…» Внешнеполитическая разведка НКВД—НКГБ (Иностранный отдел 1-го Главного управления НКВД) и сотрудники военной разведки Красной Армии в 1941–1949 годы целенаправленно координировали свои действия в сложнейших операциях, не раз оказывали друг другу поддержку, по оперативным соображениям передавали источников ценной информации, что и обеспечило в конечном итоге успех советской разведки в добывании атомных секретов. Без источников ценной информации работа разведки не может принести положительных результатов. Одновременно с этим следует отметить, что разведывательная работа теряет смысл, если добытая ею информация не используется по назначению. Документы, добывавшиеся военными разведчиками по «Проблеме № 1», тщательно изучались советскими специалистами, перед которыми стояла задача в предельно короткий срок создать отечественный атомный щит. По оценке М. Г. Первухина, министра химической промышленности и заместителя Председателя Совета Министров СССР, сведения ГРУ по атомной бомбе представляли «исключительную ценность». жүктеу/скачать 4,33 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|