К исследованиям были привлечены все без исключения известные мне крупные работники по физике атомного ядра, среди которых есть первоклассные ученые с мировым именем — Нобелевские лауреаты. Рассматриваемой проблемой занимаются в той или иной степени в Англии Чадвик1, Дирак, Фаулер, Кокрофт, Блеккет, Эллис, Мотт, Олифант, Пайерльс2, Фезер, Фриш (эмигрировавший из Дании сотрудник Нильса Бора), Хальбан3 и Коварский, эмигрировавшие из Франции, и другие.
Рассмотренный материал ограничивается концом 1941 года. За истекаюший 1942 год, несомненно, работа получила дальнейшее и весьма широкое развитие, но уже и в имеющемся материале содержатся новые для ученых Союза и весьма важные данные[14].
1. По-видимому, Хальбаном и Коварским с определенностью установлена возможность использования урана (без выделения U-235) в смеси с тяжелой водой в качестве источника энергии. (Уникальный опыт, поставленный Хальбаном и Коварским, мог быть осуществлен только потому, что в их распоряжении оказалось 180 кг тяжелой воды, вывезенной из Норвегии и содержащей почти весь мировой (довоенный) запас этого вещества).
2. Проф(ессор) Фриш в Ливерпуле получил чрезвычайно интересные (но, на мой взгляд, не вполне еще достоверные) данные для величин поперечного сечения деления (изотопа) урана-235 быстрыми нейтронами. По его измерениям поперечное сечение деления (изотопа) U-235 колеблется от 2,1х10 в минус 24 степени см в квадрате — для нейтронов с энергией в 0,35MeV до 1,5х10 в минус 24 степени см в квадрате — для нейтронов с энергией 0,8 MeV. Значение величин поперечного сечения имеет громадное значение. Принципиальная возможность осуществления бомбы при помощи (изотопа) урана U-235 доказана давно, но необходимое для этого количество вещества зависит от величины поперечного сечения и числа нейтронов, сопровождающих деление (изотопа) урана U-235. На основании полученных Фришем данных оказывается (в зависимости от ряда предположений), что масса урановой бомбы колеблется в пределах от 9 до 43 кг. (В настоящее время эта величина, несомненно, уточнена.)
3. Наблюдения проф(ессора) Фриша подтвердили открытый у нас в Союзе Флеровым и Петржаком новый вид радиоактивного распада — самопроизвольное деление атомных ядер урана. При рассмотрении вопроса об осуществлении урановой бомбы это явление самопроизвольного деления необходимо учитывать, так как оно налагает вполне определенные требования на необходимую минимальную скорость сближения двух половин урановой бомбы.
4. Подвергнут весьма тщательной разработке как теоретический, так и лабораторный метод разделения изотопов диффузией, над которым мало работали и работают физики Советского Союза и которым в Англии занимаются такие крупные работники, как Симон и Пайерльс (оба эмигрировавшие из Германии по приходу к власти Гитлера). Английский комитет по использованию урана для производства бомб, как указывается в материалах, тщательно рассмотрел возможные методы получения почти чистого изотопа урана U-235 при помощи термической диффузии, центрифугирования и диффузии газов через мелкие отверстия и пришел к заключению, что последний метод является наиболее обещающим для производства в широком масштабе.
Существенно отметить, что на основании всей проведенной работы Английский комитет считает (не совсем еще, на мой взгляд, обоснованно), что создание урановой бомбы является задачей, допускающей не только принципиальное, но и реально осуществимое решение. Английские ученые, работающие над этой проблемой, 10 против одного, считают, что она может быть доведена до полного практического решения (выпуск 3 бомб в месяц) в 1943 году и что вся проблема поэтому имеет практическое значение и будет играть решающую роль в войне.
Судя по материалам, работы в 1942 г. как в Англии, так и в Америке должны были выйти из рамок лабораторных исследований, причем на работы в Америке ассигнуется 400 000 ам(ериканских) долларов.
Еще в 1941 году в Англии рассматривался предварительный проект завода для выделения (изотопа) урана U-235. Стоимость этого завода оценивается в 5 миллионов фунтов стерлингов, потребляемая им мощность — 50 000 кВт, производительность — 1 кг (изотопа) урана-235 в день.
2. Дальнейшая работа над материалом
В документах к сопроводительным за № 139129, 139201, 139211 и 1392941 подробно рассматриваются теоретические вопросы разделения изотопов методом диффузии. Анализ этой части материалов я дать не могу, так как не являюсь специалистом по разделению изотопов. Рассмотрение этой части материалов могло бы быть поручено проф(ессору) Зельдовичу и проф(ессору) Харитону — сотрудникам Института химической физики Академии наук СССР. Этим же ученым надлежит представить Вам доклад, в котором бы была дана сравнительная характеристика метода диффузии и метода Ланге.
Работа может быть успешно проведена проф(ессорами) Зельдовичем и Харитоном и без знакомства с особо секретной тетрадью «Использование урана как источника получения энергии и как взрывчатого вещества». Полное содержание этой тетради, по моему мнению, не должно быть известно более чем двум—трем ученым нашей страны.
Однако, мне кажется, было бы полезно перепечатать из этой тетради текст, начиная с параграфа 10, стр. 20 и кончая параграфом 15 в начале страницы 26, рисунок перед 48-й страницей, текст с конца 48-й страницы до начала 54-й страницы и показать этот материал проф(ессору) Харитону и проф(ессору) Зельдовичу.
3. Вопросы, подлежащие уточнению через разведывательные органы
Рассмотренный материал совершенно не содержит технических подробностей о физических исследованиях по самому процессу деления и, кроме того, в нем нет даже самых общих данных о содержании работ за весь 1942 год. Получение сведений по приводимому ниже перечню представляет, на мой взгляд, задачу первостепенной важности.
1. Необходимо получить по возможности все технические отчеты по работам проф. Фриша в Ливерпуле и проф. Коварского в Кембридже. Представляют интерес отчеты и за 1941 год, в которых было бы изложено, при помощи какой аппаратуры и каким методом производились определения поперечного сечения деления урана быстрыми нейтронами (у Фриша) и опыты с системой «уран—тяжелая вода» (у Коварского). Далее, существенно узнать: а) выполнены ли опыты по делению быстрыми нейтронами на препарате выделенного изотопа U-235, который должен был быть привезен в Англию из Америки от проф. Ниера, и б) каковы результаты этих опытов.
2. Крайне желательно выяснить, какие данные послужили основанием для имеющегося в английских материалах утверждения, что число нейтронов, сопровождающих деление урана, равно трем. Среди опубликованных в научных журналах статей наибольшего доверия заслуживает оценка этого числа (2,3), данная в работе Цинна и Сцилярда (Америка) и относящаяся к процессу деления (изотопа) урана-235 медленными, тепловыми нейтронами. Ни одной опубликованной сколько-нибудь серьезной работы по экспериментальному определению числа нейтронов, сопровождающих деление (изотопа) урана U-235 быстрыми нейтронами, не существует, а именно это определение и является решающим для вопроса об использовании урана, как взрывчатого вещества. Поэтому представляется крайне важным располагать всеми отчетами, в которых рассматривался бы вопрос о числе нейтронов, сопровождающих деление урана. Эти вопросы, судя по материалам, решаются в Кембридже проф. Коварским.
3. Еще в 1941 году фирме «Метрополитен Виккерс» было поручено сконструировать 20-фазную модель аппарата для разделения изотопов методом диффузии. Эта работа проводилась доктором Геем и его помощником Эльксом. Контракт также был заключен с концерном «Империал кемикал индастриес» с тем, чтобы получить от него консультацию по общим вопросам, включая смазочные вещества, непроницаемую для газа изоляцию и др. Аппарат должен был быть готов к 1 марта 1942 года. Необходимо выяснить, выполнена ли эта модель, и какие она дала результаты. Крайне желательно иметь также чертежи и техническое описание модели.
4. Между июнем и сентябрем сего года теми же фирмами должна была быть проведена детальная разработка машин для завода, подготовлен проект для производства на полной мощности, и начаты подготовительные работы. Необходимо выяснить, ведутся ли и велись ли эти проектные работы. Могло случиться, что дополнительные физические исследования, которые могли быть произведены в Англии в 1942 году после запуска модели аппарата и выделения (изотопа) урана U-235, показали практическую невозможность производства урановых бомб, что немедленно повлекло бы за собой прекращение всех проектных работ по заводу.
5. Имеются сведения, что в Америке разработан чрезвычайно простой способ получения гексафторурана на базе нитрата урана. Необходимо получить сведения об этом способе.
4. Заключение
1. В исследованиях проблемы урана советская наука значительно отстала от науки Англии и Америки и располагает в данное время несравненно меньшей материальной базой для производства экспериментальных работ.
2. В СССР проблема урана разрабатывается менее интенсивно, а в Англии и в Америке — более интенсивно, чем в довоенное время.
3. Масштаб проведенных Англией и Америкой в 1941 году работ больше намеченного постановлением ГКО Союза ССР на 1943 год.
4. Имеющиеся в распоряжении материалы недостаточны, для того чтобы можно было считать практически осуществимой или неосуществимой задачу производства урановых бомб, хотя почти и не остается сомнений, что совершенно определенный вывод в этом направлении сделан за рубежом.
5. Ввиду того, однако, что получение определенных сведений об этом выводе связано с громадными, а может быть, и непреодолимыми затруднениями; и ввиду того, что возможность введения в войну такого страшного оружия, как урановая бомба, не исключена, представляется необходимым широко развернуть в СССР работы по проблеме урана и привлечь к ее решению наиболее квалифицированные научные и научно-технические силы Советского Союза. Помимо тех ученых, которые сейчас уже занимаются ураном, представлялось бы желательным участие в работе:
Проф. Алиханова А. И. и его группы,
проф. Харитона Ю. Б. и Зельдовича,
проф. Кикоина И. К.,
проф. Александрова А. П. и его группы,
проф. Шальникова А. И.
6. Для руководства этой сложной и громадной трудности задачей представляется необходимым учредить при ГКО Союза ССР под Вашим председательством специальный комитет, представителями науки в котором могли бы быть акад. Иоффе А. Ф., акад. Капица П. Л. и акад. Семенов Н. Н.
Профессор И. Курчатов.
27.11.42.
(Помета). Т. Сталину. Прошу ознакомиться с запиской Курчатова. В. Молотов. 28. XI.
Указания начальника военной разведки руководителю Лондонской резидентуры с заданием для К. Фукса
27 июня 1943 г.
Сов. секретно
В Лондон
Пусть на очередной контрольной встрече «Ирис» договорится с «Соней» о передаче ей через «дубок» следующего задания для «Фокса»:
1. Закончено ли изготовление машины для разделения изотопов диффузией способом Симона и Пайерлса на заводах «Метрополитен-Виккерс» в Англии? Какие результаты получены при испытании машины? Крайне желательно получить технические чертежи машины;
2. Производилось ли в 1942 г. фирмой «Метрополитен-Виккерс» проектирование завода для разделения диффузией изотопов по способу Симона и Пайерлса? Закончено ли проектирование и где решено построить завод?
3. Какие количества выделенного урана-235 получены сейчас за границей?
4. Производились ли Чадвиком в Англии опыты по изучению свойств выделенного урана-235, в частности, определялось ли и каким образом сечение деления урана-235 быстрыми нейтронами и число вторичных нейтронов, сопровождающих деление.
5. Сколько тонн урана добыто в 1942 году в разных странах за границей и какой план добычи намечен на 1943 год?
6. Поставлено ли за границей и в каком объеме производство металлического урана и газа шестифторный уран?
7. Каков объем производства тяжелой воды в разных странах за границей и не построены ли за последние годы заводы с производительностью тяжелой воды в количествах 10—100 тонн в год?
8. Не осуществляется (ли) в Америке и Англии строительство уран-графитового котла, который предположительно должен состоять из 1000 тонн графита и 100 тонн урана?
9. Не производились ли за границей опыты с малыми уран-графитовыми котлами, и если производились, то в каких количествах уран и графит были использованы в таких экспериментальных котлах?
10. Какие циклотроны за границей находятся сейчас в эксплуатации и какова тематика работы циклотронных лабораторий? Проводятся ли работы циклотронных лабораторий в открытом или секретном порядке?
11. В каком состоянии находится сейчас строительство гигантского циклотрона Лоуренса (электромагнитник — 4500 тонн) в Калифорнии?
12. Развиваются ли за границей, помимо метода диффузии, методы разделения изотопов центрифугированием, испарением, термодиффузией, методом молекулярных или ионных пучков? Не ведется ли строительство больших установок разделения изотопов этими методами?
Передайте «Соне», что задание важное и его выполнение желательно к моменту восстановления с ней связи 1 сентября. Передайте «Соне», что «Франк» (муж Сони — Людвиг Бартон. — В. Л.) жив и здоров. Он шлет привет ей и детям.
Глав(ный) директорИльичев
Письмо М. Г. Первухина начальнику ГРУ Генерального штаба Красной Армии И. И. Ильичеву о перечне разведматериалов
9 августа 1943 г.
Сов. секретно
№ П-110 сс
Представленное Вами оглавление работ представляет большой интерес для наших ученых и принесло им пользу в работе.
Получение всех перечисленных в оглавлении работ и отчетов было бы крайне важным. Особенно желательно получение 42 работ, перечисленных в приложении к настоящему письму.
Приложение на 4 листах (рукопись).
М. Г. Первухин
Верно: А. Васин.
Письмо И. В. Курчатова заместителю Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Товарищу Л. П. Берия
В письме т. М. Г. Первухина и моем на Ваше имя мы сообщали о состоянии работ по проблеме урана и их колоссальном развитии за границей.
В течение последнего месяца я занимался предварительным изучением новых весьма обширных (3000 стр. текста) материалов, касающихся проблем урана.
Это изучение еще раз показало, что вокруг этой проблемы за границей создана невиданная по масштабу в истории мировой науки концентрация научных и инженерно-технических сил, уже добившихся ценнейших результатов. У нас же, несмотря на большой сдвиг в развитии работ по урану в 1943–1944 году, положение дел остается совершенно неудовлетворительным.
Особенно неблагополучно обстоит дело с сырьем и вопросами разделения. Работа лаборатории № 2 недостаточно обеспечена материально-технической базой. Работы многих смежных организаций не получают нужного развития из-за отсутствия единого руководства и недооценки в этих организациях значения проблемы.
Зная Вашу исключительно большую занятость, я все же, ввиду исторического значения проблемы урана, решил побеспокоить Вас и просить Вас дать указания о той организации работ, которая бы соответствовала возможностям и значению нашего Великого Государства в мировой культуре.
И. Курчатов
г. Москва.
29 сент. 1944 г.
Письмо начальника военной разведки Ф. Кузнецова Л. П. Берии о получении материалов из Канады
Сов. секретно
Экз. №
Маршалу Советского Союза
товарищу Берия Л. П.
4 ноября 1945 г.
Докладываю добытые нами агентурным путем материалы Научно-исследовательской лаборатории Монреальского университета:
1. Схема уранового котла.
2. Доклад о посещении уранового завода в Аргони Форест группой сотрудников Монреальской лаборатории.
3. Доклад о результатах осмотра научным работником Монреальской лаборатории.
Приложение: материалы на английском языке. 96 фото.
исх. № 1498994
Начальник Главного разведывательного
управления Красной Армии
генерал-полковник
Ф. Кузнецов
Донесение руководителя резидентуры ГРУ Генштаба КА в Канаде полковника Н. Заботина (псевдоним — Грант)
10 августа 1945 г.
Сов. секретно
Расшифрованная телеграмма вх. № 28151
Директору
Данные «Алика»
1. Испытания атомной бомбы проводились в New Mexico (c 49), 94 в 239 степени. Бомба, сброшенная на Японию, была изготовлена из ураниума-235. Известно, что выпуск ураниума-235 производится в количестве 400 граммов ежедневно на Magnetic Separation Plant at Clinton. Выпуск «49» ведется в два раза больше (несколько графитовых единиц, запланированных на 250 Mega Watts), то есть 250 граммов в день каждый. Намечено опубликование научной работы в этой области, но без технических подробностей.
У американцев уже имеется выпущенная книга по этому вопросу.
2. «Алик» нам передал платиновую фольгу с 162 миллиграммами ураниума-235 в виде окиси в тонкой пленке.
О почте ничего не слышно.
№ 241 — «Гран».
Отзыв академика И. В. Курчатова
«О материале ГРУ ГШ КА «О немецкой атомной бомбе»
30 марта 1945 г.
Совершенно секретно
(Особой важности)
Материал исключительно интересен. Он содержит описание конструкции немецкой атомной бомбы, предназначенной к транспортировке на ракетном двигателе типа «Фау».
Перевод урана-235 через критическую массу, который необходим для развития цепного атомного процесса, производится в описываемой конструкции взрывом окружающей уран-235 смеси пористого тринитротолуола и жидкого кислорода. Запал урана осуществляется быстрыми нейтронами, генерируемыми при помощи высоковольтной разрядной трубки, питаемой от специальных генераторов.
Для защиты от тепловых нейтронов футляр с ураном окружается слоем кадмия.
Все эти детали конструкции вполне правдоподобны.
Надо отметить, что на основании ознакомления с материалами у меня не осталось полной уверенности, что немцы действительно делали опыты с атомной бомбой. Эффект разрушения от атомной бомбы должен быть большим, чем указано, и распространяться на несколько километров, а не сотен метров. Опыты, о которых идет речь в материалах, могли быть предварительными и делаться на конструкциях, предназначенных для атомных бомб, но без снаряжения ее ураном-235.
Желательно получить дополнительные сведения о ходе опытов, которые бы помогли уяснить положение, и образцы урана-235.
Некоторые моменты, являющиеся, судя по описанию, весьма существенными для действия атомной бомбы, остаются для меня неясными.
К ним относится: 1) предварительное, подготовительное действие на уран гамма-лучей с энергией, не большей 6 миллионов электронвольт; 2) указание, что на разрушение урана-235 весьма благоприятно действует радиоактивный элемент 93, который получается из урана облучением нейтронами.
Трудно себе представить, что какое бы то ни было воздействие гамма-лучей или нейтронов могло существенным образом изменить взрывные свойства урана-235.
Только при больших интенсивностях этого облучения при помощи атомных котлов можно заметно изменить свойства урана-235. Скорее, здесь речь может идти о тонкостях начала взрывного процесса, базирующихся на каких-то новых физических данных по процессу взаимодействия нейтронов с атомными ядрами урана.
Было бы исключительно важно получить по этим вопросам более подробную информацию.
Еще более важно было бы знать подробности о процессе извлечения урана-235 из обычного урана.
Считаю нужным отметить, что было бы исключительно важно провести беседу нашего физика с лицом, давшим рецензируемую информацию.
И. Курчатов.
30 марта 1945 г.
Экз. единст.
(Помета). Копия направлена т. Ильичеву 31.III.45 г. за № 3 сс., см. расписку. А. Васин.
Отзыв академика И. В. Курчатова на разведматериалы ГРУ Генштаба КА о работах в Германии и США по созданию атомной бомбы
11 июля 1944 г.
Сов. секретно
Сообщаемые в письме сведения о ходе работ по проблеме урана представляют для нас громадный интерес, так как очень ясно характеризуют как общее направление, так и размах, который получили эти работы. Особенно важны сведения, что ураном занимаются и в Германии на французской базе в лаборатории «Ампер».
В письме кратко сказано, что работы в Германии аналогичны работам в Америке. Было бы крайне важно получить более подробную информацию о направлении работ в Германии.
В частности, было бы очень существенно узнать, какие методы получения урана-235 нашли в Германии наибольшее развитие, ведутся ли там работы по диффузионному методу или же приняты другие способы разделения изотопов.
Важно было бы также узнать, проводятся ли в Германии работы над атомными котлами из урана и тяжелой воды, являющиеся источником получения плутония, и какова конструкция этих котлов.
Немецкие ученые и инженеры могут использовать для осуществления котла «уран — тяжелая вода» тяжелую воду норвежского завода, производство которого, как нам известно, засекречено.
Было бы важно выяснить, какие количества тяжелой воды получают сейчас в Норвегии и какое применение находит эта вода.
Согласно указаний в письме, в Америке особенно удачно развиваются работы по уран-графитовым котлам. Важно знать, производятся ли работы по этим котлам в Германии.
Уран-графитовые котлы требуют больших количеств урана, которыми до войны Германия не располагала. Потребность в уране, однако, могла быть удовлетворена немцами за счет Иоахимстальского (Яхимовское месторождение урана в Чехии. — В. Л.) месторождения, добыча на котором могла быть за годы войны повышена. Было бы крайне интересно знать, какие количества урановых солей добыты в Иоахимстале в 1942, 1943 и 1944 годах и не обнаружены ли в Германии новые месторождения урана.
Не исключена возможность, что немцы получают для своих работ уран из Швеции, где за последние годы открыты большие запасы солей этого элемента (в сланцах южной и восточной частей провинции Нарке (Нерикея) в центральной Швеции.
Было бы интересно узнать, как идет разработка урановых руд в Швеции, чему равна добыча и как используется добываемый уран. Весьма вероятно, что накопление урановых отходов производится на заводе в Кварторне.
В письме указано, что в г. Ок-Ридже (штат Теннесси) в декабре 1943 года начала работать установка на мощность в 700 kW, дающая 1 мгр плутония в сутки. Было бы крайне важно получить более подробные сведения об этой установке.
Дело в том, что, как нам известно, в середине 1943 года в Америке был закончен проект уран-графитового котла на 1000 kW, который должен был давать 1 грамм плутония в сутки. Представляется весьма вероятным, что выполнение строительства по этому проекту уже закончено и что в Ок-Ридже работает уран-графитовый котел. Вызывает только недоумение количество получающегося плутония. Производительность котла при указанной мощности должна быть в 1000 раз больше и достигать 1 грамма в сутки.
Данными письма подтверждается, что в лаборатории Лауренса в Калифорнии ведутся работы по магнитному способу получения урана-235. Исключительно важно получить сведения о содержании этих работ, чертежи и фотографии установок или технические отчеты лаборатории.
Данные, изложенные в приложении, представляют собой резюме, в котором изложена сущность системы разделения изотопов эффузией сквозь сетки. Более подробные расчеты, касающиеся этой системы, были уже представлены в предыдущих материалах.
Весьма существенной является таблица, в которой приведены числовые данные об отдельных секциях завода и схема завода. Эти данные тем более интересны, что позволяют сравнение с нашими расчетами и схемами.
Было бы важно знать единицы измерений чисел, приведенных в таблице приложения.
Академик И. Курчатов.
11.07.44
Экз. единств.
(Помета). Копия направлена тов. Ильичеву 21/VII- 44 г. за № П-109сс., см. расписку. А. Васин.
Письмо начальника ГРУ ГШ КА генерал-лейтенанта И. Ильичева тов. М. Г. Первухину
Сов. секретно
Особой важности
Народному комиссару химической промышленности СССР тов. Первухину
26 июня 1944 г.
№ 036 сс
При этом направляю Вам по прилагаемой описи добытые агентурным путем совершенно секретные материалы различных научно-исследовательских организаций США на 985 фото и 19 листах по вопросу об использовании энергии урана для военных целей.
Ввиду особой секретности проводимых в США работ по рассматриваемому в материалах вопросу прошу ограничить круг лиц, допускаемых к изучению этих материалов.
Достарыңызбен бөлісу: |