[Тураев: 35]
.
В этом тексте встречаются, как вы заметили не
только идеи о воздухе, как первоначале, но идеи об
эволюции и прежде всего об эволюции
,
связанной с
водой, как источником живых организмов (в тексте
«Мот» - «Ил», «Гниль»). Далее автор повествует о
«бессилии» и «малодушии» людей, что и привело к
поклонению «произведениям земли» - вполне научная
концепция возникновения религии.
~ 155 ~
Вслед за этим пассажем идет череда мифов,
которые Санхунйатон пытается рационализировать,
найти в них практическое, предметное зерно и тем
самым
выстроить
цепочку
последовательных
умозаключений
,
связанных с той идеей, что развитие
первых людей было следствием развития их
технических достижений, первым из которых следует
назвать «открытие» огня.
Санхунйатон не раз и не два с иронией и
некоторой натуралистичной постыдностью описывает
жизнь богов, как развратных мужчин и женщин,
значительно опережая этим «вольнодумство» Гомера
или Гесиода. Причем напомним, что его труд носил
официальный характер и был, безусловно, одобрен
цензорами в лице царя и его советников. А что же
жречество? «Но бывшие после этого жрецы захотели
скрыть его произведение».
Филон Библский
объясняет
это желание тем, что жрецы считали необходимым
восстановить доверие к мифам, что им в конечном итоге
и удалось сделать.
Удивительным явлением в истории протософской
мысли (и весьма характерной несколькими столетиями
спустя), что Санхунйатон учил о финикийских буквах,
как о наивысших божествах и управителях Вселенной,
или как сказано в источнике:
« (Филон Библский) еще рассказывает, переведя из
книг Санхунйатона о финикийских буквах относительно
пресмыкающихся и пускающих яд животных. (…)
Буквы в форме змей они освятили в выстроенных ими
храмах, и в честь их они справляли праздники,
совершали жертвоприношения и оргии, так как считали
~ 156 ~
их величайшими богами и управителями Вселенной»
[Тураев: 44-45]
.
Очень напрашивается сравнение с учением о
числах Пифагора и его идеях, что число и цифра правят
миром. Конечно
,
у Пифагора эта идея облечена в более
изящную и аккуратную форму, но не будем забывать,
что сын финикийца и эллинки Пифагор жил на полторы
сотни лет позже Санхунйатона. В приведенном пассаже
можно увидеть очень грубый, крайне предметно-
мифологический, но все-таки источник идеи цифры как
«царицы» мира. При этом следует помнить и тот
«забавный» факт, что число в греческом языке
изображалось… БУКВОЙ алфавита. Опираясь на
свидетельство Аристотеля
«[Пифагорейцы указывают] также на то, что
расстояние от А до ? в алфавите равно расстоянию от
самой низкой до самой высокой ноты во флейтах, число
которой равно целокупности Вселенной (…) Всю
Вселенную они конструируют из чисел, но только не
монадических [= абстрактных, арифметических];
напротив, они полагают, что монады обладают
[протяженной] величиной, но как образовалась первая
единица, обладающая величиной, судя по всему,
объяснить не могут (…) Признавать [как пифагорейцы]
неделимые величины неверно, и даже если [допустить
это], то все-таки единицы [монады] не имеют величины.
Как же может величина состоять из неделимых? …Они
же полагают число реальными вещами …как если бы
числа были телесными»
~ 157 ~
(Аристотель. Метафизика 1092 b 26; 1080 b 16;
1083 b 8).
И.Н. Рассоха видит в указанных монадах –
первичный атомизм
,
расцветший у Пифагора, но своими
корнями уходивший в атомарную теорию Моха и
буквенный атомизм Санхунйатона. Насколько прочны
данные построения, может сказать лишь отдельное
монографическое исследование, коего в природе нет.
Однако на данном этапе наших знаний исключать
подобную преемственность Хананейской протософии и
Пифагорейского учения (а через Пифагора и трудов
Демокрита) - нельзя
31
.
Подведем некоторый промежуточный итог. Из
представленного
очерка
истории
Финикийского
культурного и софийного ландшафта, очевидно, что
цивилизация Библа, Тира, Сидона, Бейрута, Карфагена
смогла создать устойчивые корпорации людей
,
чьи
профессиональные и жизненные смыслы заключались в
поисках истины, осмыслении открытых истин и
передачи полученного знания достаточно широкому
кругу учеников. Известно, что эти специфические
Ближневосточные традиции сохранялись на всем
протяжении от Х до II в. до н.э., по крайней мере. В то
время
существовали
философские
тексты
на
финикийском языке, тогда на этом же языке шло
изучение философских систем и
функционировали
национальные философские школы в Сидоне и,
вероятно, в Карфагене. Финикийцы на протяжении всей
31
Очень подробный и обстоятельный анализ Связки Финикия
-
Пифагор
-
Атомисты, на основе текстов Аристотеля см. у Рассоха И.
Н. Финикийская философия и Библия Указ соч.
~ 158 ~
истории Античности и части Эллинизма легко и не
принужденно входили в орбиту эллинской философии.
Философов-финикийцев было больше чем скифов,
римлян, египтян вместе взятых. Финикийцы именно
потому очень легко, даже в возрасте 30-40 лет
воспринимали эллинскую философию, что имели
отличную духовную и интеллектуальную базу в своей
протософии
,
еще существовавшей на финикийском
языке в эпоху эллинизма. Более того, второму
рождению эллинской философии в формате самого
распространенного
эллинистического
учения
–
Стоицизма, мы обязаны опять таки этническим
финикийцам, лишь во взрослые годы изучившим
эллинский язык и приобщившимся к эллинской
философии.
Но
значительного
национального
взлета
финикийская мысль так и не получила, оставив нам
обрывки идей, смыслов, имен. По всей вероятности,
протософия финикийцев так и осталась протософским
знанием и к первому веку до н.э. оказалась полностью
растворенной в эллинской философии, так и не родив
устойчивую ориентософию. Причины видятся в
следующем:
Достарыңызбен бөлісу: |