Microsoft Word Монография Еремина Лень и трудолюбие
жүктеу/скачать 1,47 Mb. Pdf көрінісі
|
Eremina M.A. Len i trudolyubie v zerkale russkoy yazikovoy traditsii - Monografiya - 2014
Yanovskaya T B -Osnovy seysmologii 2008
| ‘дармоед, тунеядец’:
дармохлебоéд ‘тот, кто живет на чу- жой счет, бездельник’ [АОС 10, 264], подхалы´м ‘тунеядец’ [СВГ, 116], тýнча ‘тунеядец, бездельник’ [КСГРС]; ‘гуляка’: разгýльщик ‘тот, кто любит гулять, предаваться увеселениям, бездельник’ [СРНГ 33, 318], пригýлыш ‘бездельник, гуляка’ [СРНГ 32, 182]. Подобные характеристики лентяя показывают, во-первых, что квалификация субъекта связана с разного рода ситуациями, в ко- торых проявляется его отрицательное отношение к труду: «тот, кто ходит без дела» «лентяй», «тот, кто много говорит» «лентяй», «тот, кто лежит» «лентяй». Во-вторых, на данном материале вырисовываются определенные типы лентяев: лежебо- ка, белоручка, гуляка, пустомеля, неумеха. Круг представленных признаков распространяют идеограммы, имеющие еще более специфичные и экспрессивные значения, ср.: копёшник ‘ленивый человек, который старается больше проспать за копной, нежели работать’ [СРНГ 14, 290], понýга ‘ленивый человек, котрого все время нужно заставлять что-либо делать’ [КЛЭИС], обúвень ‘лентяй, привыкший к побоям’ [СРНГ 22, 57]. Что касается модификационного компонента , то для значе- ния ‘ленивый человек’ характерна интенсификация признака при помощи количественного показателя ‘очень/крайне’, ср.: óтек, 31 óтеть, óтех ‘крайне ленивый человек’ [КДЭИС] , ленивеé лóдыря ‘очень ленивый’ [ФСРГС, 105], мáтушка óтеть ‘об очень лени- вом человеке’ [ФСРГС, 129], лень стылая ‘очень ленивый чело- век’ [СРГСРКК, 155], лень на лени сидúт и лéнью погоняет ‘об очень ленивом человеке’ [НОС 5, 17]. Нерелевантность дан- ного аспекта оценки для ситуации праздности (ср. неправиль- ность выражения * очень праздный человек ) свидетельствует, во- первых, о перенесении акцента на внутреннее состояние челове- ка, во-вторых, о существовании некоторых факторов, регулирую- щих это состояние, одним из них является самоконтроль, ср.: Как втянешься, так работается, а попустишь себе — и разленишься [Даль 4, 34]. К модификационным компонентам относятся также семы жи- вотное/биологический вид: качáлко ‘о ленивой лошади’ [СРНГ 13, 142], валюжина ‘ленивая лошадь’ [СРНГ 4, 36]; пол, ср.: кокóвка ‘лентяйка’ [СРГК 2, 390], гуля´ха ‘любительница, проводить вре- мя праздно, бесцельно’ [СРГК 1, 414], полыгáлка ‘бездельница’ [СРНГ 29, 174]; возраст, ср.: байбачóк ‘о ребенке — неповоротли- вый, неуклюжий, ленивый’ [СРНГ 2, 53], отдóвка ‘непослушная, ленивая девочка’ [СРНГ 24, 166], пáхолок ‘ленивый, изнеженный мальчик’ [СРНГ 25, 293], ожердя´й ‘о ленивом подростке’ [СРГК 4, 162]; род деятельности, ср.: недопёка ‘неряшливая, нерадивая хо- зяйка’ [КСГРС], недóпря ‘ленивая или неумелая и нерасторопная пряха’ [СРНГ 21. 28], ватрýха ‘ленивая стряпуха, кухарка’ [СРНГ 4, 73]; единичность — множественность, ср.: нерадéльщина ‘о ле- нивых, нерадивых, плохих работниках’ [СРНГ 21, 137], ó гуль ‘о лентяях-бездельниках’ [СРНГ 22, 362], тюха, пантюха да колу- пай с братом ‘о группе ленивых работников’ [ФСРГС, 167]. IV. В поле «Отрицательное отношение к труду» отдельно вы- деляется семантический участок жүктеу/скачать 1,47 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|