Анализ и оценка
Пригласите всех порассуждать о том, как протекает и какую цель имеет дискуссия, и в чем цен-
ность плюралистического общества. Постарайтесь не возвращаться к дискуссии по выбранному
высказыванию.
• Изменил ли кто-либо свою позицию по ходу дискуссии? Если да, под влиянием каких ар-
гументов?
• Не считают ли участники, что на них воздействовали не только выдвинутые аргументы, но
и, например, давление группы, эмоциональность выступлений, азарт соревнования?
• Имело ли какой-нибудь смысл упражнение для тех, кто не изменил своего мнения? Под
влиянием каких доводов они могли бы изменить свои взгляды?
• Почему у людей расходятся мнения? Как относиться к этому в демократическом обще-
стве?
• Следует ли в условиях демократии терпимо относиться к любым взглядам?
• Что вы чувствовали, когда в дискуссии вас представлял кто-то другой, или, наоборот, когда
выступали в качестве делегата и выражали мнение своих сторонников?
• Каково иметь собственного представителя в политической жизни на местном и государ-
ственном уровнях? Или в организациях, в которых состоят участники (или в классе)?
• Какие права человека могут быть нарушены в такой ситуации?
Советы ведущим
Первая часть упражнения, когда участники занимают места вдоль стены, должна занять не более
пары минут. Ее смысл в том, чтобы люди определили свою «изначальную позицию» и сравнили
ее с позициями других.
Смысл упражнения заключается и в том, чтобы попрактиковать навыки общения и убежде-
ния, и в том, чтобы поразмышлять о сути проблемы. Поэтому посоветуйте участникам думать
не только о содержании и форме изложения своей позиции, но и о том, в каком виде или форме
ваши аргументы будут наиболее убедительными для противоположной стороны. Их цель при-
влечь в свою «партию» как можно больше людей. В перерывах между выступлениями им следует
анализировать взгляды «оппозиции» и думать о том, как ослабить ее в следующем раунде.
Помимо предлагаемых высказываний, возможно использование других тем для дискуссии –
важно лишь, чтобы выбранное высказывание вызывало полемику среди участников.
Примечание: Три раунда обсуждения одного высказывания потребуют около 30 минут. Если вы
желаете обсудить большее число высказываний, вам соответственно потребуется выделить на
это больше времени.
Рекомендуется гибко подходить к последовательности этапов занятия с учетом того, на-
сколько сильна или слаба группа, насколько оживленно проходит дискуссия. Например:
• Не ограничивайте число раундов тремя, если вы хотите, чтобы в роли докладчиков испы-
тало себя побольше участников.
• Если вы уже проводили в группе это упражнение – и даже если не проводили – вы можете
внести в него элемент неожиданности, изменив порядок выбора первых докладчиков - на-
пример, на роль докладчиков в первом раунде приглашайте не самых крайних, а, скажем,
третьих с краю.
Выбирай!
Достарыңызбен бөлісу: |