Практические упражнения и методики для образования в области прав человека 72



Pdf көрінісі
бет85/532
Дата11.02.2022
өлшемі5,45 Mb.
#131452
түріГлава
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   532
Байланысты:
Compass RUS CH2

Анализ и оценка
Пригласите всех порассуждать о том, как протекает и какую цель имеет дискуссия, и в чем цен-
ность плюралистического общества. Постарайтесь не возвращаться к дискуссии по выбранному 
высказыванию. 
• Изменил ли кто-либо свою позицию по ходу дискуссии? Если да, под влиянием каких ар-
гументов?
• Не считают ли участники, что на них воздействовали не только выдвинутые аргументы, но 
и, например, давление группы, эмоциональность выступлений, азарт соревнования? 
• Имело ли какой-нибудь смысл упражнение для тех, кто не изменил своего мнения? Под 
влиянием каких доводов они могли бы изменить свои взгляды?
• Почему у людей расходятся мнения? Как относиться к этому в демократическом обще-
стве? 
• Следует ли в условиях демократии терпимо относиться к любым взглядам?
Что вы чувствовали, когда в дискуссии вас представлял кто-то другой, или, наоборот, когда 
выступали в качестве делегата и выражали мнение своих сторонников? 
• Каково иметь собственного представителя в политической жизни на местном и государ-
ственном уровнях? Или в организациях, в которых состоят участники (или в классе)? 
• Какие права человека могут быть нарушены в такой ситуации? 
Советы ведущим
Первая часть упражнения, когда участники занимают места вдоль стены, должна занять не более 
пары минут. Ее смысл в том, чтобы люди определили свою «изначальную позицию» и сравнили 
ее с позициями других. 
Смысл упражнения заключается и в том, чтобы попрактиковать навыки общения и убежде-
ния, и в том, чтобы поразмышлять о сути проблемы. Поэтому посоветуйте участникам думать 
не только о содержании и форме изложения своей позиции, но и о том, в каком виде или форме 
ваши аргументы будут наиболее убедительными для противоположной стороны. Их цель при-
влечь в свою «партию» как можно больше людей. В перерывах между выступлениями им следует 
анализировать взгляды «оппозиции» и думать о том, как ослабить ее в следующем раунде.
Помимо предлагаемых высказываний, возможно использование других тем для дискуссии – 
важно лишь, чтобы выбранное высказывание вызывало полемику среди участников.
Примечание: Три раунда обсуждения одного высказывания потребуют около 30 минут. Если вы 
желаете обсудить большее число высказываний, вам соответственно потребуется выделить на 
это больше времени.
Рекомендуется гибко подходить к последовательности этапов занятия с учетом того, на-
сколько сильна или слаба группа, насколько оживленно проходит дискуссия. Например:
• Не ограничивайте число раундов тремя, если вы хотите, чтобы в роли докладчиков испы-
тало себя побольше участников.
• Если вы уже проводили в группе это упражнение – и даже если не проводили – вы можете 
внести в него элемент неожиданности, изменив порядок выбора первых докладчиков - на-
пример, на роль докладчиков в первом раунде приглашайте не самых крайних, а, скажем, 
третьих с краю. 
Выбирай!


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   532




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет