- Криптология
1.8. Выписка из рабочего учебного плана
Выписка из рабочего учебного плана представлена в таблице 1.
Таблица 1
Курс
|
Семестр
|
Кредиты
|
ЛК,
час.
|
СПЗ,
час.
|
ЛЗ,
час.
|
СРО,
час.
|
Всего,
час.
|
Форма итогового контроля
|
1
|
1
|
3
|
12
|
15
|
-
|
63
|
90
|
Экзамен
|
2.ТЕМАТИЧЕСКОЕ Содержание дисциплины. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ ПО ВИДАМ ЗАНЯТИЙ. сСЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ.
Тематическое содержание дисциплины, распределение часов по видам занятий и ссылки на источники представлены в таблице 2.
Таблица 2
№ неде
ли
|
Темы лекций, занятий, СРОП /СРО
|
Количество часов
|
|
ЛК
|
СПЗ
|
ЛЗ
|
СРОП / СРО
|
Ссылка на источники
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Модуль 1 ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ АЛГОРИТМОВ
|
|
Лекции
|
|
|
|
|
|
1
|
Понятие алгоритма. Основные требования, предъявляемые к алгоритмам.
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
5.2.2.
|
2,3
|
Машина Тьюринга. Тезис Тьюринга
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
|
4
|
Граф машина
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
|
5
|
Модель данных
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
|
6
|
Построение моделей алгоритмов в системе GRAPH.
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
5.2.2.
|
|
СПЗ
|
|
|
|
|
|
1,2
|
Теоретико-числовые задачи: «НОД», «факториал», «возведение в степень»,«дискретный логарифм»
|
|
2
|
|
|
5.1.3.
5.2.1.
|
3,4
|
Машина Тьюринга
|
|
2
|
|
|
5.1.3.
|
5,6
|
Приближенные алгоритмы: «Составление расписаний»
|
|
2
|
|
|
5.1.3.
|
|
СРО
|
|
|
|
|
|
5
|
Основы теории алгоритмов. Анализ алгоритмов.
|
|
|
|
12
|
|
2 модуль ОЦЕНКА СЛОЖНОСТИ АЛГОРИТМОВ
|
|
Лекции
|
|
|
|
|
|
7
|
Временная и пространственная сложность алгоритма.
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
5.1.3.
|
8
|
Классы сложности.
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
|
9,10
|
Полиномиальность и эффективность. Иерархия классов сложности. Алгоритмическая сводимость задач.
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
5.1.3.
5.2.2.
|
|
СПЗ
|
|
|
|
|
|
7
|
Написание рубежного контроля
|
|
1
|
|
|
|
8
|
Оценка временной и пространственной сложности алгоритм.
|
|
1
|
|
|
5.1.3.
5.2.1.
|
9
|
«Сортировка слиянием».
|
|
1
|
|
|
5.1.3.
5.2.1.
|
10
|
Алгоритмы с оценками точности.
|
|
1
|
|
|
5.1.3.
|
|
СРО
|
|
|
|
|
|
8
|
Порядок сложности функции. Линейная, полиномиальная,экспоненциальная и другие сложности алгоритма.
|
|
|
|
12
|
|
10
|
Полиномиальность и эффективность.
|
|
|
|
12
|
|
3 модуль АЛГОРИТМЫ И ИХ СЛОЖНОСТЬ
|
|
Лекции
|
|
|
|
|
|
11,12
|
Представление абстрактных объектов (последовательностей): смежное и связанное представление последовательностей.
|
1
|
|
|
|
5.1.1.
5.2.2.
|
13
|
Характеристические векторы.
|
1
|
|
|
|
5.1.1
|
14
|
Методы сортировки и поиска.
|
1
|
|
|
|
5.1.1
|
15
|
Задачи поиска.
|
1
|
|
|
|
5.1.1
|
|
СПЗ
|
|
|
|
|
|
11,12
|
Аппроксимация с заданной точностью.
|
|
2
|
|
|
5.1.1
|
13,14
|
Алгоритм сортировки с вычисляемыми адресами.
|
|
2
|
|
|
5.1.1
5.2.1.
5.2.3.
|
15
|
Написание рубежного контроля
|
|
1
|
|
|
|
|
СРО
|
|
|
|
|
|
12
|
Вероятностный анализ детерминированных
алгоритмов.
|
|
|
|
12
|
5.1.1
|
14
|
Реализация синтаксического выделения блоков в Python.
|
|
|
|
15
|
5.1.3
5.1.4
5.2.1
|
|
ВСЕГО:
|
12
|
15
|
|
63
|
|
2.1. Задания 1 - 2 рубежного контролей знаний.
Задание 1 рубежного контроля:
В письменной форме подготовить развернутый ответ на вопрос: «Понятия основного и вспомогательного алгоритмов. Понятие процедуры» объемом 2-3 листа машнного текста.
Задание 2 рубежного контроля:
В письменной форме подготовить развернутый ответ на вопрос: «Способы соединения базовых алгоритмических структур» объемом 2-3 листа машнного текста.
2.2. Применяемые технологии обучения.
В методике преподавания учебной дисциплины применяются следующие технологии:
технология проблемного обучения;
IT-методы
работа в команде
Опережающая самостоятельная работа
3.Политика курса
Посещение занятий строго обязательно. Если по какой-либо причине, обучающийся не может посещать занятия, то он несет ответственность за весь неосвоенный материал.
Контрольные задания обязательны для выполнения и должны сдаваться в установленные сроки. Работы, выполненные с опозданием, будут автоматически оцениваться ниже.
Итоги рубежного рейтинга проставляются с учетом посещаемости, выполнения самостоятельных работ обучающегося, в установленные сроки, ответов на занятиях в устной или письменной форме, результатов рубежного контроля.
Если обучающийся пропустил занятия и не смог сдать рубежный контроль в установленные сроки по болезни или другим уважительным причинам, документально подтвержденным, соответствующей организацией, он имеет право на индивидуальное прохождение рубежного контроля. В этом случае деканат факультета устанавливает индивидуальные сроки сдачи рубежного контроля обучающемуся согласно предоставленным им документам.
Любое списывание или плагиат (использование, копирование готовых заданий и решений других обучающихся) будет рассматриваться как нарушение правил академической честности и пресекаться в виде исключения из аудитории и/или оценкой «неудовлетворительно».
Сотовые телефоны необходимо отключать во время учебных занятий.
4.Политика выставления оценок
4.1. Оценка знаний, обучающихся осуществляется по 100 – балльной системе (согласно таблице 3).
Таблица 3
СЕМЕСТР
|
1 – 7 неделя
|
электронный журнал
|
8 – 15 неделя
|
ПОСЕЩЕНИЕ ВСЕХ ВИДОВ АУДИТОРНЫХ ЗАНЯТИЙ
Оценка в электронный журнал не вносится, ППС отмечает только факт присутствия/отсутствия обучающегося на занятиях.
Внимание!!!
Снижение оценки за пропуски занятий составляют от 0 до 10 баллов в каждом рейтинге.
Данный показатель влияет на суммарный рейтинг.
|
Текущий контроль
1-6 неделя
|
Оценка по каждому
виду контроля определяется
от 0-100 баллов.
ППС необходимо указать min
количество оценок, которые должен получить обучающийся.
|
Текущий контроль
8-14 неделя
|
РК 1
(Рубежный контроль №1)
7 неделя
|
0-100 баллов
|
РК 2
(Рубежный контроль №2)
15 неделя
|
R1
(Рейтинг №1)
|
1) если обучающийся получил
≥ min количество оценок, то высчитывается среднее арифметическое значение
2) если обучающийся получил
количество оценок, то сумма баллов делится на min количество оценок.
|
R2
(Рейтинг №2)
|
∑R = (R1 + R2) / 2
Суммарный рейтинг – допуск / не допуск к Exam
|
∑R< 50 баллов
обучающийся не допускается к Exam
|
∑R ≥ 50 баллов
+
отсутствует академическая задолженность по дисциплинам, являющихся пререквизитами данной дисциплины
=
обучающийся допускается к Exam
|
Exam
экзамен по итогам семестра (0 – 100 баллов)
|
Exam< 50 баллов
|
Exam≥ 50 баллов
|
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
|
0,6 * ∑R + 0,4 * Exam
|
4.2. Распределение минимального количества оценок, которые необходимо получить обучающемуся по неделям и видам контроля знаний, представлено в таблице 4.
Таблица 4
№ недели
|
Тема СПЗ, ЛЗ, СРОП /СРО
|
Вид контроля знаний
|
Min кол-во оценок (предусмотрено получение оценки: да/нет)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Текущий контроль
|
1,2
|
Теоретико-числовые задачи: «НОД», «факториал», «возведение в степень»,«дискретный логарифм»
|
Отчет по ПЗ
|
Нет
|
3,4
|
Машина Тьюринга
|
Отчет по ПЗ
|
Да
|
5,6
|
Приближенные алгоритмы: «Составление расписаний»
|
Отчет по ПЗ
|
Да
|
|
СРО 1
|
|
|
5
|
Основы теории алгоритмов. Анализ алгоритмов.
|
|
Оценивается от 0 до 100 баллов
|
РК 1 (Рубежный контроль №1)
|
7
|
Написание рубежного контроля: «Понятия основного и вспомогательного алгоритмов. Понятие процедуры»
|
|
Оценивается от 0 до 100 баллов
|
R 1(Рейтинг №1)
|
Текущий контроль
|
8
|
Оценка временной и пространственной сложности алгоритм.
|
Отчет по ПЗ
|
Нет
|
9
|
«Сортировка слиянием».
|
Отчет по ПЗ
|
Да
|
10
|
Алгоритмы с оценками точности.
|
Отчет по ПЗ
|
Нет
|
|
СРО 2
|
|
|
8
|
Порядок сложности функции. Линейная, полиномиальная, экспоненциальная и другие сложности алгоритма.
|
|
Оценивается от 0 до 100 баллов
|
|
СРО 3
|
|
|
10
|
Полиномиальность и эффективность.
|
|
Оценивается от 0 до 100 баллов
|
11,12
|
Аппроксимация с заданной точностью.
|
Отчет по ПЗ
|
Да
|
13,14
|
Алгоритм сортировки с вычисляемыми адресами.
|
Отчет по ПЗ
|
Да
|
|
СРО 4
|
|
|
12
|
Вероятностный анализ детерминированныхАлгоритмов.
|
|
Оценивается от 0 до 100 баллов
|
|
СРО 5
|
|
|
14
|
Реализация синтаксического выделения блоков в Python
|
|
Оценивается от 0 до 100 баллов
|
РК 2 (Рубежный контроль №2)
|
15
|
Написание рубежного контроля: «Способы соединения базовых алгоритмических структур»
|
|
Оценивается от 0 до 100 баллов
|
R 2(Рейтинг №2)
|
Примечание:
- В столбце 1 указывается № недели, на которой осуществляется контроль знаний обучающихся;
- В столбце 2 указывается тема занятия (с указанием вида занятия: СПЗ, ЛЗ, СРОП / СРО), которую обучающийся должен изучить на соответствующей неделе;
- В столбце 3 приводится вид контроля знаний;
- В столбце 4 указывается информация о том, по какому виду контроля обучающийся должен получить оценку для набора минимального количества оценок. Данные таблицы 4 заносятся преподавателем в электронный журнал.
4.3. Оценка знаний обучающихся определяется по шкале (таблица 5).
Таблица 5
Балльно - рейтинговая буквенная система оценки учета учебных достижений, обучающихся с переводом их в традиционную шкалу оценок и ECTS (иситиэс)
Оценка по буквенной системе
|
Цифровой эквивалент
|
Баллы
(%-ное содержание)
|
Оценка по традиционной системе
|
А
|
4,0
|
95-100
|
Отлично
|
А-
|
3,67
|
90-94
|
В+
|
3,33
|
85-89
|
Хорошо
|
В
|
3,0
|
80-84
|
В-
|
2,67
|
75-79
|
С+
|
2,33
|
70-74
|
С
|
2,0
|
65-69
|
Удовлетворительно
|
С-
|
1,67
|
60-64
|
D+
|
1,33
|
55-59
|
D-
|
1,0
|
50-54
|
FX
|
0,5
|
25-49
|
Неудовлетворительно
|
F
|
0
|
0-24
|
ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
5.1.1. Алгоритмы и анализ сложности: учебник / А.Н. Коварцев, А.Н. Даниленко. – Самара: Изд-во Самарского университета, 2018. – 128 с. 5.1.2. Кузнецов, О.П. Дискретная математика для инженера [Текст]: учебник для вуза / О.П. Кузнецов, Г.М. Адельсон-Вельский – СПб.: Издательство «Лань», 2009. – 400 с. 5.1.3. Гагарина, Л.Р., Колдаев В.Д. Алгоритмы и структуры данных [Текст]: учеб. пособие / Л.Р. Гагарина, В.Д. Колдаев – М.: Издательство «Финансы и статистика», 2009. – 304 с. 5.1.4. Дронов В.А. HTML 5, CSS 3 и Web 2.0. Разработка современных Web-сайтов. – Спб.: БХВ-Петербург, 2011. – 414 с.
5.2. Дополнительная литература 5.2.1. Лутц М. Изучаем Python / M: Символ, 2011. – 1272 с. 5.2.2. Поляков В.И., Скорубский В.И. Основы теории алгоритмов. – СПб: ПбНИУИТМО, 2012. – 51 с.
Достарыңызбен бөлісу: |