Тесты для самопроверки знаний студентов, списки литературы для самостоятельного изучения
Общественная целесообразность социальных
жүктеу/скачать 1,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Социология
| 12.6. Общественная целесообразность социальных
конфликтов Итак, социальный конфликт вызывает как консервативные, так и прогрессивные, как полезные, так и вредные изменения. Но будучи по природе своей сложным и противоречивым процессом, он не мо- жет быть односторонним: только негативным или позитивным. Все трансформации, которые он совершает внутри «места», где он зарож- дается, или за его пределами, происходят единовременно и в неразде- лимой связи друг с другом. Лишь конфликтологический анализ по- зволяет выделить ведущий вектор конкретного конфликтного про- цесса. Поэтому неправомерен подход к оценке социальных конфлик- тов, который базируется на преувеличении либо негативного, либо позитивного начала. Однако столь же необоснован релятивистский подход, согласно которому оценка конфликта может быть ограничена только рамками конкретно сложившейся ситуации. Разомкнуть методологическую цепь односторонних оценок можно, применив в исследовании понятие общественная целесооб- разность конфликта. Разумеется, данный критерий нужно использо- вать дифференцированно, применяя его к разным стадиям процесса, – 225 предконфликтной ситуации, стадии борьбы и фазы выхода. Семанти- ческое поле данного понятия поддается операционализации в виде некоторого континиума шкалы, полюсами которой являются «край- няя общественная нецелесообразность» и «высокая общественная це- лесообразность». На такой методологической основе можно строить «идеальные типы» оптимального конфликта. Зададимся вопросом: из каких «кирпичиков» складывается пред- ставление об «общественно целесообразном конфликте»? Отметим, что главными из них являются: 1) объективно существующие противоречия интересов, целей и установок, позволяющие определить «деловую зону» конфликтной ситуации; 2) обоюдная заинтересованность в преодолении противоречий на основе взаимного признания интересов каждой из сторон; 3) приоритет отдается обсуждению содержательных и проце- дурных вопросов, социально-психологическая напряженность «пере- ливается» в русло решения реальных проблем совместными усилия- ми сторон; 4) стороны ведут борьбу мирными, цивилизованными спосо- бами в рамках норм культурного поведения; 5) участники стремятся превратить скрытые опасения и страхи в предмет открытого обсуждения, прежде всего на переговорах, глас- но и доказательно критикуют позиции друг друга, сознательно созда- вая атмосферу публичного равноправного обмена мнениями, благо- даря чему проясняется сущность и обоснованность предмета кон- фликта; 6) сохранение на всех стадиях предметной, «деловой зоны» ост- рых разногласий способствует рационализации конфликтного проти- воборства; 7) относительная непродолжительность конфликта не позволяет оппонентам нанести чрезмерный материальный, нравственный или психологический ущерб друг другу и ближайшему социальному ок- ружению. жүктеу/скачать 1,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|