Тесты для самопроверки знаний студентов, списки литературы для самостоятельного изучения
жүктеу/скачать 1,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Социология
| Фишер Р., Юри У.
Путь к согласию или Переговоры без поражений. – М.: Наука, 1992. 232 13. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ 13.1. Основные характеристики экономического поведения: социологический анализ Традиция социологического анализа экономических процессов общества базируется на поведенческом подходе. В центре исследова- тельской деятельности находится категория экономическое поведение (проблема homo economicus ), являющаяся основой как социологиче- ского, так и экономического анализа. Основоположником поведенческого подхода в области эконо- мической социологии по праву считается М. Вебер. Его теория соци- ального действия является фундаментальной базой социологического анализа экономических процессов общества. М. Вебер подробно ис- следовал одну из важнейших модификаций рационального (целера- ционального) действия, т. е. экономического поведения, поставив за- дачу изучения «внутренних» элементов рационального действия: цель, средства, результат, планирование, калькуляция (расчет), мак- симизация выгоды (пользы), альтернативность и свобода выбора, а также тех институциональных, аксиологических (субстантивная ра- циональность) и ресурсно-функциональных условий (обмен, деньги, контракт, конкуренция), которые конкретизируют экономическое действие и делают его возможным в рамках определенной социо- культурной матрицы. Для М. Вебера, построившего типологию экономического дей- ствия, характерен рационалистический подход, дающий возможность сконструировать идеальный, феноменологически «чистый» образец экономического поведения, характерный для определенной экономи- ческой культуры («дух капитализма»). В. Парето, другой выдающийся аналитик экономического пове- дения, использовал иную парадигму исследования этого феномена. Относя экономическое действие к категории рационального (логиче- ского), он «вывел» целый класс нелогических моделей и форм соци- ального поведения, базирующийся на социальных стандартах, при- вычках, стереотипах и традициях. Это обогатило научные представ- ления о специфике социального поведения, в том числе экономиче- ского, в структуру которого были включены не только рациональные 233 (логические), но и иррациональные (аффективные, нелогические) элементы. Анализ явлений и факторов «нелогического» поведения, обозначаемых терминами «осадки» и «деривации», открыл для со- циологов существенную роль иррациональных и эмоциональных компонентов социального (экономического) поведения, разного рода предрасположений, установок, предрассудков, стереотипов, созна- тельно или бессознательно маскируемых и peaлизуемых в «идеологи- ях», «теориях» и верованиях. Важный вклад в прояснение социальной сущности и природы экономического поведения в период развивающегося индустриально- го капитализма внес Г. Зиммель. Он дал фундаментальный анализ социального института денег как рационально-калькулируемой ос- новы большинства человеческих действий, которая координирует их и приводит к «общему знаменателю». Выделенный Г. Зиммелем де- нежный тип рационализации социальной жизни позволил ему рас- крыть противоречивую природу универсальных критериев и форм социально-экономического обмена, которые регулируют поведение множества людей, являясь важной мерой их ценностных отношений. Н. Кондратьев в рамках своей вероятностно-статистической копцепции социальных наук сумел экстраполировать поведенческий подход в широкую область экономических явлений, творчески обога- тив концепции социального действия М. Вебера и П. Сорокина. Наи- более существенный аспект его концепции – выделение в структуре экономических процессов того социального субстрата, который явля- ется областью исследования социологов. Это индивидуальные, груп- повые и массовые акты поведения людей и их взаимодействия, кото- рые порождают такую относительно самостоятельную область, как экономика. Поведенческий анализ экономических процессов современного общества получил продуктивное продолжение в структурно-функ- циональном подходе Т. Парсонса и его ученика Н. Смелзера. Они да- ли институциональную и социокультурную интерпретацию экономи- ческого действия как подсистемы действия социального. Заслугой Т. Парсонса можно считать и то, что он отстаивал и обосновывал в полемике с институционалистами необходимость и автономность социологического анализа экономической жизни общества и разрабо- тал оригинальную систему институциональной, социокультурной 234 и функциональной детерминации рационального экономического дей- ствия, творчески синтезируя идеи М. Вебера, В. Парето, А. Маршала и Й. Шумпетера. Социологический анализ экономического поведения, начатый классиками социологии, получил продолжение в ряде концепций за- рубежных и отечественных специалистов середины и конца XX в., хотя в процессе анализа, что вполне естественно, наметились опреде- ленные конкурирующие тенденции. Эта ситуация наблюдается как в США, так и в Западной Европе. Анализируя различные точки зрения на предметную область экономической социологии, можно констатировать, что базовым пред- метом социологического анализа является категория «экономическое поведение», которая, получив различную интерпретацию у разных исследователей, у большинства из них занимает ведущее место. Рассматривая эту категорию, мы ставим задачу ее социологиче- ской интерпретации, т. е., сохранив принципы экономического ана- лиза, наполнить эту категорию (насколько это возможно) содер- жанием, приближенным к реальному человеческому поведению со всеми противоречиями, проблемами и «иррациональными остатка- ми», которые ему свойственны. Можно констатировать, что экономическое поведение является «социальной субстанцией» всех процессов, которые в совокупности составляют то, что называется хозяйственной жизнью общества. Это связано с тем фактом, что основу оборота громадной массы экономи- ческих ценностей (благ, услуг, информации), их обмена составляют многочисленные и разнокачественные по характеру и содержанию, циклично возобновляющиеся индивидуальные, групповые и массовые акты поведения людей в целях удовлетворения своих потребностей или непосредственным, или в основном опосредованным образом. Таким образом, жүктеу/скачать 1,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|