Ш. Л. Монтескье. О духе законов
144
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Я отличаю те законы, которые определяют политическую свободу в
ее отношениях к
государственному устройству, от тех, которые
определяют ее отношения к гражданину. Первые составляют предмет
настоящей книги; о вторых я буду говорить в следующей.
Глава II. Различные значения, придаваемые слову „свобода“
Глава II. Различные значения, придаваемые слову „свобода“
Глава II. Различные значения, придаваемые слову „свобода“
Глава II. Различные значения, придаваемые слову „свобода“
Нет слова, которое получило бы столько разнообразных значений и
производило бы столь
различное впечатление на умы, как слово
„свобода“. Одни называют свободой легкую возможность низлагать того,
кого они наделили тиранической властью; другие – право избирать того,
кому они должны повиноваться; третьи –
право носить оружие и
совершать насилия; четвертые видят ее в привилегии состоять под
управлением человека своей национальности или подчиняться своим
собственным законам. Некий народ долгое
время принимал свободу за
обычай носить длинную бороду. Иные соединяют это название с
известной формой правления, исключая все прочие.
Люди, вкусившие блага республиканского правления, отожествили
понятие
свободы с этим правлением, а люди, пользовавшиеся благами
монархического правления, – с монархией. Наконец,
каждый именовал
свободой то правление, которое наиболее отвечало его обычаям или
склонностям. Так как в
республике пороки правления, на которые
жалуются люди, выступают не так заметно и назойливо, причем создается
впечатление, что там более действует закон,
чем исполнители закона, то
свободу обыкновенно отожествляют с республиками, отрицая ее в
монархиях. Наконец, ввиду
того что в демократиях народ, по-видимому,
может делать все, что хочет, свободу приурочили к этому строю, смешав,
таким образом, власть народа со свободой народа.
Достарыңызбен бөлісу: