Законов 1 Электронная библиотека «Гражданское общество»



Pdf көрінісі
бет48/274
Дата14.05.2022
өлшемі6,69 Mb.
#143143
түріЗакон
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   274
Байланысты:
Monteskye O dukhe


Глава XIX. Другие последствия принципов трех видов 
Глава XIX. Другие последствия принципов трех видов 
Глава XIX. Другие последствия принципов трех видов 
Глава XIX. Другие последствия принципов трех видов 
правления
правления
правления
правления
Не могу закончить этой книги, не сделав еще несколько 
применений моих трех принципов. 
Первый вопрос. Должны ли законы понуждать гражданина к 
принятию общественных должностей? Отвечаю: да, должны, но только в 
республиканском правлении, а не монархическом. В республике 
общественная 
должность 
является 
свидетельством 
добродетели, 
драгоценным залогом, который отечество вверяет гражданину, и так как 
вся жизнь, деятельность и все мысли последнего должны принадлежать 
отечеству, то он и не может отказываться от этих должностей. В 
монархии они являются свидетельством чести, своеобразные правила этой 
чести требуют, чтобы человек принимал их лишь тогда, когда это ему 
угодно, и в таком виде, в каком это ему угодно. Покойный король 
Оардинии наказывал тех, которые отказывались от должностей и службы 
в его государстве. Сам того не сознавая, он действовал в духе 
республиканских идей. Впрочем, приемами своего правления он 
достаточно доказал. что осуществление этих идей не входило в его 
намерения. 


Ш. Л. Монтескье. О духе законов 
66 
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/ 
Второй вопрос. Заслуживает ли одобрения правило, согласно 
которому можно обязать гражданина занять в войске место, низшее по 
сравнению с тем, которое он там занимал прежде? В Риме воину часто 
приходилось служить под начальством человека, который год тому назад 
был его подчиненным. Это потому, что республиканская добродетель 
требует постоянного самопожертвования во всех отношениях ради 
государства. Но в монархическом государстве честь, истинная или 
ложная, видит в этом несовместимое с ее правилами унижение человека. 
В деспотических государствах, где равно злоупотребляют и честью, 
и местами, и рангами, с одинаковой легкостью превращают государя в 
батрака и батрака в государя. 
Третий вопрос. Следует ли соединять в руках одного лица 
исполнение гражданской и военной должности? В республике надо их 
соединять, а в монархии разделять. В республике было бы опасно 
превращать армию в особое сословие, отличное от гражданского, а в 
монархии не менее опасно было бы соединять исполнение обеих этих 
должностей в руках одного и того же лица. В республике люди берутся за 
оружие лишь в качестве защитников законов и отечества; человек 
становится на некоторое время солдатом именно потому, что он 
гражданин. При наличии же двух различных сословий каждому, кто, 
состоя в армии, продолжал бы считать себя гражданином, могли бы дать 
почувствовать, что он не более как солдат. 
В монархиях военные стремятся только к славе или по меньшей 
мере к чести или богатству. Таким людям отнюдь не следует поручать 
гражданских должностей; необходимо, напротив, чтобы гражданские 
власти обуздывали их. Недопустимо, чтобы одни и те же лица обладали 
одновременно и доверием народа и силой, позволяющей злоупотреблять 
этим доверием. 
Посмотрите, как опасаются возникновения обособленного военного 
сословия в государстве, где под формой монархии скрывается республика; 
там воин не перестает быть гражданином и даже должностным лицом, 
дабы оба эти качества служили залогом его преданности отечеству и 
постоянно напоминали ему о его обязанностях. 


Ш. Л. Монтескье. О духе законов 
67 
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/ 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   274




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет