Значительное место занимают вопросы политической истории Казахс­


Рис.9. Схема-карта: условные места расположения археологических памятников



Pdf көрінісі
бет213/424
Дата22.12.2023
өлшемі27,59 Mb.
#198676
1   ...   209   210   211   212   213   214   215   216   ...   424
Байланысты:
История Казахстана том 2 (2)

Рис.9.
Схема-карта: условные места расположения археологических памятников
эпохи бронзы на территории Евразии.
1 - андроновско-федоровские, 2- андроновско-алакульские, 3 - раннесрубные, 4-
позднесрубные памятники. Круги обозначают места наибольшей сосредоточенно­
сти памятников
275


ческого и этнического образования племен эпохи бронзы в масштабе ин­
доевропейской общности. Соответствующие гидрономические названия 
озер и рек на Евразийской территории помогают также сделать важные 
лингвистические представления о принадлежности к индоевропейской 
языковой системе автохтонного населения14. В целом вполне правомер­
ным является утверждение исследователей о том, что в евразийских сте­
пях основными преемниками этнокультурных и этнолингвистических об­
разований ариев, туров или туранов были саки и савроматыь .
Вместе с тем, среди ученых существует и другая концептуальная тео­
рия, согласно которой лингвистическую основу насельников поздней брон­
зы и раннего железного века Казахстана составляла прототюркская язы­
ковая общность. В качестве доказательства лингвистами приводятся от­
дельные фрагментарные знаки идеографической письменности, обнару­
женные на территории Казахстана среди различных бытовых предметов, 
изготовленных из металла, кости, керамики, а также на камнях. Несмотря 
на условность расшифровки знаков, все же специалисты рассматривают 
их как раннюю форму выражения тюркского наречия на территории Ка­
захстана16. Следовательно, независимо от хронологии бытования этой лин­
гвистической общности в древнем Казахстане, можно говорить о том, что 
индоиранское и прототюркское языковые наречия не только имели мес­
то, но они взаимодействовали на базе историко-культурных традиций ме­
стных насельников, а также служили важнейшими суперстратным и суб­
стратным пластами в формировании специфических черт современного ка­
захского языка.
Чтобы соотнести данные выводы с антропологическими изысканиями эпо­
хи бронзы, обратимся к палеоантропологии Казахстана. Надо признать, что 
краниологические материалы бронзового века получены более или менее со 
всех регионов Казахстана. К сожалению, с рассматриваемой территории на­
ходки останков человека более ранних периодов, чем бронзовый век, пока 
очень фрагментарны. Тем не менее, есть все основания полагать, что неоли­
тическое население древнего Казахстана обладало исключительно протоев- 
ропеовдными чертами.
Итак, вернемся к антропологической характеристике эпохи бронзы Ка­
захстана. На основе суммарного изучения краниологических серий этой 
эпохи получены представления о физическом облике местных насельни­
ков, которые в основном имели мезокранные (среднеширокие) черепа, 
низкое, но широкое и хорошо профилированное в горизонтальной плос­
кости лицо, сильно выступающие носовые кости и низкие глазницы. Бла­
годаря генетической устойчивости этих и других древних морфологичес­
ких признаков, они в виде реликтовых элементов дошли до современности 
и содержатся в физическом облике казахов. Несколько отступая от хро­
нологической рамки, можно сказать, что те европеоидные особенности, 
которые характерны для казахов, исключительно связаны с европеоид­
ными чертами насельников бронзового века Казахстана17. В целом резуль­
таты палеоантропологического исследования позволяют охарактеризо­
вать население Казахстана эпохи бронзы исключительно европеоидным 
без какой-либо примеси восточного расового ствола. В эпоху бронзы древ­
ний европеоидный субстрат Казахстана явился тем мощным антропологи­
ческим пластом, на базе которого происходила дальнейшая трансформа­
276


ция генофонда древнего населения края. Лучшей иллюстрацией тому слу­
жит рис. 10, где показано, как постепенно взаимодействуют европеоидный 
и монголоидный компоненты на территории Казахстана на протяжении 
более чем тридцати пяти веков. Кроме того, с помощью дендрограммы 
нами сделана также попытка уловить условный рубеж между дальними и 
близкими физическими предками казахов (рис. 10). Из рисунка видно, что 
население Казахстана II и I тысячелетия до н. э. в целом образует один 
кластер, а население I и II тысячелетия н. э., в свою очередь, составляет 
другой кластер. Следовательно, основной «водораздел» между дальними и 
близкими предками казахов лежит на рубеже н. э., предшествовавшем тюрк-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   209   210   211   212   213   214   215   216   ...   424




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет