вавших между собой Тимуридов — в 70—90-х годах X V в., в частности, Султан Ахмад-мирзы, Омар-Шайха, Захир ад-дина М ухаммад Бабура — создавал воз м ож ность территориальных захватов для м огульских ханов, а эти захваты могли увеличить (возродить) политический и экон ом ическ ий престиж пра- вптеля среди поддерживавшей его части феодальной знати. Могульские ханы, как ранее Есен-Буга, так и теперь Ю нус и его сын Султан М ахмуд, принима ют самое деятельное участие в борьбе многочисленны х претендентов — М у хаммада Ш айбани, казахских ханов, мангытских эм иров и Тимуридов - за влияние в регионе присырдарьинских городов. Таким образом , внутреннее полож ен ие в М огулистане, слож ивш ееся во второй половине XV в. вследствие всех вышеотмеченных факторов, а также вся упомянутая выше совокупность военно-политических событий в регионе — все это создало почву для постепенного ослабления, а затем, в начале XVI в., для полной ликвидации влияния могульских ханов в Ю го-Восточном К а захстане и ухода из-п од их власти казахских племен этого края. На рубеж е X V —XVI вв. Могулистан фактически перестает существовать как единое го сударе гво. На его территории образовалось неск ольк о феодальных, факти чески независимых владений: Султан Ахмад-хана, Султан Махмуд-хана, Ха- дид-султана, М ансур-хана и других. Ж еты су полностью вош ло в состав К а захского ханства. 1 Бромлей Ю. В.. Этнос и этнография. М. 1973, с. 39, 138, 162. 2 Там же, с. 162-171. 3 Алексеев В. П ., Бромлей Ю. В. . К изучению роли переселений в формировании новых этнических общностей. «Советская этнография», 1968, № 2, с. 3 5 -4 5 . 356
