Реферат Тақырыбы: Шетелдік тіл маманы (Джон Роджерс Сирл) Орындаған: Баатаржол Акерке (шт-23 А) Тексерген: Жетпісбай Ә.Қ
жүктеу/скачать 25,69 Kb.
|
1 2
Байланысты:Лингвистика Реферат
2 5255937619702849227(2)
|
Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі Павлодар мемлекеттік педагогикалық университеті Шет тілдер кафедрасы Реферат Тақырыбы: Шетелдік тіл маманы (Джон Роджерс Сирл) Орындаған: Баатаржол Акерке (ШТ-23 А) Тексерген: Жетпісбай Ә.Қ Мақсаты: Шетелдік тіл маманының өмір баяны мен оның тіл саласына қосқан үлесімен толық танысып мәлімет жинау. Жоспары: 1.Өмір баяны 2. Еңбектері мен алған мәртебелері 3. Еңбектері жәйлы қысқаша мәлімет Сирл, Джон Роджерс американдық танымал философ. 1932 жылы Денверде дүниеге келген, Колорадо, AT&T менеджерінің ұлы. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде отбасы Шығыс жағалауындағы әртүрлі қалаларда өмір сүрді, онда Сирл бірнеше орта мектепті, соның ішінде Колумбия университетінің эксперименталды мектебін ауыстырды. 1949-1952 жылдары ол Висконсин университетінде оқыды, содан кейін Родос шәкіртақысын алғаннан кейін Дж.Остинге қарасты Оксфорд университетінің Христос шіркеу колледжінде оқыды. Магистр дәрежесін алғаннан кейін (1955) философиядан сабақ берді және диссертациямен жұмыс жасады; 1959 жылы Оксфордта докторлық дәрежеге ие болды. 1959 жылдан бастап қазіргі уақытқа дейін - Калифорния университетінде (Беркли), 1967 жылдан профессор; 1973-1975 жылдары философия кафедрасын басқарды. Тәжрибелі профессор ретінде ол әлемдегі танымал университеттерде дәріс оқыды. 1976 жылдан бастап Америка өнер және ғылым академиясының мүшесі; Бірқатар жоғары оқу орындарының құрметті докторы. Серл лингвистикада, жасанды интеллектте және когнитивті ғылымда елеулі еңбек қосты. 1960-1970 жылдары Сирл негізінен Дж.Остин ұсынған сөйлеу әрекеттері теориясын дамытумен айналысқан. Мақалада сөйлеу әрекеті дегеніміз не? (Сөйлеу туралы заң деген не?, 1965 ж Ол сөйлеу актісінің анықтамасын нақтылап берді, Сөйлеу актілерін жіктеу мақаласында Жаңа таксономия қайта қаралды, ол жалпы қабылданды ; «Жанама сөйлеу актілері» мақаласында Остин жанама сөйлеу актісінің маңызды тұжырымдамасын енгізді. Бұл мақалалардың барлығы бірнеше рет қайта басылып, көптеген тілдерге аударылған. Сөйлеу әрекеттерін зерттеу жұмысының нәтижелері Сөйлеу әрекеттері: Тіл философиясы туралы очерк монографияларында, Экспрессия мен Мағынасы: Теориядағы зерттеулер Сөйлеу актілері, және Иллюзиялық логиканың негіздері. Ол елеулі еңбектерімен құрметті мәртебеге ие болған болатын, бірақ бұл атақтан белгілі бір себептерге байланысты айырлып қалған еді. Серлдің оның беделін қалыптастыру үшін көп жұмыс жасаған алғашқы жұмысы сөйлеу әрекеттері болды. Ол көптеген әріптестерінің идеяларын синтездеуге тырысты - соның ішінде Дж.Л.Остин («иллокционарлық акт», сөздерді қалай жасау керек), Людвиг Витгенштейн және Г.К.Дж. Мидгли (реттеуші және конституциялық ережелер арасындағы айырмашылық) - мұндай актілер тілдің ережелерімен құрылады деген өзіндік тезисімен. Ол сондай-ақ Пол Гристің (мағынаны түсінуге тырысу ретінде талдау), Харе мен Стенийдің (мәнге қатысты бөлінбейтін күш пен пропорционалды мазмұн арасындағы айырмашылық), П.Ф.Строссон, Джон Ролс және Уильям Алстонның еңбектеріне сүйенді. Сөйлем мағынасы сөйлеушіден сөйлемде көрсетілген иллоционарлық әрекетті орындауды талап ететін реттеуші ережелер жиынтығынан тұрады және мұндай әрекеттер (а) бір әрекетті орындайтынын білдіретін сөйлемнің шығуын қамтиды; (b) біреудің айтқанын білдіреді; және (с) жақын маңдағы аудиторияға жүгінеді. 1969 ж. «Сөйлеу актілері» кітабында Сирл осы элементтердің барлығын біріктіріп, иллюзиялы актілер туралы есеп беруді мақсат етеді. Онда ол прототиптік иллокционарлық перспективалық әрекетті қарастыратын нәрсеге талдау жасайды және бұдан әрі иллокционарлық акт түрлерін көрсететін құрылғылардың лингвистикалық мағынасын білдіруге арналған семантикалық ережелер жиынтығын ұсынады. Кітапта ұсынылған ұғымдардың ішінде айтылымның «иллюзиялық күші» мен «пропозициялық мазмұны» арасындағы айырмашылық бар. Сирл біріншісін дәл дәл анықтамайды, керісінше мысал арқылы бірнеше ықтимал күштерді енгізеді. Сирлдің айтуынша, сөйлемдер ... Сэм әдеттегідей темекі шегеді. Сэм әдеттегідей темекі шегеді ме? Сэм, әдеттегідей темекі шег! Сэм әдеттегідей темекі шегер ме еді! ... әрқайсысы бірдей пропорционалды мазмұнды көрсетеді (Сэм әдеттегідей темекі шегеді), бірақ көрсетілген бөлінбейтін күшпен ерекшеленеді (сәйкесінше мәлімдеме, сұрақ, бұйрық және тілек білдіру). Сирл Интенционалдылықта (1983) ұсынған және сөйлеу актілерінде ұсынылғаннан маңызды жолдармен ерекшеленетін кейінгі баяндамаға сәйкес, иллюзиялы актілер олардың «қанағаттану шарттарымен» сипатталады (Строусонның 1971 жылғы «Мағынасы» мақаласынан алынған идея) және шындық ») және« сәйкес келу бағыты »(идея Остин мен Элизабет Анскомбтан қабылданған). Мысалы, «Джон екі кәмпит сатып алды» деген тұжырым, егер ол рас болса ғана, яғни Джон екі кәмпит сатып алды. Керісінше, «Джон, екі кәмпит сатып ал!» Деген бұйрық. егер Джон екі кәмпит сатып алуды жүзеге асырған жағдайда ғана қанағаттандырылады. Сирл біріншісін «сөзден-әлемге» сәйкес келу бағыты деп атайды, өйткені әлемді дәл бейнелеу үшін сөздер өзгеруі керек, ал екіншісінен «әлемнен-сөзге» сәйкес келу бағыты бар, өйткені сөз әлеміне сәйкес әлем өзгеруі керек. (Сондай-ақ, екі бағыттағы үйлесімділік бағыты бар, онда қатынас екі бағытта жүреді, ал нөлдік немесе нөлдік бағытта болады, бұл екі бағытта болмайды, өйткені пропорционалды мазмұн алдын-ала қарастырылған, өйткені «Мен Джонды жегенім үшін кешіріңіз. кәмпиттер. Иллюзияциялық логиканың негіздерінде Даниэль Вандервекенмен бірге Сирл «иллюзияциялық нүкте» ұғымын ерекше қолданады. Сирлдің сөйлеу-әрекет теориясына бірнеше ойшылдар түрлі жолдармен қарсы шықты. Сирлдің жазбасына сілтеме жасаған мақалалар жинағы Бурхардт 1990 [22] және Лепоре / ван Гулик 1991 ж. Сирлдің «Сөйлеу актілері» (1969) атты алғашқы еңбегі сөйлеу актілерінің «иллоционарлық» және «пропозициялық» мазмұнын ажыратуға бағытталған. Егер тұжырымның пропозициялық мазмұны - мысалы, «жаңбыр жауып тұрса» - бұл жаңбыр жауады деген ұсыныс болса, онда оның иллокуациялық мазмұны сөйлеушінің (жасырын) заттарды сол күйінде ұсыну міндеттемесінен тұрады. Егер бұйрықтың пропозициялық мазмұны адамның өзі орындауға тиісті іс-әрекет сипатында тұрса, онда оның иллокционарлық мазмұны осы әрекетті тудыру әрекетінен тұрады. ТІЛДІК ТӘЛІМДЕР (ТІЛ, ТІЛ ОҚУ) Сэрлдің айтуы бойынша сөйлеу әрекеттері өздігінен болмайды - олардың санамен байланысының арқасында олар әлемде бар заттарды бейнелеуге («бейнелеуге») қабілетті. Тілдің репрезентативті мазмұнының теориясы тиісті сана теориясына негізделуі керек. Сирл осыған байланысты интенционалдылық ұғымын қолданады, яғни. сананың объектілерге бағытталуы. Дәстүрлі теориялардан айырмашылығы, ол қабылдау мен әрекеттерді сенімдер мен тілектерден гөрі қасақаналықтың тасымалдаушысы деп санайды. Өзінің теориясы тудырған пікірталас барысында Сирл қабылдаудың қасақана мазмұнында өзін-өзі көрсету сәті бар деген тезисті алға тартты: егер, мысалы, адам ағашты көретін болса, онда осы визуалды қабылдаудың мазмұнының өзі ағаштың болуын болжайды. Сонымен қатар, философ әдейі мазмұнын тек қасақана емес практикалық дағдылар мен дағдылар негізінде түсінуге болады деп санайды. 80-ші жылдардан бастап, Серлдің қызығушылықтары сана мен ойлау философиясы саласына ауысты, ол Д.Деннеттпен (1942 ж.т.) және Х.Патнаммен (1926 ж.т.) жасанды интеллекттің философиялық аспектілері бойынша жетекші сарапшы болды. Бұл кезеңнің басталуы тез арада оқулыққа айналған «Ақыл, ми және бағдарламалар» («Ақыл, ми және бағдарламалар», 1980 ж.) Мақаласында қаланған, онда Сирл ғылыми бағыт ретінде жасанды интеллекттің теориялық талаптарын сынауға, атап айтқанда классикалық «Тьюринг сынағын» (TURING, ALAN ) және оның негізінде адамның табиғи тіл туралы түсінігін модельдеу мүмкіндігі туралы идеяларды көрсеткен. 1950 жылы Тьюринг ұсынған бихевиористік критерий (сөйлеу тітіркендіргіштеріне адамның реакциясынан айырмашылығы жоқ тәсілмен жауап беру мүмкіндігі), Сирлдің ойынша, түсіну үшін жеткіліксіз критерий болып табылады: мысалы, қытай тіліндегі сұрақтан көшу үшін толық нұсқаулық (яғни бағдарлама) болса. қытай тілінде жауап беру үшін адам қытайша бір сөзді түсінбей қытай тілінде диалог жүргізе алады; сонымен қатар қазіргі заманғы компьютерлік диалогтық жүйелер осылай жұмыс істейді. «Қытай бөлмесі» деп аталған бұл ой эксперименті әлі де аяқталмаған қызу пікірталас тудырады. Сонымен қатар ЖАСАУЛЫҚ ЗИЯТТЫЛЫҚ; ТАНЫС ТІЛДЕРІ. Мақалаға арналған идеялар 1984 жылы «Ақыл, ми және ғылым» жарияланған кітәбы көпшілікке арналған дәріс ретінде жасалды. Сирлдің «Ақылдың қайта ашылуы» (1992) кітабы философия мен когнитивті ғылымның арақатынасына арналған. Сондай-ақ, Сирлдің метафоралық мағынаны талдайтын Метафора атты мақаласы және «Интенциональность: Очерку на философии» болып табылады. Сирлдің 80-ші жылдардан бастап 90-шы жылдарға дейінгі басқа кітаптарында сөйлеу әрекеттері теориясының философиялық қорытуы ретінде қарастыруға болатын адам ақыл-ойының жұмыс істеуінің әлеуметтік контексті қарастырылған. Сеарл метафора туралы өз баяндамасын өзінің сөйлеу әрекетінің теориясына негізделген жалпы грис шеңберінде. Ол инвестиция салуға бағытталған басты сұрақ -қақпа - «метафоралық айтылымдар қалай жұмыс істейді, яғни бұл қалай мүмкін метафоралық сөйлеу кезінде спикерлердің тыңдаушылармен сөйлесуі үшін олардың мағынасын айтпағанда сөйлеушілер өзгелерден басқа нәрсені білдіреді және олармен сөйлесуге тырысады, метафоралық айтылымдар, демек, жанама сөйлеу әрекеттері. Көбірек болу үшін сөйлеуші S - P, метафоралық тұрғыдан S - R екенін айтады. Сирл сөйлеушінің айтқанын (яғни «S - P») сөйлем мағынасын атайды және ол нені білдіреді (бұл «S - R») сөйлеушінің айтылу мағынасы. Сұрақ, осылайша, қалай «S - P» деп айтуға болады. Серл мұны егер біреу «S - R» «S - P» арқылы сөйлесе алса, онда сөйлем мағынасы мен айтылым мағынасы арасындағы байланыс жүйелі болуы керек деп айтқан. Келесі міндет - ортақ принциптерді табу немесе сөйлемнен сөйлеуге қалай жетуге болатындығы туралы стратегиялар мағынасы. Біріншіден, сөйлеушінің айтуына мүмкіндік беретін принцип болуы керек анц метафоралық түрде қабылданатын болады және оны тыңдаушы таниды айтылым сөзбе-сөз емес, метафоралық тұрғыдан айтылатындығы. Ең жалпы стратегия - бұл айтылымның қол жетімділігін тексеру егер ол сөзбе-сөз қабылданса, яғни жалған немесе шынайы болса, өте ақаулы. Екіншіден, барлық мүмкін құндылықтарды тудыратын принциптер болуы керек R мүшесінің P мүшесінен Сирл бір принтер жоқ екенін мойындайды метафоралық айтылымдарға тән ципль. Ол сегізін тізімдейді одан да көп болуы мүмкін деген күдікпен ұстанымдар. жүктеу/скачать 25,69 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|
1 2