Учение о географическом (территориальном) разделении труда понятие о географическом разделении труда

Понятие о географическом разделении труда

Чем глубже общественное разделение труда в стране (в том числе географическое), тем значительнее уровень ее экономического развития. Один человек, одна семья не может обеспечить себя всем необходимым по современным потребностям (от продуктов питания до телевизора). Даже Робинзон Крузо создал свое материальное благополучие на необитаемом острове все-таки благодаря имуществу с утонувшего корабля, которое было сделано руками других людей. Да и отдельная небольшая территориальная общность людей не смогла бы организовать экономически эффективное производство материальных благ в условиях замкнутого натурального хозяйства, экономической автаркии.

На первых этапах человеческой истории разделение труда (занятий) производилось по биологическим признакам – полу, возрасту людей. Огромную роль сыграло разделение труда между племенами кочевников-скотоводов и земледельцев. Оно нашло отражение в библейском мифе о сыновыях Адама и Евы -Каине и Авеле. Труд первобытного земледельца был гораздо более тяжелым, чем пастуха, отсюда и зависть земледельца Каина к пастуху Авелю, приведшая к братоубийству. Следующим шагом в истории было отделение городских видов занятий – ремесел и торговли. Разделение физического и умственного труда и каждый из новых самостоятельных видов трудовой деятельности как бы закреплялся за определенными территориями. Так постепенно возникали зачатки ГРТ.

B reorpафической литературетермин «географическое разделение труда» часто воспринимался критически: одних ученых смущало, что он не применялся классиками марксизма (у них использовался термин «территориальное разделение труда»), другие пологали, что это проявление гeографического детерминизма, так как будто бы выводит разделение труда из территориальных (географических) природных различий. Удачный выход из положения предложил Э. Б. Алаев, который полагает, что всякое пространственное разделение общественного труда следует называть географическим. Если речь идет о разделении между отдельными странами или их сообществами – это международное (межгосударстенное) разделение труда, если между частями одной страны, одного района – внутригосударственное, межрайонное или внутрирайонное территориальное. При этом имеется порог, при котором пространственное разделение труда утрачивает черты географичности, превращается в технологическое на металлургическом комбинате доменный цех пространственно отделен от прокатных, но это не означает, что здесь налицо ГРТ.

ГРТ выражается в закреплении отдельных отраслей производства (и непроизводственной сферы) за конкретными странами и районами, в специализации отдельных районов на производстве одного продукта, иногда сорта продукта и даже известной части продукта. Такое закрепление возможно только при условии обмена, отказа от производств самообеспечения территории всем необходимым.

Внешне ГРТ проявляется в территориальных различиях в проиводстве продуктов. Но не всякое различие – результат и признак ГРТ. Если народы Юго-Восточной Азии производили рис, а коренные жители Америки –кукурузу, территориальные различия присутствуют, a ГРТ - нет. Лишь когда какое-то количество риса ила кукурузы стали выращивать дополнительно для обмена, возникло ГРТ. Каждая небольшая человеческая община находила все нужное и средства существования, и материал для изготовления для себя орудий труда – в окружающей природной среде. Такой автохтовный тип производства и потребления еще в недалеком прошлом гос подствовал учукчей, нивхов, эскимосов, полинезийцев, аборигенов Австралии и Амазонии.

Но уже давно стал складываться аллохтонный тип, связанный с привлечением из других стран и районов полученных по обмену продуктов и средств производства (у тех же чукчей – огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, чая, «веселящей воды»). Подобные заимствования значительно повышали производи- тельность труда в традиционных промыслах. У соседей путем обмена можно было добыть новые виды продуктов, полученные

в иных природных условиях и из других природных материалов. Таким образом расширялся ассортимент используемых продуктов, средств производства. Обмен давал территориальной общности людей возможность иметь продукты, которые либо вообще нельзя было произвести на месте из-за отсутсвия соответсвующих условии и ресурсов, либо те, для которых требовались непомерно большие затраты. Охотник-чукча мог добыть дополнительное количество пушнины для обмена, но не мог произвести чай или винчестер при любых затратах труда.