Рассмотрение видов интеллектуальных прав, нашедших применение в деятельности предпринимателей, хотелось бы начать с вопросов, связанных с патентным правом.
Патентное законодательство РФ, действующее в настоящее время, является прямым продолжением Патентного закона России 1992 г.1, от которого переняло множество положений. Вышеназванный закон утратил силу в связи с вступлением в силу в 2008 Части 4 ГК РФ. Новая часть Гражданского кодекса была необходима для объединения действующих правовых норм в сфере интеллектуальной собственности, в том числе и патентных прав, которым посвящена гл. 72.
В качестве субъектов патентного права могут выступать граждане-физические лица и юридические лица.
Категории субъектов патентного права:
- авторы-создатели;
- патентообладатели, их правопреемники;
- Патентное ведомство;
- патентные поверенные;
- наделенные соответствующими правами и обязанностями в этой сфере иные лица.
К объектам патентного права относятся:
- изобретения;
- полезные модели;
- промышленные образцы.
Стоит отметить, что существует определенный перечень условий для осуществления правовой охраны изобретений:
1. Новизна.
2. Возможность применения в промышленности.
3. Подтверждение в установленном законом порядке.
Под изобретениями понимаются технические решения в непосредственно имеющих отношение к продукту областях, таких как вещество, устройство, либо к способу (процесс действий над материальным объектом).
Под полезными моделями, для которых существует возможность правовой охраны, понимаются относящиеся к устройству технические сведения. Необходимо отметить, что требования к полезным моделям являются менее строгими, если сравнивать изобретениям, патентоспособность существует лишь при наличии следующих условий:
1. Новизна.
2. Промышленная применимость.
Существует определенный перечень объектов, которые не могут быть признаны изобретениями:
- открытия, научные теории и математические методы;
- решения, касающиеся только внешнего вида изделий (такие объекты могут быть зарегистрированы в качестве промышленных образцов);
- правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной
деятельности;
- программы для электронных вычислительных машин (правовая
охрана таких объектов осуществляется так же как и объектов авторского права);
- решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Под промышленным образцом в законодательстве понимается художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.
К условиям предоставления правовой охраны промышленным образцам относятся:
1. Новизна.
2. Оригинальность.
Оригинальность выражается в творческом характере особенностей изделия. Необходимо отметить, что признание образца исключительно с измененными размерами, либо увеличенным количеством элементов, цветом не допускается. К существенными признакам промышленных образцов относят следующие:
- форма;
- конфигурация;
- сочетание цветов;
- орнамент.
К примерам промышленных образцов можно отнести виды одежды, посуды и другие.
Не могут быть признаны патентоспособными следующие решения:
- обусловленные исключительно технической функцией изделия;
- объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм),
- промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;
- объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;
- изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Необходимо сказать несколько слов о возникновении прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Данный факт обусловлен необходимостью регистрации объекта в Патентном ведомстве. В настоящее время функции этого ведомства выполняет Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Предприниматель подтверждает свое право на объект охраны с помощью патента, который выдается только Федеральной службой. Данный документ помимо прочего служит и для подтверждения приоритета, авторства и исключительного права использования объекта1.
Срок действия патента ограничен двадцатью годами, начиная с даты подачи заявки в патентное ведомство. Полезная модель и промышленный образец охраняются в течение пяти и десяти лет соответственно. Помимо этого, существует возможность продления действия патентов, но только на полезную модель и промышленный образец. Если в ведомство поступает ходатайство от правообладателя, то патент на полезную модель продлевается на три года, а на промышленный образец на пять.
Существуют правообладатели, которые могут либо вообще не использовать, либо использовать недостаточно свои изобретения или промышленные образцы в течение длительного промежутка времени: для промышленного образца это четыре года, а для полезной модели – три года с даты выдачи патента. Для таких случае законодатель предусмотрел механизм предоставления принудительной неисключительной лицензии, заключающийся в следующем: любое лицо, желающее использовать данные объекты, если они попадают под вышеназванные условия, согласно положениям ст. 1362 ГК РФ, имеет возможность подать в патентное ведомство соответствующее заявление, после чего такая лицензия будет получена.
В настоящее время правовой институт секрета производства или ноу-хау все больше распространяется в правовых системах различных развитых государств, активнее внедряясь в гражданские правоотношения.
Действующее гражданское законодательство РФ определяет понятие «секрет производства (ноу-хау)» как сведения производственного, технического, организационного и другого характера о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную либо потенциальную коммерческую ценность в случае, если у третьих лиц нет доступа к таким сведениям и их обладатель принимает разумные меры для сохранения их конфиденциальности.
Начало правового регулирования ноу-хау в мире приходится на начало ХХ века. В СССР впервые данный термин появился в ст. 151 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик1 в 1991 году. В период формирования полноценной рыночной экономике в российском законодательстве происходит формирование ноу-хау в качестве отдельного правового элемента результатов интеллектуальной деятельности.
Необходимо отметить ключевые особенности, присущие правовому регулированию ноу-хау:
1. Чтобы право на секрет производства являлось действительным, необходим такой признак как конфиденциальность. Это связано с тем, что во время разглашения информации третьим лицам, теряется весь смысл данного права, а также коммерческая практическая польза.
2. Основной субъект права – предприниматель, так как сведения ноу-хау имеют действительную (или потенциальную) коммерческую ценность. Возможность обладания такими правами для физических лиц или некоммерческих организаций не предусмотрена.
3. Нематериальность самого объекта правовой охраны. Невозможно физически получить право владения секретом производства. В данной связи стоит отметить, что зачастую на практике секрет производства может быть закреплен на каком-либо материальном носителе (например, в виде программного обеспечения на флеш-карте и т.д.), но не стоит отождествлять права на ноу-хау с этим физическим объектом, так как первый имеет целиком нематериальную природу и служит предпосылкой для появления результата в материальном виде. Следует также разграничить ноу-хау с изобретением, которое подлежит патентованию для начала осуществления правовой охраны, то есть в данном случае имеется дело уже с материальным объектом1.
Некоторые ученые отмечают, что нематериальная сущность ноу-хау подразумевает возможность возникновения конкретной идеи у нескольких субъектов независимо друг от друга. В случае, если идея лежит на поверхности, конфиденциальность не поможет, так как может возникнуть и у третьих лиц вполне добросовестным образом. Все это наводит на мысль об отсутствии исключительного характера данного результата интеллектуальной деятельности2.
В этой связи следует отметить, что закрепление исключительности права на ноу-хау является уникальным случаем в гражданском законодательстве, большинство стран отказались от данной идеи. Российский законодатель выбрал собственный путь регулирования данных правоотношений, отбросив зарубежный опыт.
Противоречивость данного права находится даже в современном гражданском законодательстве. В гл. 75 части 4 ГК РФ описывается исключительность данного права, однако п. 2 ст. 1466 ГК РФ уже предполагает возможность третьих лиц, которые независимо от других стали обладателями таких сведений, самостоятельного приобрести исключительные права на этот секрет производства. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что на данный момент законодательное регулирование не может дать возможности обладателю ноу-хау исключить различные действия третьих лиц в отношении его секрета производства.
Таким образом, законодатель, внедряя институт ноу-хау в ч. 4 ГК РФ не до конца раскрыл его правовую природу в качестве результата интеллектуальной деятельности, применив к нему характеристику исключительного права. Но исключительность в данном случае невозможно обеспечить, ведь все в том же гражданском законодательстве существуют положения, допускающие в одинаковой мере обладание исключительным правом несколькими третьими лицами одновременно.
Следующим важным вопросом, достойным рассмотрения, является вопрос прав на товарные знаки и знаки обслуживания. Законодательное закрепление понятий «товарный знак» и «знак обслуживания» находится в ст. 1477 ГК РФ и в ст. 15 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)1. В российском законодательстве товарным знаком является обозначение, которое служит для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Основной отличительной чертой знака обслуживания можно назвать то, что он индивидуализирует работы и услуги, однако к данным обозначениям точно так же применяются соответствующие положения гражданского законодательства о товарных знаках2.
Исходя из легального определения данных понятий, можно выделить основные признаки данных объектов:
- товарный знак и знак обслуживания служат средством, необходимым для индивидуализации продуктов предпринимателей, под которыми понимаются товары, работы или услуги;
- кроме юридических лиц или индивидуальных предпринимателей никакие иные лица не могут быть правообладателями;
- на товарные знаки и знаки обслуживания распространяется исключительное право;
- для товарных знаков и знаков обслуживания необходима государственная регистрация1.
Одной из особенностей правового положения правообладателя в этом случае является то, что он не может обладать личными неимущественными правами в отношении товарных знаков. При этом, законодатель предусмотрел возможность использования в качестве товарного знака (или составной его части) объекта, который охраняется авторским правом. Данные положения содержатся в подпункте 1 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ. Из анализа положений ст. 1270 ГК РФ можно сделать вывод о том, что правообладатель имеет исключительное право на использование произведения, в том числе и в товарном знаке, подлежащем регистрации. То есть, разрешение на использование объекта авторских прав необходимо лишь во время регистрации товарного знака, в дальнейшем же оно не зависит от права на первоначальное произведение.
Исключительное право на товарный знак осуществляется путем размещения его на товарах, а также при выполнении работ и оказании услуг, документах, связанных с введением в гражданский оборот, на объявлениях и рекламе. Для информирования о наличии у него исключительного права, предприниматель вправе использовать следующие знаки охраны:
- «R»;
- «®»;
- «товарный знак»;
- «зарегистрированный товарный знак».
Эти знаки размещаются непосредственно рядом с самим товарным знаком.
В настоящее время уполномоченным государственным органом, занимающимся регистрацией товарных знаков является Роспатент. Данные вносятся в специальный Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. После процесса регистрации выдается соответствующее свидетельство на товарный знак.
Стоит отметить, что существуют отдельные виды товарных знаков, обладающие некоторыми особенностями, а именно общеизвестный товарный знак и коллективный товарный знак.
Условием признания товарного знака (знака обслуживания) общеизвестным является интенсивное использование на территории России, вследствие которого он получил в стране широкую известность.
У правового режима таких объектов существуют особенности. К основным из них относятся:
- товарный знак может быть признан общеизвестным только по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти и только после обращения лица, полагающего, что принадлежащий ему объект стал общеизвестным;
- исключительное право на такой общеизвестный товарный знак может возникнуть только после соответствующего признания в установленном законом порядке;
- срок правовой охраны не ограничен по времени;
- закон требует регистрации такого объекта в Перечне общеизвестных в РФ товарных знаков, а также публикации сведений о нем в официальном бюллетене.
Согласно положениям ст. 1510 ГК РФ, под коллективным товарным знаком понимается такой товарный знак, который предназначен для обозначения товаров, реализуемых или производимых лицами, входящими в объединение юридических лиц. Наличие у товаров единых общих характеристикам качества (либо иных общих характеристик) служит основным условием, при котором возможно использовать данный знак для обозначения таких товаров.
Регистрация коллективного товарного знака осуществляется объединением лиц, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. К заявке на регистрацию также необходимо приложить так называемый «устав товарного знака», разрабатываемый самим объединением. В данном уставе отражаются такие вопросы, как цель регистрации, перечень лиц, которые имеют право использовать знак, контроль за использованием и другие. Необходимо подчеркнуть, что объединение, подающее заявку на регистрацию, само по себе не обязательно должно быть юридическим лицом. Возможен вариант, при котором таковое объединение юридическим лицом не является.
В этой связи стоит обратить внимание на подпункт 1 пункта 1 статьи 1511 ГК РФ, а также на второй абзац пункта 2 статьи 1511 ГК РФ, из которых можно сделать вывод о том, что законодатель прямо указывает в качестве правообладателя коллективного товарного знака именно объединение, а не входящих в него юридических лиц.
Правом использования коллективного товарного знака обладают все лица, входящие в вышеназванное объединение. Они могут использовать его не только в качестве единственного, возможно также совместное применение со своим существующим товарным знаком. Такой товарный знак не подлежит отчуждению и не может выступать в качестве предмета лицензионного договора.
Учеными отмечается, что лица, входящие в объединение, имеют некоторые ограничения в плане распоряжения коллективным товарным знаком в связи с указанием в уставе объединения перечня товаров, на которые он распространяется , основные единые характеристики, например размер и цвет, также условия использования. В связи с этим, не совсем корректно говорить о самостоятельности указанных лиц-участников объединения. Из-за этого сложно определить, по каким основаниям законодатель отнес право объединения юридических лиц на коллективный товарный знак к разряду самостоятельных исключительных прав1.
Исходя из положений действующего законодательства, исключительное право на товарный знак может быть прекращено в следующих случаях:
- признание недействительным предоставление охраны;
- истечение срока действия исключительного права;
- отказ правообладателя;
- решение суда о прекращении правовой охраны коллективного знака в связи с его использованием на товарах, которые не обладают едиными качественными или иными общими характеристиками;
- решение суда о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием;
- решение уполномоченного федерального органа исполнительной власти о прекращении правовой защиты товарного знака в связи с прекращением юридического лица-правообладателя, либо прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя-правообладателя;
- решение уполномоченного федерального органа о досрочном прекращении охраны товарного знака из-за его превращение в вошедшее во всеобщее употребление обозначение товаров определенного вида.
В коммерческом обороте важное значение для предпринимательской деятельности также имеют фирменное наименование и коммерческое обозначение. Начало развития правового регулирования данных объектов началось в конце XIX века. Одним из первых документов в этой сфере можно считать Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности 1883 года1. В данном международно-правовом акте можно отметить одну особенность, а именно отсутствие разграничения прав на фирменное наименование и коммерческое обозначение. Разделение было произведено позже по мере развития законодательства и усложнения правоотношений в данной сфере.
Согласно действующему законодательству, а именно п. 2 ст. 1473 фирменное наименование представляет собой «указание на организационно-правовую форму и наименование юридического лица», коммерческое обозначение же понимается как «средство индивидуализации, не являющееся фирменным наименованием» (ст. 1538 ГК РФ). Исходя их этого, можно говорить о том, что фирменное наименование служит для обособления субъекта гражданских правоотношений, коммерческое обозначение, в свою очередь выделяет конкретное предприятие. В этом случае происходит разделение объекта индивидуализации2.
В связи с тем, что данные объекты тесно связаны с предпринимательской деятельностью, в процессе ее осуществления могут происходить ситуации, при которых они оказываются тесно переплетены между собой. В этой связи необходимо определить соотношения прав на каждый из двух объектов.
Для начала отметим, что законодательство допускает использование предпринимателем фирменного наименования в составе коммерческого обозначения, которое принадлежит ему же. Указание на это имеются в п. 1 ст. 1476 ГК РФ. При этом, учитывая отсутствие необходимости государственной регистрации коммерческого обозначения, нередки ситуации, при которых предприниматель использует фирменное наименование в рекламе для обозначения всего бизнеса. В таком случае наблюдается ситуация, при которой субъект и объект права (коммерческая организация и предприятие соответственно) будут индивидуализированы одним и тем же словосочетанием.
В этой связи стоит отметить, что не все ученые согласны с возможностью такого обозначения одновременно и субъекта, и объекта. Некоторые высказывают мнение о недопустимости расширенного использования средств индивидуализации. Однако нормы действующего законодательства, в частности ст. 1476 и 1541 ГК РФ и действующая практика идут вразрез с подобными мнениями, ведь в интересах предпринимателей максимально повысить узнаваемость всех принадлежащих им объектов путем использования части уже известного фирменного наименования.
Возникновение права на фирменное наименование связано с регистрацией коммерческой организации. Оно продолжает действовать даже в случае отсутствия предпринимательской деятельности. Коммерческое обозначение, в свою очередь, вообще не подлежит государственной регистрации. Возникновение исключительного права на такое средство индивидуализации связано с началом его фактического использования для обозначения конкретного предприятия.
В литературе встречается мнение о невозможности отчуждения включающего фирменное наименование коммерческого обозначения. Обосновывается это положениями ст. 1474 ГК РФ, согласно п. 2 которой распоряжение правом на фирменное наименование запрещено. Однако в данном случае можно возразить, что фирменное наименование и коммерческое обозначение никак не связаны между собой, так как являются различными средствами индивидуализации. В этой связи исключительные права на них имеют разные моменты возникновения, соответственно действуют также независимо друг от друга. Фирменное наименование не может отчуждаться, ведь индивидуализирует конкретный субъект гражданских прав, но коммерческое обозначение может быть передано другому лицу вместе с таким объектом как предприятие.
Достарыңызбен бөлісу: |