Ф.Т.Михайлов и др.), психолого-педагогических (Л.С.Выготский,
П.П.Блонский,
А.С.Макаренко,
М.Монтессори,
В.Н.Сорока-
Росинский, С.Т.Шацкий и др.), этнографических (М.Мид и др.)
теории социализации человека (Г.Тард, Ф.Г.Гиддингс, Э.Эриксон
и др.).
Большинство
философских школ, теорий рассматривают
человека, как было уже отмечено выше, в качестве уникальной,
весьма загадочной органической разумной единицы – частицы
целостно-системного материального мира,
имеющей инфор-
мационную сущность и являющейся одновременно носителем
этой сущности. К сожалению, приходится констатировать, что,
несмотря на извечный, неиссякаемый интерес человечества,
мыслителей прошлого и настоящего к
сущностным проблемам
человека, имеющиеся антропологические знания во всём их
многообразии не дают достаточно ясного аргументированного
объяснения – что есть человек.
На сегодняшний день категория «человек» – одна из
наиболее
неопределённых,
размытых,
особенно
если
рассматривать её с позиций взаимоотношений человека и
общества в диалектике фило- и онтогенеза.
Процесс индивидуального развития человека, как и всякого
другого
живого
организма,
заложен
определенной
филогенетической программой.
Согласно теории биогенеза
Э.Геккеля,
индивидуальное
развитие
(
онтогенез
)
есть
сокращенное развитие рода человеческого
(
филогенез
), т.е. в
процессе становления личности человек (ребенок), повторяя в
своем развитии историю человечества, должен пережить все эти
этапы. Если научная ценность биологизаторской теории
достаточно спорна, то практическая значимость – неоспорима, т.к.
именно она послужила научным
фундаментом длительной
воспитывающей игры типа скаутинга. Игра обосновывалась
использованием в целях воспитания атавистических инстинктов
детей в возрасте от 8 до 12 лет (охотничье-пастушеский атавизм)
и от 12 до 16 лет (атавизм средневековья – интерес ко всему
героическому). Если ребенок в своем развитии проходил одну
стадию за другой, то
задача воспитателя, естественно, состояла в
том, чтобы предоставить возможность ему для самоизживания
этих стадий.
Онтогенез покоится на выделении ряда универсальных
возрастных процессов: рост, созревание,
развитие, старение, в
результате
которых
формируются
соответствующие
индивидуальные возрастные свойства (различия). То и другое в
психологии обобщается в понятии возрастных стадий (фаз,
этапов, периодов), в социологии – стадий социализации (детство,
юность, зрелость, старость и др.).
Сама возрастная периодизация предполагает не просто
формальное время жизни (
life span
), обозначающее лишь
хронологические рамки индивидуального существование в
конкретном пространстве и времени
безотносительно к его
содержанию, а
подчиненный
известным
закономерностям
жизненный цикл. Пространство и время – фундаментальные
основания объективных процессов социализации и развития
личности в том смысле, что не существует последних вне
пространственно-временной
определенности,
размерности.
Следовательно, эти этапы представляют собой повторяющиеся
циклы.
Однако, социальные взаимодействия
индивида на разных
этапах личностного развития не всегда укладываются в
циклическую схему, т.к. они всегда персонализированы, а
индивидуальные вариации, которыми так богат
Достарыңызбен бөлісу: