А в сторону небного шва б в сторону фронтальных зубов

А) Полная вториная адентия, 2 тип по Суппле

жүктеу/скачать 369,48 Kb. бет 88/106 Дата 04.06.2023 өлшемі 369,48 Kb. #178207 түрі Реферат

Бұл бет үшін навигация:

• А) Длинные фронтальные искусственные зубы, определить протетическую плоскость по зрачковой линии Б) ошибки нет, ничего не исправлять
• Г)+ длинные фронтальные искусственные зубы, заново определить центр. соотношение Д) длинные фронт. Искусств. Зубы, сформировать вестибулярный овал на верхнем окклюзионном валике
• 53. Причинами непригодности каркаса бюгельного протеза является: А) Ощущение во рту инородного тела при припасовки и наложении каркаса
• Г) + Отстутсвие зазора между дугой и слизистой оболочкой Д) появление повышенной саливации
• Б) Отсутствие аллергических реакций В) Эстетическое Г) Лучшее краевое прилегание Д) Прочнее, хорошо восстанавливают межзубной контактный пункт
• А) Пластмассовый мостовидный протез с опорой на 32 и 34 зубы

А) Полная вториная адентия, 2 тип по Суппле Б) Полная вторичная адентия, 1 тип по Оксману В) Полная вторичная адентия, 3 тип по Оксману Г) + Полна вторичная адентия, 2 тип по Оксману Д) Полная втор. Ад, 3 тип по Суппле На определении центрального соотношения челстей в полном съемном протезировании высота окклюзионного валика ВЧ при полуоткрытом рте не выведена на 1-2 мм ниже из под верхей губы и не отмечена линия «улыбки». Кака ошибка обнаруживается на четвертом клиническом этапе, тактика врача. А) Длинные фронтальные искусственные зубы, определить протетическую плоскость по зрачковой линии Б) ошибки нет, ничего не исправлять В) короткие боковые искусственные зубы, определить протетическую плоскость по носо-ушной линии Г)+ длинные фронтальные искусственные зубы, заново определить центр. соотношение Д) длинные фронт. Искусств. Зубы, сформировать вестибулярный овал на верхнем окклюзионном валике 53. Причинами непригодности каркаса бюгельного протеза является: А) Ощущение во рту инородного тела при припасовки и наложении каркаса Б) Большая протяженность каркаса и сложность его конструкции В) Применение кламмеров разных типов Г) + Отстутсвие зазора между дугой и слизистой оболочкой Д) появление повышенной саливации Какие положительные стороны и преимущества имеют вкладки по сравнению с искусственными коронками на современном этапе. А) + Минимальное одонтопрепарирование поврежденных зубов Б) Отсутствие аллергических реакций В) Эстетическое Г) Лучшее краевое прилегание Д) Прочнее, хорошо восстанавливают межзубной контактный пункт У пациента 30 лет, отсутствует 33 зуб. Соседние с дефектом зубы относятся к двум разным функц. Группам Какую ортопед. Конструкцию предпочтительнее изготовить? А) Пластмассовый мостовидный протез с опорой на 32 и 34 зубы жүктеу/скачать 369,48 Kb. Достарыңызбен бөлісу: