Что потеряно (недостатки): 1. Ухудшилась профилактическая работа среди населения. Подорвано доверие к вакцинации, профосмотрам, т.к. негативная антипрививочная кампания в прессе, негативная пропаганда отказа от обязательности многих профилактических мероприятий пациентов, которые в этом жизненно нуждались, (принцип добровольности), например, среди фтизиатрических пациентов, привело к росту инфекционных заболеваний и запущенным формам некоторых заболеваний (онкология, туберкулез, венерические заболевания, и др.) 2. Рыночный характер в медицинском страховании привело к частичной дегуманизации здравоохранения, все чаще к несоблюдению этико-деонтологических принципов. Это было связано с вынужденным стремлением «монитизировать» услуги и требованием администрации выполнение плана (вала) медицинских услуг. 3. Не привело к улучшению финансирование здравоохранения в целом. 4. Привело к излишним медицинским услугам (по некоторым данным до 30% лишних ненужных пациентам услуг).
Принцип зарабатывания(роль медицинской услуги) стал дегуманизирующим принципом, не характерным для отечественного здравоохранения.
Что потеряно (недостатки): 5. Ухудшил систему ПМСП в связи с неповоротливостью ее и невозможностью приспособиться к рыночным механизмам, в силу специфики. Перевод на подушевое финансирования без реструктуризации и упрощения ПМСП не приведет к улучшению системы первичной медицинской помощи и не будет поддержано населением. Данный сектор, в первую очередь, должен быть освобожден от рыночных условий в системе ОМС, особенно это важно в сельском здравоохранении, разрыв в доступности городского и сельского населения составляет 1,5 раза. 6. Запоздалое понимание роли ЗОЖ и отсутствие национальной стратегии в пропаганде, на долгое время привело к ухудшению медико-демографических показателей в здравоохранении РФ. 7. Совмещение платности и бесплатностидля населения в ЛПУ (ОМС) оказалось неприемлемым и привело к распылению средств. Это не привело к уменьшению «теневого рынка» в системе здравоохранения РФ.
