Базовые научные методы и менеджмент


Когортные исследования Рандомизированные контролируемые исследования (РКИ)



бет4/4
Дата03.12.2022
өлшемі0,87 Mb.
#161041
1   2   3   4
Байланысты:
Презентация Научный менеджмент

Когортные исследования

Рандомизированные контролируемые исследования (РКИ)

Преимущества

  • Могут уменьшить систематические ошибки и влияние вмешивающихся факторов
  • Позволяют оценить эффективность: могут определенно установить, какой метод лечения имеет преимущества
  • Позволяют установить причинно-следственную связь
  • Недостатки

  • Обоснованность данных может относиться только к изучаемой популяции с ограниченной значимостью для реальной практики
  • Используемые косвенные, или «суррогатные», показатели могут не иметь связи с соответствующими клиническими исходами
  • Требуют больших финансовых затрат: высокая стоимость может обусловливать планирование исследования с недостаточным объемом выборки
  • Требуют больших затрат времени: исследование может быть завершено после внедрения в практику новых медицинских продуктов или методов лечения, так что в исследовании могут изучать реально уже не применяемые средства
  • Неприменимы для оценки подходов к лечению больных, требующих неотложной помощи, и для лечения определенных заболеваний (например, редких)
  • Могут не учитывать влияние на другие популяции (например, на больных, которые не участвуют в исследовании, как это может иметь место при распространении инфекции на других лиц)

РКИ

Мета-анализы, систематические обзоры, анализы решений

Преимущества

  • Позволяют расширить способность проверки гипотез и моделей и эффектов
  • Позволяют обобщить результаты, которые могут давать более надежную оценку
  • Позволяют учитывать точность исследований и объем выборки в них
  • Не требуется получение дополнительных новых данных
  • Недостатки

  •  Возможность недостаточно обоснованных выводов при объединении данных, полученных из разных источников
  • Обоснованность ограничена качеством включенных в анализ исследований и различными методами оценки одних и тех же исходов в разных исследованиях
  • Возможность создания ложного впечатления о точности результатов
  • Учитывая простоту проверки многих гипотез, имеется возможность систематической ошибки, связанной с преимущественным опубликованием результатов исследований с положительным результатом
  • В некоторых областях ограниченная доступность обоснованных исследований

Спасибо за внимание!



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет