какого рода
адаптация имеет место в том или ином случае, необ-
ходимо ответить и на другие вопросы: что именно заставляет людей приспосабливаться
почти к любым, хоть сколь-нибудь приемлемым условиям жизни и где границы этой при-
способляемости? Прежде всего мы обращаем внимание на то, что одни черты человече-
ской натуры являются более гибкими, а другие – менее. Те черты характера, те стремления,
которые отличают людей друг от друга, проявляют чрезвычайно широкую эластичность.
Дружелюбие или враждебность и разрушительность, жажда власти или стремление к под-
чинению, отчужденность, тенденция к самовозвеличению, скупость, тяга к чувственным
наслаждениям или страх перед ними – все эти и многие другие стремления и страхи, которые
можно обнаружить в человеке, развиваются как реакции на определенные условия жизни.
Они достаточно устойчивы; превратившись в черты человеческого характера, они исчезают
или трансформируются в другие побуждения с большим трудом. Но эти же черты характера
являются гибкими в том смысле, что индивиды, особенно в детстве, развивают ту или иную
склонность в соответствии с обстановкой, в которой им приходится жить. Ни одна из таких
склонностей не является изначально присущей человеку.
В противовес этим приобретенным потребностям существуют и другие, обусловлен-
ные физиологической организацией человека. Утоление голода, жажды, сон и т. д. – все
эти потребности действительно внутренне присущи природе человека и властно требуют
удовлетворения. Для каждой из них существует определенный порог, за которым неудо-
влетворенность становится непереносимой; при переходе этого порога стремление к удо-
влетворению потребности становится всепоглощающим. Физиологически обусловленные
потребности можно объединить и определить как потребность самосохранения. Она состав-
ляет такую часть натуры человека, которая требует удовлетворения при любых условиях
и поэтому является первичным мотивом человеческого поведения. Говоря проще, человек
должен иметь возможность спать, есть, пить, защищать себя от врагов и т. д. Чтобы иметь
такую возможность, он должен трудиться и создавать все для этого. Однако «труд» – это
не абстрактная категория; труд всегда конкретен, это вполне определенная работа в опре-
деленной экономической системе. Крепостной крестьянин в феодальном хозяйстве, земле-
делец в индейском пуэбло, независимый предприниматель в капиталистическом обществе,
продавщица универмага, рабочий у конвейера на заводе – эти различные виды деятельности
требуют совершенно различных характеров и приводят к различным отношениям с окружа-
ющими. Стоит человеку родиться, и он оказывается на уже готовой сцене. Он должен есть
и пить, поэтому должен работать; а условия и способы его работы детерминированы тем
обществом, в котором он родился. Оба фактора – его потребность жить и социальная система
– не могут быть изменены одним отдельно взятым индивидом; эти факторы и определяют
развитие тех его черт, которые имеют большую пластичность.
Образ жизни, обусловленный особенностями экономической системы, превращается
в основополагающий фактор, определяющий характер человека, ибо властная потребность
самосохранения вынуждает его принять условия, в которых ему приходится жить. Это вовсе
не значит, что он не может стремиться вместе с другими к каким-то экономическим и поли-
тическим переменам; но первоначально его личность формируется определенным образом
жизни, поскольку семья всегда имеет характерные признаки своего общества или класса,
так что ребенок неизбежно сталкивается с ними
6
.
6
Я хочу предостеречь от одной ошибки, которая часто возникает в связи с этой проблемой. Экономическая структура
общества, определяя образ жизни индивида, действует лишь
Достарыңызбен бөлісу: |