Глава 2
Обособление индивида и двойственность свободы
Прежде чем перейти к основной нашей теме – к вопросу о том, что означает свобода
для современного человека, почему и как он стремится избавиться от нее, – мы должны
обсудить концепцию, которая может показаться несколько отвлеченной. Однако ее понима-
ние очень важно для анализа свободы в современном обществе. Я имею в виду утверждение,
что свобода определяет человеческое существование как таковое, а кроме того, что понятие
свободы меняется в зависимости от степени осознания человеком себя самого как незави-
симого и отдельного существа.
Социальная история человека началась с того, что он вырос из состояния единства с
природой, осознав себя как существо, отдельное от окружающего мира и от других людей.
В течение долгого времени это осознание было весьма смутным. Индивид оставался тесно
связанным с природным и социальным миром; уже сознавая себя как отдельное существо,
он в то же время чувствовал себя частью окружающего мира. Процесс растущего обособле-
ния индивида от первоначальных связей – мы можем назвать этот процесс «индивидуализа-
цией», – по-видимому, достиг наивысшей стадии в Новое время, то есть от эпохи Возрож-
дения и до наших дней.
В истории жизни каждого индивида мы видим тот же процесс. Родившись, ребенок уже
не составляет единого целого с матерью и становится биологическим существом, отдель-
ным от нее. Однако, хотя такое биологическое разделение является началом индивидуаль-
ного существования человека, ребенок в течение долгого времени сохраняет функциональ-
ное единство с матерью.
Пока и поскольку индивид, фигурально выражаясь, не порвал пуповину, связывающую
его с внешним миром, он не свободен; но эти узы дают ему ощущение принадлежности к
чему-то, как бы гарантируют ему безопасность существования за счет корней в какой-то
почве. Я предлагаю назвать эти узы, существующие до того, как процесс индивидуализации
приводит к полному обособлению индивида, «первичными узами». Они органичны – в том
смысле, что являются естественным фактором нормального человеческого развития. Они
предполагают отсутствие индивидуальности, но дают индивиду уверенность и жизненную
ориентацию. Эти узы связывают ребенка с матерью, первобытного человека с его племенем
и с природой, а средневекового – с церковью и с его сословием. Когда достигается полная
индивидуализация, когда человек освобождается от этих первичных уз, перед ним встает
новая задача: сориентироваться и укорениться в мире, найти для себя какие-то новые гаран-
тии, которые просто не были нужны при его прежнем существовании. При этом свобода при-
обретает другое, новое содержание. Здесь мы должны остановиться и уточнить эти понятия,
рассмотрев их более подробно в связи с индивидуальным и общественным развитием.
Относительно быстрый переход от внутриутробного к собственному существованию,
обрыв пуповины обозначают начало независимости ребенка от тела матери. Но эту незави-
симость можно понимать лишь в грубом смысле разделения двух тел. В функциональном
смысле младенец остается частью тела матери. Она его кормит, ухаживает за ним и обере-
гает его. Постепенно ребенок приходит к осознанию того, что его мать и другие объекты
– это нечто отдельное от него. Одним из факторов этого процесса является психическое и
общее физическое развитие ребенка, его способность схватывать объекты – физически и
умственно – и овладевать ими. Ребенок осваивает окружающий мир через посредство соб-
ственной деятельности. Процесс индивидуализации ускоряется воспитанием. При этом воз-
никает ряд фрустраций, запретов, и роль матери меняется: выясняется, что цели матери не
Э. Фромм. «Бегство от свободы»
15
всегда совпадают с желаниями ребенка, иногда мать превращается во враждебную и опас-
ную силу
8
. Этот антагонизм, который является неизбежной частью процесса воспитания,
становится важным фактором, обостряющим осознание различия между
Достарыңызбен бөлісу: |