Большая энциклопедия нлп. Структура магии
Искажение: процесс → событие
жүктеу/скачать 1,05 Mb. Pdf көрінісі
|
43590859a4
|
Искажение: процесс → событие Одна из причин, по которым люди утрачивают гибкость, заключается в том, что текущий процесс у них превращается в событие. Событие – это то, что происходило в какой-то момент времени и было завершено. После того как событие произошло, его результаты фиксируются и ничего нельзя сделать, чтобы изменить их. 18 Такой способ репрезентации своего опыта обед- няет возможности человека в том смысле, что, представляя непрерывные процессы в форме событий, он утрачивает над ними контроль. Лингвисты выявили тот механизм, посредством которого в нашем языке процесс превращается в событие. Он называется номинализацией, и мы уже обсуждали его в предыдущей главе. Способность психотерапевта работать с иска- женными вследствие того, что процессы репрезентированы как события, частями модели кли- ента предполагает у него умение распознавать номинализации, присутствующие в поверхност- ных структурах клиента. Для этого следует рассматривать поверхностные структуры клиента, проверяя каждое слово, которое не является глаголом, на предмет того, нельзя ли придумать 18 В главе 2 и в остальных главах этой книги мы исходим из принятого в философии языка взгляда, что результатом номинализации – изменения репрезентации процесса в репрезентацию события – являются только такие существительные в поверхностной структуре, которым в глубинной структуре соответствуют глаголы. Согласно более радикальной точке зрения, репрезентацией процесса в виде события являются даже те существительные поверхностной структуры, которым, с точки зрения обычного лингвистического анализа, в глубинной структуре не соответствуют никакие глаголы. С этой точки зрения, в существительном «стул» в виде события представлено то, что мы в действительности испытываем в процессе восприятия, манипулирования… в процессе, обладающем пространственно-временными координатами и длительностью. В этом случае различие между частями нашего опыта, представленными в глубинной структуре в виде глаголов, и теми частями, которые представлены в виде существительных, состоит лишь в объеме различия или изменения, испытываемого нами в том, что представлено тем или иным словом, «стулья» изменяются медленно и незаметно, а «встречи» изменяются быстрее и с более значимыми последствиями. Д. Гриндер, Р. Бэндлер. «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии» 51 какой-либо глагол или прилагательное, которое тесно связано с ним как по виду, так и по зна- чению (более подробно это будет описано в главе 4). Например, клиент, рассуждая о каком-то текущем процессе – непрекращающемся процессе, суть которого состоит в том, что он решает избегать столкновения с кем-то по какому-то поводу, – представляет этот процесс в своей поверхностной структуре словосочетанием «мое решение»: Я действительно жалею о моем решении. Проверяя предложение клиента на наличие искажения, психотерапевт устанавливает, что существительное «решение» похоже своим видом, звучанием и значением на обозначающее процесс слово «решать» и что, таким образом, в данном случае имеет место номинализация. Задача психотерапевта – помочь клиенту увидеть, что нечто, представленное в его модели, как завершенное, законченное событие, представляет собой на самом деле непрерыв- ный процесс, на который он может влиять. Сделать это можно разными способами. Например, психотерапевт может спросить клиента, какие чувства тот испытывает в связи со своим реше- нием. Если клиент отвечает, что неудовлетворен им, психотерапевт интересуется, что мешает ему пересмотреть собственное решение. Клиент отвечает, а психотерапевт продолжает зада- вать вопросы, используя инструменты метамодели. Усилия психотерапевта направлены на то, чтобы восстановить связь события с текущим процессом. Еще один вопрос, который может задать психотерапевт: Вы приняли решение и не можете представить себе ничего, что могло бы изменить его? И в этом случае ответ клиента содержит поверхностную структуру, которую психотера- певт может использовать вместе с метамоделью в качестве руководства для своего следующего шага, направленного на инициирование процесса изменения в клиенте. В процессе последовательного применения этих двух приемов происходит: а) восстановление частей, изъятых из глубинной структуры в результате трансформаций опущения; б) обратное превращение номинализаций в процессуальные слова, из которых они были выведены – в глубинную структуру. И в результате появляется более полная репрезентация модели клиента – языковая глу- бинная структура, из которой были выведены первоначальные высказывания клиента, или его поверхностные структуры. Этот процесс активно вовлекает клиента в восстановление отсут- ствующих частей и превращение того, что он представил как события, обратно в процессы, инициируя тем самым процесс изменения. Глубинные структуры – это наиболее полные языковые репрезентации опыта клиента. Они могут отличаться от опыта этого человека по различным причинам, которые вам уже известны. Три основные характеристики присущи любым процессам моделирования у людей: опущение, искажение и обобщение. Это универсальные процессы человеческого моделирова- ния – то есть способа, посредством которого люди создают все репрезентации собственного опыта. Интуитивные знания, представленные в трансформационной модели языка, – это кон- кретные реализации трех указанных принципов. Так, предложения, или поверхностные струк- туры, в которых отсутствует субъект, представляют собой примеры процесса опущения. Чтобы получить образ модели мира клиента, эту отсутствующую часть необходимо восстановить; вер- бальное выражение необходимо связать с источником – наиболее полной его репрезентацией. В случае поверхностной структуры источником и наиболее полной репрезентацией является глу- бинная структура. В свою очередь, в случае глубинной структуры источником является опыт клиента. Будучи наиболее полной языковой репрезентацией, сама глубинная структура выве- Д. Гриндер, Р. Бэндлер. «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии» 52 дена из еще более полного и богатого источника – общей суммы всего опыта клиента. 19 Неуди- вительно поэтому, что те же универсальные процессы человеческого моделирования, которые позволяют нам помочь клиенту перейти от обедненной поверхностной структуры к полной языковой репрезентации – глубинной структуре, дают возможность, кроме того, связать язы- ковые репрезентации этого человека с множеством его более полных переживаний, от которых произведены полные языковые репрезентации. жүктеу/скачать 1,05 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|