Большая энциклопедия нлп. Структура магии


Искажение: процесс → событие



Pdf көрінісі
бет30/66
Дата20.12.2023
өлшемі1,05 Mb.
#197969
түріРеферат
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   66
Байланысты:
43590859a4

 
Искажение: процесс → событие
 
Одна из причин, по которым люди утрачивают гибкость, заключается в том, что текущий
процесс у них превращается в событие. Событие – это то, что происходило в какой-то момент
времени и было завершено. После того как событие произошло, его результаты фиксируются и
ничего нельзя сделать, чтобы изменить их.
18
Такой способ репрезентации своего опыта обед-
няет возможности человека в том смысле, что, представляя непрерывные процессы в форме
событий, он утрачивает над ними контроль. Лингвисты выявили тот механизм, посредством
которого в нашем языке процесс превращается в событие. Он называется номинализацией,
и мы уже обсуждали его в предыдущей главе. Способность психотерапевта работать с иска-
женными вследствие того, что процессы репрезентированы как события, частями модели кли-
ента предполагает у него умение распознавать номинализации, присутствующие в поверхност-
ных структурах клиента. Для этого следует рассматривать поверхностные структуры клиента,
проверяя каждое слово, которое не является глаголом, на предмет того, нельзя ли придумать
18
В главе 2 и в остальных главах этой книги мы исходим из принятого в философии языка взгляда, что результатом
номинализации – изменения репрезентации процесса в репрезентацию события – являются только такие существительные в
поверхностной структуре, которым в глубинной структуре соответствуют глаголы. Согласно более радикальной точке зрения,
репрезентацией процесса в виде события являются даже те существительные поверхностной структуры, которым, с точки
зрения обычного лингвистического анализа, в глубинной структуре не соответствуют никакие глаголы. С этой точки зрения,
в существительном «стул» в виде события представлено то, что мы в действительности испытываем в процессе восприятия,
манипулирования… в процессе, обладающем пространственно-временными координатами и длительностью. В этом случае
различие между частями нашего опыта, представленными в глубинной структуре в виде глаголов, и теми частями, которые
представлены в виде существительных, состоит лишь в объеме различия или изменения, испытываемого нами в том, что
представлено тем или иным словом, «стулья» изменяются медленно и незаметно, а «встречи» изменяются быстрее и с более
значимыми последствиями.


Д. Гриндер, Р. Бэндлер. «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии»
51
какой-либо глагол или прилагательное, которое тесно связано с ним как по виду, так и по зна-
чению (более подробно это будет описано в главе 4). Например, клиент, рассуждая о каком-то
текущем процессе – непрекращающемся процессе, суть которого состоит в том, что он решает
избегать столкновения с кем-то по какому-то поводу, – представляет этот процесс в своей
поверхностной структуре словосочетанием «мое решение»:
Я действительно жалею о моем решении.
Проверяя предложение клиента на наличие искажения, психотерапевт устанавливает, что
существительное «решение» похоже своим видом, звучанием и значением на обозначающее
процесс слово «решать» и что, таким образом, в данном случае имеет место номинализация.
Задача психотерапевта – помочь клиенту увидеть, что нечто, представленное в его
модели, как завершенное, законченное событие, представляет собой на самом деле непрерыв-
ный процесс, на который он может влиять. Сделать это можно разными способами. Например,
психотерапевт может спросить клиента, какие чувства тот испытывает в связи со своим реше-
нием. Если клиент отвечает, что неудовлетворен им, психотерапевт интересуется, что мешает
ему пересмотреть собственное решение. Клиент отвечает, а психотерапевт продолжает зада-
вать вопросы, используя инструменты метамодели. Усилия психотерапевта направлены на то,
чтобы восстановить связь события с текущим процессом.
Еще один вопрос, который может задать психотерапевт:
Вы приняли решение и не можете представить себе ничего, что могло бы изменить его?
И в этом случае ответ клиента содержит поверхностную структуру, которую психотера-
певт может использовать вместе с метамоделью в качестве руководства для своего следующего
шага, направленного на инициирование процесса изменения в клиенте.
В процессе последовательного применения этих двух приемов происходит:
а) восстановление частей, изъятых из глубинной структуры в результате трансформаций
опущения;
б) обратное превращение номинализаций в процессуальные слова, из которых они были
выведены – в глубинную структуру.
И в результате появляется более полная репрезентация модели клиента – языковая глу-
бинная структура, из которой были выведены первоначальные высказывания клиента, или его
поверхностные структуры. Этот процесс активно вовлекает клиента в восстановление отсут-
ствующих частей и превращение того, что он представил как события, обратно в процессы,
инициируя тем самым процесс изменения.
Глубинные структуры – это наиболее полные языковые репрезентации опыта клиента.
Они могут отличаться от опыта этого человека по различным причинам, которые вам уже
известны. Три основные характеристики присущи любым процессам моделирования у людей:
опущение, искажение и обобщение. Это универсальные процессы человеческого моделирова-
ния – то есть способа, посредством которого люди создают все репрезентации собственного
опыта.
Интуитивные знания, представленные в трансформационной модели языка, – это кон-
кретные реализации трех указанных принципов. Так, предложения, или поверхностные струк-
туры, в которых отсутствует субъект, представляют собой примеры процесса опущения. Чтобы
получить образ модели мира клиента, эту отсутствующую часть необходимо восстановить; вер-
бальное выражение необходимо связать с источником – наиболее полной его репрезентацией. В
случае поверхностной структуры источником и наиболее полной репрезентацией является глу-
бинная структура. В свою очередь, в случае глубинной структуры источником является опыт
клиента. Будучи наиболее полной языковой репрезентацией, сама глубинная структура выве-


Д. Гриндер, Р. Бэндлер. «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии»
52
дена из еще более полного и богатого источника – общей суммы всего опыта клиента.
19
Неуди-
вительно поэтому, что те же универсальные процессы человеческого моделирования, которые
позволяют нам помочь клиенту перейти от обедненной поверхностной структуры к полной
языковой репрезентации – глубинной структуре, дают возможность, кроме того, связать язы-
ковые репрезентации этого человека с множеством его более полных переживаний, от которых
произведены полные языковые репрезентации.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   66




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет