2. Сенсорика
3. Интуиция
4. Этика
ESFJ
1. Этика
2. Сенсорика
3. Интуиция
4. Логика
ENFJ
1. Этика
2. Интуиция
3. Сенсорика
4. Логика
ENTJ
1. Логика
2. Интуиция
3. Сенсорика
4. Этика
Примечание: доминирующая (1-я) функция является экстравертной у экстравертных
типов и интровертной
у интровертных типов; остальные функции типа (2, 3 и 4) являются обратными по параметру
экстраверсия/интроверсия в отношении доминирующей функции, т. е. являются интровертными у
экстравертов и экстравертными у интровертов.
[В типологии Майерс-Бриггс есть отличие от типологии Карла Юнга (изначальной типологии, производным
которой является,
рассматриваемое в этой книге, типоведение) в порядке следования и параметре
экстраверсии/интроверсии функций типа для интровертных типов (для экстравертных типов совпадение
типоведения с К. Юнгом). К. Юнг называл функции логики и этики рациональными, а функции сенсорики и
интуиции иррациональными, и соответственно виду доминирующей функции (рациональная или
иррациональная) называл типы рациональными или иррациональными (описание самих типов по параметру
рациональность/иррациональность в типоведении не противоречит К. Юнгу). В типологии Майерс-Бриггс
иначе, и например рациональный тип ISTJ имеет там доминирующей иррациональную
функцию сенсорики, что
также меняет и её параметр экстраверсия/интроверсия в типе (в типологии К. Юнга для типа ISTJ функции
следующие: логика интровертная (доминирующая), сенсорика экстравертная (вспомогательная), интуиция
экстравертная (3-я), этика экстравертная (4-я)). В популярной в России соционике в порядке следования и
параметре экстраверсия/интроверсия для первых 2-х функций типа (доминирующей и вспомогательной)
полное совпадение с К. Юнгом. Причем, проведенные в России исследования (по результатам создания тестов
по определению типа — например, теста ЛОГиТ (Личностный опросник В. Гуленко и В. Таланова),
учитывающих выраженность всех функций у тестируемого) — подтверждают в этом мнение К. Юнга. —
Прим.
