Диссертация на соискание ученой степени


 Методология исследования



Pdf көрінісі
бет28/222
Дата25.01.2022
өлшемі1,33 Mb.
#114151
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   222
Байланысты:
ДИССЕРТАЦИЯ ККЭ

1.5. Методология исследования 
В  нашем  исследовании  мы  при  помощи  различных  методик, 
предложенных  Ю.Н.  Карауловым,  реконструировали  этническую  авторскую 
картину  мира  Ч.  Айтматова.  Подробнее  остановимся  на  методологии 
текстового ассоциативного поля. 
Ассоциативные  поля  в  языке  выстраиваются  по  результатам 
ассоциативных  экспериментов,  где  носителям  языка  предоставляются 
словесные стимулы, на которые они должны спонтанно реагировать. По итогам 
анкетирования вокруг каждого стимула формируется множество его ассоциатов 
(слов  и  словосочетаний),  которые  и  составляют  ассоциативное  языковое  поле 
данного  стимула.  Психологическая  реальность  ассоциативных  полей  в  языке 
доказана  психофизиологическими  экспериментами,  практикой  ассоциативной 
лексикографии.  На  основе  исследований  ассоциативных  полей  в  языке 
появилась идея о  составлении ассоциативного тезауруса русского языка. Идея 


38 
 
воплотилась  в  «Русском  ассоциативном  словаре»  (РАС),  который  вышел  в 
печатной  версии  в  2002  году.  Авторами  словаря  (РАС)  являются:  Ю.  Н. 
Караулов  (главный  редактор),  Ю.А.  Сорокин,  Е.Ф.  Тарасов,  Н.В.  Уфимцева, 
Г.А.  Черкасова.  Авторы-составители  РАС  отмечают,  что  «материалы, 
полученные  в  ходе  массового  эксперимента,  являются  важным  источником 
лингвистической  и  паралингвистической  информации,  а  также  материалы 
могут быть предметом исследования в лексикографии, лексической семантике, 
психолингвистике,  лингвострановедении,  лингводидактике,  социологии…» 
[РАС-3, 1996: 7-8].  
Таким  образом,  ассоциативный  тезаурус  стал  важным  источником 
лингвистической информации, и его ассоциативные связи стали изучаться  
в различных аспектах. 
Одновременно 
Ю.Н. 
Карауловым 
были 
разработаны 
основы 
ассоциативной грамматики (1993 г.), описание которой тоже вырастает  
из  анализа  ассоциативных  полей.  Ю.Н.  Караулов  об  ассоциативных 
исследованиях  пишет:  «В  настоящее  время  мы  имеем  значительный  опыт 
лексикологических  исследований  на  ассоциативной  основе,  комплекс 
ассоциативных  словарей,  ассоциативно  ориентированную  грамматику  и 
образцы  ассоциативного  подхода  к  анализу  текстов».  Далее  ученый  выделяет 
ассоциативную лингвистику как самостоятельную отрасль науки, обосновывая 
это  теоретическими  предпосылками  ассоциативного  подхода  в  языкознании, 
который обеспечивает когнитивная психология, семантическая теория памяти, 
психолингвистика и теория речевой деятельности [Караулов, 2015: 17]. 
Ассоциативные  поля,  как  правило,  фиксируются  в  ассоциативных 
словарях,  и  представленный  в  них  языковой  материал  изучается  в  разных 
аспектах.  В  ассоциативных  словарях  большую  значимость  представляют 
структурные 
закономерности, 
которые 
организуют 
пространство 
ассоциативного  поля.  Ю.Н.  Караулов  утверждает,  что  «группа  лексико-
грамматических 
закономерностей 
охватывает 
три 
типа 
структур 


39 
 
ассоциативного  поля  –  лексическую,  синтаксическую  и  морфологическую» 
[Караулов, 2015: 18]. 
Далее  Ю.Н.  Караулов  выделяет  структуры,  обладающие  огромной 
значимостью  для  ассоциативных  полей,  такие,  как:  а) 
когнитивная,
  которая 
«несет  фиксированное  в  коллективном  национальном  сознании  фактическое, 
констатирующее  знание  носителя  языка  о  картине  мира»;  б) 
прагматическая, 
которая  отражает  «позицию  носителя  языка  с  точки  зрения,  каким  этот  мир 
должен  быть»;  в) 
статистическая
,  которая  показывает  «частоту  его 
ассоциатов» [Караулов, 2015: 18]. 
Рассмотренные структуры распределены Ю.Н. Карауловым  
по  следующим  группам:  1.  Язык  в  самом  себе  и  для  себя  (лексическая, 
морфологическая,  синтаксическая  структура);  2.  Язык  и  человек  (когнитивная 
структура);  3.  Человек  и  действительность  (прагматическая  структура).  Далее 
из  этих  групп  составляется  «фундаментальная  лакуна»  − 
язык  –  человек  – 
действительность,
  из  которых  вытекают  такие  взаимодействия: 
язык  – 
человек; 
человек-действительность, 
которые 
определяют 
процесс 
функционирования  языка.  А  между  тем,  как  считает  Ю.Н.  Караулов, 
важнейшему  отношению 
язык-действительность
  не  соответствует  никакая 
структура.  Опираясь  на  факт,  что  схематические  контуры этой  ассоциативной 
структуры  задают  определенный,  целостный  «образ»  фрагмента,  «кусочка» 
реальности,  он  предлагает  назвать  его  – 
гештальтом, 
а  ассоциативную 
структуру 
язык – действительность
 – 
семантическим гештальтом 
[Караулов, 
2015: 19].  
Гештальт  (образ,  форма)  –  функциональная  структура,  которая  по 
присущим  ей  законам  упорядочивает  многообразие  отдельных  явлений 
[Психологический словарь, 1985: .62].
 
Е.И.  Горошко  идею  семантического  гештальта  характеризует  таким 
образом:  «данная  концепция  является  одновременно  и  классификацией 
ассоциаций,  своеобразно  упорядочивающей  ассоциации  как  в  языковую 
систему  человека,  так  и  наивную  картину  мира  носителя  языка,  описывая 


40 
 
отношения  «язык  –  действительность».  Далее  автор  отмечает,  что  «идея 
семантического гештальта является междисциплинарной и может претендовать 
на определённую универсальность» [Горошко, 2001: 230]. 
В  дальнейшем  в  нашем  собственном  исследовании  мы  будем 
использовать эти понятия и термины.
 
 
Семантический  гештальт  ассоциативного  поля  вырисовывается  при 
последовательном и сплошном чтении статьи ассоциативного словаря. Реакции 
(ответы)  испытуемых  по  семантическим  признакам  группируются  по 
семантическим  гештальтам.  В  качестве  иллюстрации  приведем  пример 
воплощения структуры семантического гештальта (выделено курсивом) в поле 
«Памятник» (РАС-1) 1. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   222




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет