ВОПРОСУ ОБ ИНТЕРПРЕТАЦИИ «ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ»
ТЕКСТОВ: ЛОТРЕАМОН И ПОСТМОДЕРН
К.Л, Пушкарёва
Романист до сих пор ещё бог, ибо он творит (и даже самому что ни
есть алеаторическому авангардистакому роману не удалось оконча
тельно истребить своего автора); разница лишь в том, что мы не бо
ги викторианского образца, всезнающие и всемогущие, мы - боги ново
го теологического образца, чей первый принцип - свобода, а не власть.
Джон Фаулз
Соединяя в таком неудобочитаемом заголовке два интеллектуали-
стских «общих места», я никоим образом не претендую на открытие
некой существующей между ними запредельной связи, но лишь под
тверждаю знаковость фигуры одного (Лотреамона) для другого (по
стмодерн). Впрочем, разберёмся по порядку.
Итак, начнём с «общих мест». Если пугало для добропорядочных
буржуазных критиков второй половины XIX в. - Лотреамон, ныне из
enfant terrible
превратился в читательский
bon ton
каждого «уважающе
го себя интеллектуала», то слова «постмодерн», «постмодернизм», в си
лу щедрости XX в. на смену всевозможных «-измов», уже не вызывают
прежнего «слюнотечения» и начинают потихоньку набивать оскомину.
Но тогда о какой экстремальности текста можно говорить, когда он уже
вписан в культуру, переварен ею и максимум на что может рассчитывать
- это занять приличествующее себе место в одном из маргинальных те
чений? Чтобы ответить на вопрос, проведём небольшой анализ лотреа-
моновского текста.
Пойдём от первых впечатлений. Абсолютный некрофильский бред!
Атмосфера фантасмагории, стихия насилия, бесконечное смакование
каннибальских ужасов - всё то, что можно назвать бессознательной ре
акцией загнанного в угол животного, то, что сделало из Лотреамона
предтечу изобретателей «автоматического письма». По подсчету Г. Баш-
ляра, в «Песнях» фигурируют 185 различньпс зверей, по большей части
хищных и отвратительных, а всевозможные животные акты упоминают
ся более 400 раз. Однако такая «энергия разрушения», как назвал её
Башляр, делает Лотреамона всего лишь психопатом-экстремистом и
сворачивает интерпретацию к банальной констатации диагноза. Впро
чем, что-то смущает в таком выводе. А именно
Достарыңызбен бөлісу: |