Российское респираторное общество

Описание методов, использованных для анализа доказательств

жүктеу/скачать 1,6 Mb.

Pdf көрінісі

бет	36/39
Дата	30.12.2023
өлшемі	1,6 Mb.
	#199886

1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Байланысты:
ХОБЛ
Вирусные гепатиты - лекция для студентов 2020 г., KhronGepatit, Артериальная гипертензия, История болезни инфаркт миокарда

Описание методов, использованных для анализа доказательств:
При отборе публикаций как потенциальных источников доказательств использованная в
каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности.
Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что, в
свою очередь, влияет на силу вытекающих из нее рекомендаций.
Методологическое изучение базируется на нескольких ключевых вопросах, которые
сфокусированы на тех особенностях дизайна исследования, которые оказывают
существенное влияние на валидность результатов и выводов. Эти ключевые вопросы могут
варьировать в зависимости от типов исследований и применяемых вопросников,
используемых для стандартизации процесса оценки публикаций. В рекомендациях был
использован вопросник MERGE, разработанный Департаментом здравоохранения Нового
Южного Уэльса. Этот вопросник предназначен для детальной оценки и адаптации в
соответствии с требованиями Российского респираторного общества (РРО) с целью
соблюдения оптимального баланса между методологической строгостью и возможностью
практического применения.
На процессе оценки, несомненно, может сказываться и субъективный фактор. Для
минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо, т.е. по
меньшей мере, двумя независимыми членами рабочей группы. Какие-либо различия в
оценках обсуждались уже всей группой в полном составе. При невозможности достижения
консенсуса привлекался независимый эксперт.
Таблицы доказательств:
Таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций:
Консенсус экспертов.
Таблица 2. Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций
Сила
Описание
А
По меньшей мере один мета-анализ, систематический обзор или РКИ,
оцененные как 1++ , напрямую применимые к целевой популяции и
демонстрирующие устойчивость результатов
Или
группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 1+,

напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую
устойчивость результатов
В
Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как
2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую
устойчивость результатов
или
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 1++ или 1+
С
Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как
2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую
устойчивость результатов;
или
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2++

жүктеу/скачать 1,6 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:

1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39