В учебном пособии приняты следующие сокращения
Правила и процедура рецензирования рукописей
жүктеу/скачать 11,15 Mb.
|
Основы научных исследований. Курс лекций. БТ
5-СЫНЫП ҚАЗАҚ ӘДЕБИЕТІ ТЖБ 1-ТОҚСАН-1, 5-СЫНЫП ҚАЗАҚ ӘДЕБИЕТІ ТЖБ 1-ТОҚСАН-1
| Правила и процедура рецензирования рукописей:
Все статьи, поступающие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование (экспертная оценка). К рецензированию принимаются рукописи ученых, имеющих признанный авторитет и работающих в области знаний, к которой относится содержание статьи. Рецензент должен иметь ученую степень доктора или кандида- та наук. Рецензент руководствуется Положением об этике научных публикаций. Существует двухуровневая система рецензирования статей: 1-й уровень – проверка статьи на присутствие заимствованного текста. Все статьи редакция журнала обязательно проверяет в системе «Антиплагиат». Если оригинальность текста ниже 85 % (или заимствования из одного источника превышают 7 %), статья отправляется автору на доработку с надлежащим обоснованием. Нельзя допускать заимствования с сайтов студенческих работ. В направлениях филологии, литературоведения и журналистики, где возможно наибольшее цитирование анализируемого произведения с обязательной ссылкой на него, допускается оригинальность текста не менее 75 %; 2-й уровень – это двухстороннее «слепое» рецензирование (doubleblind – автор и рецензент не знают друг о друге), обязательное для всех статей. Рецензент оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны, ее структуру и стиль изложения. В рецензии излагаются все замечания и пожелания к статье. Если замечания, которые были сделаны рецензентом, устранимы, то статья направляется автору на доработку. Редакция журнала имеет право отказать в публикации автору, который пожелал оставить замечания рецензента без внимания. Рецензент к тому же имеет право произвести дополнительную проверку на использование заимствований в тексте публикации посредствам выборочного копирования частей текста и проверки с помощью доступных поисковых интернет-систем. Редакция вместе с редакционной коллегией журнала может рекомендовать отправить статью на дополнительное рецензирование. Рецензенту необходимо проанализировать направленную ему статью в определенные сроки и выслать в редакцию по электронной почте либо должным образом оформленную рецензию, либо аргументированный отказ от рецензирования. Сроки рецензирования для каждого отдельного случая устанавливаются индивидуально, с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не более 15 дней с момента поступления заявки автора на публикацию. Срок может быть увеличен при необходимости дополнительного рецензирования и/или временного отсутствия профильного рецензента. Редакция журнала рекомендует рецензентам пользоваться типовой формой рецензии. По результатам рецензирования рецензент выносит на рассмотрение редакции и редакционной коллегии журнала одно из следующих решений: ‒ рекомендовать статью к опубликованию; ‒ рекомендовать статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний; ‒ не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки либо устранения замечаний или же не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны точные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и/или технических недостатков, которые выявлены в рукописи, с указанием конкретных страниц, если это необходимо. Замечания и пожелания рецензента должны быть справедливыми и существенными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи. Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала, производится с соблюдением конфиденциальности, имя рецензента автору не сообщается. Оригиналы рецензий сохраняются в редакции журнала в течение 5 лет. По запросам Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки) рецензии передаются в Высшую аттестационную комиссию и/или Минобрнауки. 11. Для публикации статей аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук редакция и редакционная коллегия журнала вправе дополнительно к рецензиям истребовать рекомендацию профильной кафедры, что, однако, не исключает обычного порядка рецензирования [16]. По результатам рецензирования статья может быть: а) отклонена; В случае отказа в публикации статьи редакция в течение 10 дней направляет автору мотивированный отказ. К публикации не допускаются статьи в следующих случаях: статьи не оформлены в соответствии с требованиями редакции, причем авторы отказываются от технической доработки этих статей; авторы не исправляют конструктивные замечания рецензента или аргументированно не опровергают их. жүктеу/скачать 11,15 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|