Глава XIII. Идея деспотизма
Глава XIII. Идея деспотизма
Глава XIII. Идея деспотизма
Глава XIII. Идея деспотизма
Когда дикари Луизианы хотят достать плод с дерева, они срубают
дерево под корень и срывают плод. Таково деспотическое правление.
Глава XIV. О
Глава XIV. О
Глава XIV. О
Глава XIV. О соответствии законов деспотического правления
соответствии законов деспотического правления
соответствии законов деспотического правления
соответствии законов деспотического правления
их принципу
их принципу
их принципу
их принципу
Принцип деспотического правления – страх; но для народов
робких, невежественных, угнетенных не нужно много законов.
Тут все должно держаться на двух, трех идеях – новых и не
требуется. Обучая чему-нибудь животное, надо всего более остерегаться
менять учителей, уроки и приемы обучения. Вы запечатлеваете в его
мозгу два-три движения – не больше.
Если государь живет затворником, то он не может выйти из приюта
своих наслаждений, не приведя в отчаяние всех, кто удерживает его там.
Все эти люди боятся, чтобы его личность и власть не перешли из их рук в
другие, поэтому он редко ведет войну лично и тем более боится доверить
руководство военными действиями своим полководцам,
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
56
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Такой государь, не привыкший встречать в своем дворце никакого
противодействия, возмущается сопротивлением, которое ему оказывают с
оружием в руках, поэтому он обыкновенно действует в таких случаях под
влиянием гнева или мстительности. К тому же он не может иметь
понятия об истинной славе. Поэтому войны здесь ведутся с первобытной
свирепостью и международное право имеет менее влияния, чем при
других правлениях.
Такой государь имеет столько пороков, что следует опасаться
выводить на показ его тупость. Его скрывают, и никто не знает, в каком
он находится состоянии. К счастью, люди в этих странах таковы, что
управлять ими можно и одним только именем государя.
Когда Карл XII, будучи в Вендорах, встретил некоторое
противодействие своей воле со стороны сената Швеции, он написал
сенаторам, что пришлет командовать ими свой сапог. Этот сапог
командовал бы не хуже деспотического государя.
Если государь попал в плен, он считается умершим и на престол
вступает другой. Договоры, заключаемые пленником, не имеют силы; его
преемник не утвердит их. В самом деле, так как в его лице соединены и
законы, и государство, и государь, то раз он не государь, то он уже ничто,
и если бы его не сочли умершим, то государство оказалось бы
разрушенным. На решение турок заключить сепаратный мир с Петром I
всего более повлияло то, что московиты сообщили визирю, будто в
Швеции посадили на престол другого короля.
Охрана государства сводится здесь к охране государя, или, скорее, к
охране дворца, где он пребывает безвыходно. Все, что не угрожает
непосредственно этому дворцу или столице, не производит никакого
впечатления на невежественные, надменные и предубежденные умы; что
же касается до взаимной связи событий, то эти люди не в состоянии ни
следить за нею, ни предвидеть ее, ни даже думать о ней. Политика, ее
средства и ее законы являются здесь в виде очень ограниченном, и
политическое управление тут столь же просто, как и гражданское.
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
57
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Все сводится к тому, чтобы согласовать политическое и
гражданское управление с домашним и объединить должностных лиц
государства с должностными лицами сераля.
Самое лучшее положение для такого государства будет то, при
котором оно как бы существует одно на свете, когда оно окружено
пустынями и изолировано от других народов, которых оно называет
варварами. Поскольку оно не может полагаться на свои войска, оно
иногда находит нужным уничтожить некоторую часть самого себя.
Если принцип деспотического государства – страх, то цель его –
тишина; но это не тишина мира, а затишье города, ожидающего
вступления неприятеля. Так как сила государства заключается не в нем
самом, а в войске, которое его основало, то это войско необходимо
сохранять для защиты государства, а между тем оно страшно самому
государю. Как же согласовать безопасность государства с безопасностью
особы его государя?
Посмотрите, с каким усердием старается московское правительство
освободиться от деспотизма, который тяготит его даже более, чем его
народы. Были уничтожены целые большие отряды войска, смягчены
наказания за преступления, учреждены суды, начали знакомиться с
законами и просвещать народ. Но есть особые причины, которые, может
быть, снова ввергнут его в то бедствие, которого оно старалось избежать.
В этих государствах религия имеет большее влияние, чем во всех прочих;
она – страх, прибавленный к страху. Отчасти из ее источника и черпает
народ в магометанских государствах ту изумительную преданность,
которую он питает к своим государям.
Религия же несколько исправляет и недостатки турецкого
государственного строя. Подданные, не связанные с величием и славой
своего государства принципами чести, связываются с ним силой и
принципом религии. Из всех деспотических государств нет ни одного,
которое так обременяло бы самого себя, как то, где государь объявляет
себя собственником всех земель и наследником всех своих подданных.
Неизбежным следствием этого бывает то, что земли перестают
обрабатываться, а если государь к тому же занимается торговлей, то
оказывается разрушенной и всякая промышленность.
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
58
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
В таких государствах ничего не исправляют, ничего не улучшают;
дома строятся там лишь на время жизни их владельца; там не роют канав,
не сажают деревьев; там извлекают из земли все, что она может дать, и
ничего не отдают ей обратно; там все запущено, везде пустыня.
Быть может, вы думаете, что законы, отменяющие земельную
собственность и наследование имуществ, ослабят скупость и жадность
вельмож? Нет, это только еще более усилит их жадность и скупость. Они
станут считать своим только то золото или серебро, которое им удастся
украсть и припрятать, и потому будут совершать тысячи вымогательств.
Чтобы не все погибло, надо, чтобы корыстолюбие государя
умерялось каким-нибудь обычаем. Так, в Турции государь обыкновенно
довольствуется взиманием трех процентов со всех наследств простого
народа. Но так как великий государь раздает большую часть земель своей
армии и располагает ими по собственному произволу, так как он
захватывает все наследства чиновников империи и так как в случае
смерти человека, не оставившего после себя детей мужского пола, его
имущество становится собственностью великого государя, а дочери
умершего имеют только право пользования им, то в конечном счете
владение большей частью имуществ в государстве является весьма
непрочным.
По закону Бантама царь получает в наследство даже жену, детей и
дом покойного. Во избежание самого жестокого последствия этого закона
там женят детей в возрасте десяти, девяти, восьми лет, а иногда и того
моложе, чтобы избавить их от горькой участи стать частью отцовского
наследства. В государствах, не имеющих основных законов, не может
быть определенного порядка наследования престола. Там государь сам
избирает себе преемника в своем семействе или вне его. Напрасно было
бы устанавливать право престолонаследия за старшим сыном; государь
всегда может избрать другого. Преемник определяется или самим
государем, или его министрами, или междоусобной войной. Таким
образом, в этом государстве по сравнению с монархией имеется еще одна
лишняя причина для разложения.
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
59
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Так как все члены семьи государя имеют равные права на избрание
в преемники ему, то отсюда проистекает, что тот из них, кто вступил на
престол, первым делом или приказывает передушить своих братьев, как в
Турции; или ослепляет их, как в Персии; или объявляет их
сумасшедшими, как у Могола; если же ни одна из этих мер
предосторожности не принята, как в Марокко, то каждый случай
вакантности престола сопровождается ужасными междоусобиями.
В Московском государстве царь волен избрать себе в преемники
кого хочет или в своем семействе, или вне его. Такое установление о
преемственности порождает тысячи смут и делает положение престола
настолько шатким, насколько произвольна его преемственность. Так как
порядок престолонаследия принадлежит к вещам, которые всего важнее
знать народу, то лучшим будет тот, который основан на фактах наиболее
очевидных, каковы, например, рождение или известный порядок родства.
Такое установление прекращает интриги и пресекает замыслы
властолюбия; при нем уже нет надобности стараться овладеть умом
слабого государя и заставлять говорить умирающих.
Когда порядок престолонаследия установлен основным законом,
наследником престола является только одно лицо и у братьев его нет уже
никакого действительного или кажущегося права оспаривать у него
корону. Никто уже не может строить догадок по поводу воли государя
или ссылаться на нее; отнимать свободу или жизнь у брата государя так
же мало надобности, как и у всякого другого подданного.
Но в деспотических государствах, где братья государя являются в
одно и то же время и его рабами и его соперниками, осторожность велит
держать их в руках, особенно в магометанских странах, где в победе и
удаче религия видит суд божий и где вследствие этого все государи
царствуют не в силу права, а в силу факта.
В государствах, где принцы крови знают, что если они не захватят
престол, то будут заключены в тюрьму или преданы смерти, стремление к
власти сильнее, чем у нас, где принцы крови пользуются положением,
достаточно удовлетворительным если не для честолюбия, то для более
скромных желаний. Деспотические государи всегда злоупотребляли
браком. Они обыкновенно берут себе несколько жен, особенно в той
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
60
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
части света, где деспотизм, так сказать, натурализован, т. е. в Азии. И у
них такое множество детей, что ни между отцом и детьми, ни между
самими детьми не может существовать никакого родственного чувства.
Царская семья походит на государство: она слишком бессильна, а ее
Достарыңызбен бөлісу: |