Глава I. Языковая метафора в лексико-семантической системе языка
Частота функционирования антропоморфных метафор различных тематических групп в структуре газетных заголовков
жүктеу/скачать 113,54 Kb.
|
Дипломная метафора в публицистике
- Бұл бет үшін навигация:
- 2.2. Природоморфная метафора в газетных заголовках
Частота функционирования антропоморфных метафор различных тематических групп в структуре газетных заголовков
Таким образом, наиболее частотными представляются заголовки, в структуре которых присутствуют метафоры тематической группы «Анатомия и физиология» (54,1%), то есть наиболее продуктивной и востребованной оказалась физиологическая метафора. Очевидно, что принцип сравнения различных явлений действительности с физиологическими признаками и свойствами человека при выборе газетных заголовков является ведущим. Наименее употребительными являются метафоры тематической группы «Болезнь» (16,2%), т.е. те или иные явления действительности отождествляются с различными болезнями не столь активно. 2.2. Природоморфная метафора в газетных заголовках Высокая употребительность и обширные возможности для развёртывания природоморфной метафоры, очевидно, связаны с тем, что мир природы в сознании людей традиционно являлся важным источником концептуализации общественной жизни. Человек чувствовал себя частью природы, в которой искал образцы для осмысления общественной жизни и своего отношения к ней. Иными словами, принцип природоморфной метафоры заключается в наличии связи окружающей действительности с растительным и животным миром. Природоморфную метафору можно разделить на фитоморфную, в основе которой лежит архетипическое восприятие мира, заключающееся в осознании того, что всё имеет корни и плоды, происходит из каких-либо семян и зёрен, и зооморфную, основывающуюся на переносе свойств и признаков животных на свойства и признаки человека или неодушевлённого предмета. Кроме того, в процессе исследования были выявлены метафорические модели, основанные на сходстве различных явлений общественной жизни с явлениями природы. Растительная лексика обладает способностью характеризовать бытие и развитие различных сфер непредметного мира, этапы жизни человека, связь поколений внутри рода, внешность человека и его внутренний мир. Значит, включение знаний о растительном мире в систему способов характеристики человека является закономерным [Богуславский, 1994: 190]. С давних времён распространённым являлось представление о связи отдельных компонентов внутреннего мира человека, в том числе души, с растительным миром. Например, у славян бытовало представление души в образе цветка, существовали мотивы прорастания души в виде цветов и деревьев, поверья о том, что души умерших людей живут в деревьях, ветвях, цветах и листьях [Толстая, 1999: 166]. Н.Д. Арутюнова разделяет метафоры, основанные на переносе с животного на предмет, на два типа: 1) номинативная метафора (собственно перенос названия), заключающаяся в замене одного значения другим и служащая источником омонимии (например, утка в значении «ложная сенсация»); 2) образная метафора, рождающаяся вследствие перехода идентифицирующего значения в предикатное и служащая развитию фигуральных значений и синонимических средств языка (например, дуб в значении «глупый человек» [Арутюнова, 1999: 366]. Кроме того, в процессе данного исследования было установлено, что в газетных заголовках метафорический перенос достаточно часто основывается на переносе различных явлений общественной жизни на явления природы. В соответствии с этими принципами газетные заголовки, содержащие природоморфные метафоры, были разделены на три группы: заголовки с фитоморфными метафорами: «На стыке ветвей власти» («Калмыцкая Правда», 30.12.2014), «Обретённые корни» (Парламентский вестник Калмыкии», 19.03.2016), «Под самый корешок» («Элистинский курьер», 06.03.2014), «О калмыцких корнях знаменитостей» («Известия Калмыкии», 14.11.2015), «Знать свои корни» (Парламентский вестник Калмыкии», 04.06.2016), «Элистинские джунгли» (Парламентский вестник Калмыкии», 01.03.2017), «Не знаем корней» (Парламентский вестник Калмыкии», 30.03.2016); заголовки с зооморфными метафорами: «Быть скотом куда как проще» («Степная мозаика», 13.04.2013), «Когда Калмыкия расправит крылья» («Степная мозаика», 13.04.2013), «Ворон ворону глаз не выклюнет («Степная мозаика», 25.05.2013), «На крыльях исторической памяти» («Калмыцкая Правда», 06.12.2014), «В честь крылатой пехоты» (Парламентский вестник Калмыкии», 05.08.2015), «На крыльях успеха» («Калмыцкая Правда», 18.12.2014), «Финансовые паразиты» («Элистинский курьер», 01.05.2013), «Крылатые красавицы» («Элистинский курьер», 15.12.2016), «Окрылённые теплом и любовью» («Известия Калмыкии», 06.08.2015), «Бараны учатся в университете» («Элистинский курьер», 03.08.2017); заголовки с природоморфными метафорами тематической группы «Явления природы»: «В ожидании денежного дождя» («Степная мозаика», 27.04.2013), «Рассвет калмыцкого скота» («Калмыцкая Правда», 24.01.2015), «Наша землячка – гроза знаменитого хоккеиста» (Парламентский вестник Калмыкии», 05.03.2016), «Сеющие ветер, пожнут бурю» («Элистинский курьер», 10.12.2015), «Гром уже грянул» («Элистинский курьер», 09.02.2017), «Деловой климат» («Элистинская панорама», 11.02.2017). Таким образом, было выделено 23 заголовка, содержащих в своей структуре природоморфную метафору. Процентное соотношение природоморфных метафор различных тематических групп, фигурирующих в газетных заголовках, представлено в таблице 3. Таблица 3 жүктеу/скачать 113,54 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|