И. А. Бунина в. А. Бурцев синтаксический разбор сложного предложения и анализ текста учебное пособие


Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительными



бет12/57
Дата26.10.2023
өлшемі0,83 Mb.
#188327
түріУчебное пособие
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   57
Байланысты:
1334743255 metodichka

4.3. Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительными

Аспект характеристики

Характеристика

1. Соотнесенность частей

Придаточная часть распространяет в главной слово, нуждающееся в изъяснении, конкретизации своего значения. В качестве изъясняемых чаще всего выступают слова, преимущественно способные к управлению. Это глаголы, причастия, деепричастия, слова категории состояния, краткие прилагательные. Иногда в качестве изъясняемых выступают имена существительные (преимущественно отглагольные).

2. Средства связи

1. Союзы: ЧТО, ЧТОБЫ, КАК БЫ, БУДТО, КАК БУДТО

2. Союзные слова: КТО, ЧТО, ГДЕ, КУДА, ОТКУДА, КОГДА, ЧТО ЗА, ЗАЧЕМ, КАКОЙ, ЧЕЙ

3. Отношения

Объектные. Придаточная часть отвечает на падежные вопросы, которые задаются от изъясняемого слова

4. Структурно-семантические разновидности

1. С союзным подчинением (средство связи – союз)

2. С относительным подчинением (средство связи – союзное слово)

5. Структурные схемы

[опорное слово], союз (придаточная часть)

[опорное слово], (союзное слово)

6. Порядок следования частей

Относительно свободный. Придаточные части обычно постпозитивны по отношению к главной части. Препозиция возможна с целью актуализации, подчеркивания коммуникативно важной информации



ПРИМЕРЫ
1. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО БУДЕТ СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ ТРУДА (А. Кузнецов).
2. И СТАЛО ЯСНО ДАЖЕ НЕПОСВЯЩЕННЫМ, КАКАЯ НЕИЗМЕРИМАЯ ПРОПАСТЬ СУЩЕСТВУЕТ МЕЖДУ СОЗДАНЬЕМ И ПРОСТОЙ КОПИЕЙ С ПРИРОДЫ (Н. Гоголь).
В первом примере опорное слово ЗНАЕМ без объектного распространителя окажется «неполноценным» с точки зрения смыслового содержания; ср.: МЫ ЗНАЕМ… Такое выражение уместно и ясно как диалогическая реплика-ответ на поставленный вопрос, но в монологическом высказывании оно требует распространения, причем только с помощью единиц, обладающих определенной функциональной семантикой, поскольку изъясняемое слово в силу своих лексико-морфологических свойств требует управляемых единиц. Объектное значение в данном случае выражается придаточной частью и верифицируется падежным вопросом (ЗНАЕМ – О ЧЕМ? – ЧТО).
Во втором примере опорное слово ЯСНО также будет «редуцированным» по смыслу, если мы не разъясним его с помощью единиц с объектным значением. Это значение как раз и выражено придаточной частью.
Различие между двумя этими примерами заключается в использованных средствах связи. В первом примере в качестве средства связи используется союз ЧТО, во втором – союзное слово КАКАЯ.
Следует помнить, что многие средства связи частей сложноподчиненного предложения являются многозначными, т.е. используются в разных структурно-семантических типах предложений. Например, союзное слово КАКОЙ (-АЯ, -ОЕ, -ИЕ) обслуживает не только определительные, но и объектные предложения. Поэтому анализ средства связи между частями сложноподчиненного предложения не может быть единственным способом определения грамматического значения предложения.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   57




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет