Литература
Горчаков Ю.М. Группы с конечными классами сопряженных элементов // Наука. Москва.1978 г. С 120.
Холл М. Теория групп // М. Ил. 1962.
Павлюк И. И. Сравнения и проблема Черникова в теории групп (Монография)// ISBN 9965-568-78-1 Павлодар. ПГУ. 2002 г. С. 222..
Курош А.Г. Теория групп // М. Наука, 1967г. 648с.
УДК 517.956.6
ОБ ОДНОЙ НАЧАЛЬНО-КРАЕВОЙ ЗАДАЧЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЯ
ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ С РАЗРЫВНЫМИ КОЭФФИЦИЕНТАМИ
Нальжупбаева Г.М.
Казахский Национальный Университет им. аль-Фараби, Алматы
Научный руководитель – Койлышов У.К.
Настоящая статья посвящена установлению точных оценок норм решения задачи (1)-(8) через норму известных функций в соболевских -классах, где .
Рассмотрим следующую задачу для уравнения теплопроводности
, (1)
, (2)
с начальными условиями
, (3)
, (4)
краевыми условиями
, (5)
, (6)
и условиями сопряжения
, (7)
, (8)
где .
Имеет место следующая теорема.
Теорема. Пусть и решения задачи (1),(3),(5),(7) и (2),(4),(6),(8)
соответственно. Тогда
и имеет место оценка
,
где
Литература
Абдрахманов М.А. Оценки тепловых потенциалов в Гельдеровских и Соболевских классах. Алматы: 1997.
Владимиров В.С. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1981.
Ким Е.И. //ДАН КазССР, 1961, т. 140, №3, с. 451-454.
Ладыженская О.А., Солонников В.А., Уральцева Н.Н. Линейные и квазилинейные уравнения параболического типа. М.: Наука, 1967, 736с.
УДК 512. 54.
О коммутаторе группы и центральной эквивалентности ее элементов
Нургалиева Меруерт.
Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова, Павлодар
Научный руководитель - Павлюк Инесса И.
С введение понятия центральной эквивалентности элементов группы возник вопрос: при каких условиях в группе элементы класса сопряженных элементов будут центрально – эквивалентны? На этот вопрос отвечает полученная теорема.
Ключевые понятия: коммутант группы, коммутатор элемента, центр группы, инвариантная подгруппа, центральная эквивалентность элементов группы, сопряженность элементов группы. С перечисленными понятиями можно ознакомиться в [2, 3].
Доказательству этого результата предварены леммы. Отметим, что обратная теорема к исходной не установлена и нет контрпримера к ней, т. е. обратная теорема - это гипотеза.
Лемма 1. [1] Если коммутант группы содержится в некоторой подгруппе группы , то является нормальным делителем группы .
Лемма 2. Если коммутант группы содержится в ее центре , то в каждом смежном классе группы по ее центру элементы сопряжены между собой.
Доказательство. Пусть . Если , то , и , . Таким образом, группа абелева. Очевидно, в абелевой группе в каждом смежном классе элементы сопряжены. Пусть теперь и . Тогда . Далее, пусть . Отсюда . Рассмотрим элемент , где . Очевидно, и .
Лемма доказана.
Отметим, что более общий результат (чем лемма 2) доказан в [1].
Теорема. Если коммутант группы содержится в ее центре , то любой элемент группы центрально - эквивалентен со всеми своими сопряженными элементами, т. е. в группе верна формула
Доказательство. Пусть . Тогда из включения следует, что . Отсюда группа абелева и . Отсюда теперь и . Таким образом, при теорема справедлива.
Далее предположим, что теорема неверна при условии, что . Отсюда следует, что при теорема будет справедливой. Чего быть не может. Таким образом, при нашем допущении . Если же коммутант , то согласно первому абзацу . Чего быть не может. Таким образом, и . Поскольку в абелевой группе любой элемент центрально – эквивалентен со своим сопряженным, то группа не может быть абелевой. Таким образом, сушествует элемент . Рассмотрим смежный класс . По лемме 2 , а следовательно . Противоречие.
Теорема доказана.
Обратная теорема, вероятно, не имеет силы, как показывает пример группы преобразований правильного треугольника S3= {е, а, а2, b, аb, а2b} с генетическим кодом а3=b2=е, bа=а2b. В этой группе , , и коммутант группы не содержится в ее центре. Хотя и . Таким образом, пока контрпримера к обратной теореме не найдено.
Работа написана в нераздельном соавторстве с научным руководителем.
Достарыңызбен бөлісу: |