Аффект означает эмоциональное состояние. Например:  • При высокой скорости показа испытуемые продемонстрировали увеличение аффекта.  Эффект

Основные принципы 4 6 1 
Таблица А.2 
Множественное число слов латинского или греческого происхождения 
Множественное число многих английских слов, встречающихся в научных работах, сохранило 
свою латинскую или греческую форму. Неспособность распознать множественное число может 
привести к грамматической ошибке — отсутствию согласования между существительным и гла­
голом. Наиболее распространенный пример — это английское слово «data» (данные), имеющее 
форму множественного числа, и слово «datum», имеющее форму единственного числа. Хотя 
термин «data» иногда, используется в речи в единственном числе, РП (р. 34) рекомендует 
употреблять его только во множественном числе. 
Другие примеры: 
Форма единственного числа Форма множественного числа 
analysis (анализ) analyses (анализы) 
criterion (критерий) criteria (критерии) 
hypothesis (гипотеза) hypotheses (гипотезы) 
phenomenon (феномен) phenomena (феномены) 
stimulus (стимул) stimuli (стимулы) 
Устранение искажений речи 
Многие годы лингвисты и психологи, интересующиеся проблемами речи, иссле­
дуют взаимосвязь речи и мышления. Хотя природа этой взаимосвязи вызывает 
бурные споры, все согласны, что языковыми средствами можно усилить и закре­
пить определенные представления, в том числе стереотипные взгляды на поведе­
ние людей. Один из примеров, особо отмеченный в РП, — это язык, подразумева­
ющий неравенство мужчин и женщин вследствие ориентации на определенный 
пол. В 1977 г.
 АРА
впервые разработала нормы для «несексистского», или «сексу­
ально-нейтрального», языка. Авторы, отсылающие свои рукописи в журнал
 АРА, 
должны употреблять сексуально-нейтральный язык. 
Использование несексистского языка позволяет избежать двух проблем. Пер­
вая известна как «проблема обозначения». Она касается тех случаев, когда для 
обозначения и мужчин, и женщин используются слова, указывающие на мужской 
пол. Распространенный пример,— это использование слова «man» (человек, муж­
чина), когда подразумевается «person» (человек, человеческая единица), как, на­
пример, в высказывании: «Человек (man) с давних пор интересуется причинами 
психических заболеваний». Исследования показали, что даже если намерения ав­
торов, употребляющих подобные выражения, абсолютно несексистские, читатели 
часто понимают их так, как будто они не имеет в виду женщин. Например, иссле­
дование Кидда (Kidd, 1971) показало, что когда испытуемые встречают слова 
«man» (человек, мужчина) или «his» (его) в высказываниях, не подразумевающих 
пола, они в 86% случаев воспринимают их как относящиеся только к мужчинам. 
Ниже приведено несколько высказываний, иллюстрирующих проблему обо­
значения. Как вы увидите, эту проблему довольно легко решить переформули­
ровав фразу, использовав множественное число или опустив слова, связанные с 
определенным полом. Примеры взяты из табл. 1 «Руководства по публикациям» 
(р. 54-60). 

4 6 2 Приложение
 А.
Представление результатов психологических исследований 
1. Ценность оказанной консультации лучше всего понимает сам клиент. 
Лучше сказать:
Ценность оказанной консультации лучше всего понимают 
сами клиенты. 
2. Стремление человека к знаниям. 
Лучше сказать:
Стремление к знаниям. 
3. Ученые-исследователи часто не в состоянии уделить достаточно времени 
своим женам и детям. 
Лучше сказать:
Ученые-исследователи часто не в состоянии уделить доста­
точно времени своим супругам и детям. 
Кроме проблемы обозначения при употреблении некоторых выражений, импли­
цитно содержащих значение пола, возникает «проблема оценки». Она появляется, 
когда слова, относящиеся к мужчинам и женщинам, подразумевают неравенство. 
Например, говоря о школьных спортсменах, автор может сказать «мужская баскет­
больная команда» и «баскетбольная команда девушек» (лучше: «женская баскет­
больная команда»). Выражения, подобные фразам «типично мужской» или «типич­
но женский», или стереотипные определения одинакового для мужчин и женщин 
поведения (например, «амбициозный мужчина», но «агрессивная женщина» или 
«осторожный мужчина», но «робкая женщина») по этой же причине недопустимы. 
Хотя в большинстве своем нормы для сексуально-нейтрального языка разрабо­
таны, чтобы не допустить ущемления прав женщин, один случай касается мужчин. 
Термин «материнская забота» нередко используется для описания опекающего 
отношения родителя к ребенку. Употреблять термины «материнская забота» по 
отношению к женщинам и «отцовская забота» для описания такого же поведения 
мужчин нельзя, так как выражение «отцовская забота» имеет другой смысл.
 АРА 
рекомендует использовать сексуально-нейтральный термин «родительская забо­
та», который позволяет понять, что мужчины также могут опекать ребенка.
1
. 
Искажение, связанное с обозначением пола, — это не единственная языковая 
проблема, указанная в РП. В руководстве также описаны языковые искажения, 
связанные с сексуальной ориентацией, расовой и этнической принадлежностью, 
возрастом и инвалидностью. Ниже приведены еще несколько примеров из табл. 1 
«Руководства по публикациям». 
1. Выборка состояла из 200 взрослых нетрадиционной сексуальной ориентации. 
Лучше сказать:
Выборка состояла из 100 взрослых гомосексуалистов и 
100 взрослых лесбиянок. 
2 Мы изучали эскимосов... 
Лучше сказать:
Мы изучали аборигенов Канады и Алеутских островов... 
3. ...инвалид. 
Лучше сказать:
...человек с инвалидностью. 
4. ...депрессивные. 
Лучше сказать:
...люди, страдающие депрессией. 
' В английском языке противопоставление «материнской заботы»
 {mothering)

жүктеу/скачать 6,25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: