Issn 2072-0297 Молодой учёный

Гендерный подход к проблеме категории рода во французском языке

жүктеу/скачать 2,31 Mb. Pdf көрінісі бет 191/195 Дата 30.12.2021 өлшемі 2,31 Mb. #129026

Бұл бет үшін навигация:

• Ключевые слова

Гендерный подход к проблеме категории рода во французском языке Гаффоров Актам Акромович, преподователь Самаркандский государственный архитектурно-строительный институт (Узбекистан) Данная статья посвящается гендерным подходам категории рода во французском языке. Рассматрива- ется вопрос о мотивированности грамматического рода биологическим полом. Как соотносятся эти по- нятия? Каково их семантическое содержание? Ключевые слова : грамматические категории рода, пол, гендер, синтаксическое согласование, биологиче- ский пол, нейтрализация, гендерные отношения, маскулинизация В  настоящее время в лингвистике существуют три  близких, но не идентичных понятия: «род», «пол» и  «гендер». Однако не каждый язык их дифференцирует, и  происходит путаница этих понятий. Известно, что грамма- тический род служит для выражения полового различия.  Однако это не всегда так. На самом деле половое различие  не может быть точно выражено грамматическим родом. И  само распределение по родам основано не только на по- ловом различии  [Martinet:10]. В связи с этим остро встает  вопрос о мотивированности грамматического рода биоло- гическим полом. Как соотносятся эти понятия? Каково их  семантическое содержание? Грамматический род оказывает также психологическое  воздействие на восприятие значения фаунонима. Как счи- тает А. Мартине, для француза la licorne — это в первую  очередь самка, так как licorne сочетается с формой жен- ского рода артикля  [Martinet: 18]. Ассоциация грамма- тического рода в целом широко используется авторами,  особенно баснописцами, которые «очеловечивают» жи- вотных. (La génisse, la chèvre, et leur soeur la brebis avec  un fier lion, seigneur du noisinage, Firent société, dit-on au  temps jadis… (Ibid). Французские грамматисты Дамурет и Пишон пытались  найти общий семантический знаменатель для граммати- ческой категории рода. В их работах вводится понятие и  род у неодушевленных существительных устанавлива- ется приравниванием соответствующих предметов к су- ществам мужского и женского пола. Они объясняют муж- ской род таких слов, как moteur (мотор) или remorqueur  (буксир) тем, что эти слова обозначают «самодеятельные»  объекты, тогда как moissonneuse (жнейка) и batteuse (мо- лотилка) — женского рода, так как эти машины приво- дятся в действие посторонней силой. Г. Штейнталь связывал род с синтаксическим согла- сованием, указывая, что род и его значения производны  от согласования. Род стал осмысляться как категория, не  сопоставимая с биологическим полом. Такое понимание  рода дало возможность окончательно отделить изучение  этой категории от изучения категории пола. Известно, что род присущ всем существительным: и оду- шевленным, и неодушевленным. Если род у одушевленных  существительных имеет номинативное содержание — от- ражение биологического пола, то род неодушевленных су- ществительных называют немотивированным, «пустым»,  лишенным номинативного содержания. Иначе говоря,  роду неодушевленных существительных приписываются  лишь синтаксические элементы значения. Во французском языке разграничение по родам не- одушевленных имен существительных может быть со- вершенно произвольным. Род фиксируется в языке без  жүктеу/скачать 2,31 Mb. Достарыңызбен бөлісу: