Issn 2072-0297 Молодой учёный
жүктеу/скачать 2,31 Mb. Pdf көрінісі
|
moluch 112 ch10
| 1095
“Young Scientist” . # 8 (112) . April 2016 Philology в грамматической оппозиции лексем. Парадигматиче- ский элемент родового значения наиболее ярко проявля- ется в группе неодушевленных существительных, для ко- торых высока значимость сигнификативного компонента. Структурно-синтагматический компонент семантики рода связан с проблемой сочетаемости предметных и при- знаковых лексем. Сочетаемость субстантивов в атрибу- тивных и предикативных конструкциях базируется на ос- нове семантического согласования признаковых лексем с предметными ввиду того, что оба типа языковых единиц обладают общими семантическими компонентами с точки зрения категории рода. Следующий, коннотативный компонент родовой се- мантики связан с иллокутивными и перлокутивными функциями анализируемой морфологической категории. Иначе говоря, на формирование коннотативного компо- нента влияет несколько факторов: отношение говорящего к денотату и в целом к сообщаемому, его интенция, стрем- ление определенным образом воздействовать на адресат, а также условия коммуникации. На наш взгляд, коннотативный компонент родовой се- мантики включает в себя образные, эмоционально-оце- ночные и стилистические элементы, которые обуслов- лены рядом причин. Из них наиболее важными являются: общеантропологические особенности человеческой пси- хологии в плане осмысления биологического пола жи- вого предмета; история возникновения и становления морфологической категории рода, которая формирова- лась на уже «затемненных» для современного социума признаках классификации языковых знаков и денотатов; национально-этнические, культурные (в первую оче- редь — фольклорно-литературные) традиции француз- ского народа; интенции говорящего (в том числе уста- новка на эстетическое воздействие). Мы полагаем, что образно-ассоциативная и эмотивно-оценочная интер- претации денотатов в языковом сознании французских людей связаны с актуализацией таких признаков озна- чаемых, как большой (по величине), сильный, активный, мужественный, положительный (когда денотат репре- зентируется субстантивом мужского рода) и небольшой, слабый, пассивный, женственный, негативный (при обо- значении денотата с помощью существительного жен- ского рода). В последнее время проблема экспрессивности суще- ствительных женского рода изучается в контексте ген- дерных исследований. К примеру, А. В. Кирилина в каче- стве основных положений гендеристики называет выводы об андроцентричности языка и ущербности образа жен- щины в картине мира, воспроизводимой в языке. Это обстоятельство во многом обусловливает тот факт, что «большинство слов с суффиксами женского рода, обо- значающих род занятий, оцениваются как обладающие «меньшим достоинством», чем соответствующие имена мужского рода» [Кирилина 1998: 55, 56]. По нашему мнению, явление персонификации неоду- шевленных существительных связано с актуализацией в структуре их грамматического значения рода денотатив- ного компонента. Так, смысловая двуплановость грамма- тической метафоры весна, вызывающей в сознании некий фантастический образ, в котором, однако, достаточно явно проступают черты облика молодой девушки, состоит в том, что денотативный компонент родовой семантики личного субстантива девушка актуализируется в семантике неоду- шевленного слова. Обзор лингвистической литературы и анализ наших собственных примеров свидетельствуют о том, что об- разное осмысление в структуре художественного текста наиболее часто получают неодушевленные существи- тельные, являющиеся названиями растений, географи- ческих объектов, небесных тел, временных промежутков, явлений природы, отвлеченных понятий, конкретных предметов и веществ. Литература: 1. Гин, Я. И. Поэтика грамматического рода. — Петрозаводск: Карельский пед. институт, 1992. — с. 33-71. 2. Кирилина, А. В. Развитие гендерных исследований в лингвистике // Филол. науки. — 1998. — N 2. — с. 55, 56. 3. Martinet, A. Le genre tern in in en indoeuropeen. Basel. 1956. P. 10. Статьи, поступающие в редакцию, рецензируются. За достоверность сведений, изложенных в статьях, ответственность несут авторы. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов материалов. При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Материалы публикуются в авторской редакции. Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : жүктеу/скачать 2,31 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|